Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4991 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1762307
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 14:26:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Finalement shopphoto m'a preter un 70-200vr et un D2h.
 
Vraiment cette boutique est top, que se soit l'accueil, les conseils, les prix, le sav (ils sont agent pro nikon).
 
Bon ya plus qu'à quoi :)

mood
Publicité
Posté le 22-06-2007 à 14:26:18  profilanswer
 

n°1762310
Alex_R
Posté le 22-06-2007 à 14:27:23  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Finalement shopphoto m'a preter un 70-200vr et un D2h.
 
Vraiment cette boutique est top, que se soit l'accueil, les conseils, les prix, le sav (ils sont agent pro nikon).
 
Bon ya plus qu'à quoi :)


Et alors, tu as des erreurs de map avec le nouveau 70-200 ou pas du tout ?

n°1762311
abies
Posté le 22-06-2007 à 14:27:27  profilanswer
 

Ca s'appelle pas la Boutique Nikon, maintenant ?

n°1762352
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 14:42:25  profilanswer
 

J'ai pas encore tester, mais en boutique ce qu'il en resultait c'est que le mien piquait moins, donc je vais voir là.
 
Sinon oui c'est la boutiquenikon maintenant.

n°1762361
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-06-2007 à 14:47:46  profilanswer
 

Echange standard :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1762371
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 14:52:47  profilanswer
 

Non Non, j'ai laissé mon D2hs et recupéré un D2h :D

n°1762669
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 22-06-2007 à 16:10:11  profilanswer
 

hello,
 
juste une idée pour Alex2k5.
 
Le VR est déconseillé pour les rafales. Cela engendrerait des flous de bougés!

n°1762680
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-06-2007 à 16:12:38  profilanswer
 

T'as vu ça où ? :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1762715
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 16:22:08  profilanswer
 

Tout à fait pour le vr !
 
Deja le VR tout court fait perdre en piqué apparement.

n°1762756
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-06-2007 à 16:34:28  profilanswer
 

Faut attendre qu'il se soit stabilisé en fait, il faut bien rester une ou 2 secondes le déclencheur appuyé.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 22-06-2007 à 16:34:28  profilanswer
 

n°1763088
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-06-2007 à 18:29:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Faut attendre qu'il se soit stabilisé en fait, il faut bien rester une ou 2 secondes le déclencheur appuyé.


 
Même: le VR baisse très légèrement le piqué. Lorsqu'inutile parce que vitesse élevée, il vaut mieux l'arrêter. Mais bon, en principe c'est vraiment minime comme altération.


---------------
Non rien...
n°1763092
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2007 à 18:31:41  answer
 

tout dépend du réglage que vous utilisez pour le VR...

n°1763667
pouvrem
Mode B
Posté le 22-06-2007 à 21:49:55  profilanswer
 

y'a des réglages pour le VR :whistle: ???


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1763681
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-06-2007 à 21:55:21  profilanswer
 

Active ou normal ? :whistle:  
 
Edit : On ou Off ? :whistle:


Message édité par isofouet le 22-06-2007 à 21:55:43

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1763683
pouvrem
Mode B
Posté le 22-06-2007 à 21:56:36  profilanswer
 

j'en sais rien, je shoote épicétou :D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1763723
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 22:14:54  profilanswer
 

Perso je m'en sers jamais du vr, pour ce que je fais j'en ai pas besoin !

n°1763732
pouvrem
Mode B
Posté le 22-06-2007 à 22:19:25  profilanswer
 

mais pluzun :o moi je shoote tjs à 5.6 pour pas me faire suer avec le flou :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1763734
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-06-2007 à 22:20:54  profilanswer
 

Moi je laisse toujours le VR car la visée stabilisée ça repose les yeux :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1764157
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2007 à 09:27:04  answer
 

pouvrem a écrit :

y'a des réglages pour le VR :whistle: ???


yep, le mode active à bannir, je savais pas ce que c'était et ça m'a foiré toute une séance de shoot en concert....

n°1764182
ratibus
Posté le 23-06-2007 à 09:52:45  profilanswer
 

Le active c'est pour quand tu es dans un véhicule en mouvement il me semble

n°1764283
-Simon-
5D
Posté le 23-06-2007 à 11:38:25  profilanswer
 

ratibus a écrit :

Le active c'est pour quand tu es dans un véhicule en mouvement il me semble


 
exact c'est ça

n°1764428
raouf
Posté le 23-06-2007 à 12:55:25  profilanswer
 

Bonjour
 
on dit qu'il ne faut pas monter de vieux objectifs Nikon non AI sur les reflex numériques.
Savez-vous quel est le risque ? problème de contact ?

n°1764556
kidpadlle_​79
Posté le 23-06-2007 à 13:58:07  profilanswer
 

Je vient de recevoir une offre de la seconde chance sur E-bay pour un Nikkor 80-200 ED (mais pas D) à 360€ .
Comme je voulais en acheté un neuf chez HK à 650€ (fdp inclus) , je me demande si il y a une différence de qualité d'image entre les anciens ED et l'AF-D d'aujourd'hui . Je ne parle de rapidité , je compte pas forcément l'utiliser pour le sport et les animaux .
 
Et est-ce le même doubleur de focal pour les deux ??
 
A votre avis c'est une affaire ??  :??:  
 
 :hello:  
 

n°1764574
abies
Posté le 23-06-2007 à 14:09:24  profilanswer
 

Je ne réponds pas directement à ta question, mais se méfier comme de la peste des offres de la seconde chance sur Ebay.

n°1764618
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2007 à 14:24:59  answer
 

abies a écrit :

Je ne réponds pas directement à ta question, mais se méfier comme de la peste des offres de la seconde chance sur Ebay.


+1

n°1764630
pouvrem
Mode B
Posté le 23-06-2007 à 14:29:43  profilanswer
 


 
+2


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1764648
abies
Posté le 23-06-2007 à 14:40:30  profilanswer
 

À 3, on saute ? :o

n°1764652
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 23-06-2007 à 14:41:22  profilanswer
 
n°1764776
Nadjou69
Posté le 23-06-2007 à 16:18:30  profilanswer
 

abies a écrit :

À 3, on saute ? :o


 
et à 4 on recommence :o

n°1765018
brabam
Posté le 23-06-2007 à 18:36:14  profilanswer
 


 
han tu t'es fait sauté  [:sebou77]  

n°1765164
kidpadlle_​79
Posté le 23-06-2007 à 19:00:22  profilanswer
 

abies a écrit :

Je ne réponds pas directement à ta question, mais se méfier comme de la peste des offres de la seconde chance sur Ebay.


 
Pourquoi , j'avais réellement surenchéri sur cette objo et c'est le même vendeur  [:airforceone]

n°1765195
brabam
Posté le 23-06-2007 à 19:12:02  profilanswer
 

parce que souvent c'est eux-même avec un second compte fictif qui font augmenter les enchères, et donc toi innocemment t'en remets une couche et tu te fais avoir.
 
Sois il le livre mais au prix QU'IL voulait, soit il ne livre rien. Ca arrive

n°1765271
abies
Posté le 23-06-2007 à 19:38:09  profilanswer
 

Je pensais aux comptes qui se font détourner à l'insu du vendeur et l'imposteur propose une offre de la seconde chance mais avec un autre moyen de paiement. Et le vendeur d'origine n'est au courant de rien.

n°1765354
kidpadlle_​79
Posté le 23-06-2007 à 20:10:54  profilanswer
 

abies a écrit :

Je pensais aux comptes qui se font détourner à l'insu du vendeur et l'imposteur propose une offre de la seconde chance mais avec un autre moyen de paiement. Et le vendeur d'origine n'est au courant de rien.


 
J'ai écrit au vendeur pour être sure que se soit bien lui mais j'attends une réponse . J'ai justa qu'à ce soir 22h00 pour l'achat  :heink:  
 
Sinon 360€ cela me semble correcte non  [:airforceone]

n°1765658
regdub
Posté le 23-06-2007 à 22:13:07  profilanswer
 

Une discussion similaire en février :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1492757
 
edit: ah, 22h, c'est trop tard.  [:ocube]

Message cité 1 fois
Message édité par regdub le 23-06-2007 à 22:13:56

---------------
Legalize it @HFR
n°1765675
kidpadlle_​79
Posté le 23-06-2007 à 22:24:14  profilanswer
 

regdub a écrit :

Une discussion similaire en février :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1492757
 
edit: ah, 22h, c'est trop tard.  [:ocube]


 
Merci qu'en même  ;)  
 
Finalement sur le passage de février il semblerait que l'AF soit vraiment pas terrible sur l'ancienne version et je sait que finalement il y a pas mal de prob de champignon également . :heink:  
 
Du coup pas grave pour la vente des que je peut j'en commande un a deux bague à HK  :)  

n°1766542
shurik'n
Posté le 24-06-2007 à 15:19:46  profilanswer
 

Salut :) , je met mon D2h en vente si jamais ca interesse quelqu un (rassurez vous, je reste chez nikon !)

 

cf rubrique HA/V


Message édité par shurik'n le 24-06-2007 à 15:20:05
n°1766845
Janfy
Observateur
Posté le 24-06-2007 à 17:23:28  profilanswer
 

:hello:
 
Quelqu'un vendrait un Sigma 70-300 DG APO sur Lille et environs ?

n°1767298
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 24-06-2007 à 20:35:39  profilanswer
 

Salut tout le monde !!
 
Bon allez, petite question pour les plus grands spécialistes (ou pas...)... Si la vision humaine devait se traduire par un objectif, ça serait lequel ??? focale, ouverture, tout ça tout ça !!!
 
ça serait intéressant d'avoir une idée  :)


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1767309
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-06-2007 à 20:37:15  profilanswer
 

43mm donc approximativement 50mm 24x36 et F très grand
 
et de maniere générale, la diagonale du capteur..

Message cité 2 fois
Message édité par alvas le 24-06-2007 à 20:39:37
n°1767333
alex2k5
Posté le 24-06-2007 à 20:41:52  profilanswer
 

Hello,  
 
c'est encore moi avec mes histoires de 70-200 vr.
 
J'ai vraiment l'impression que l'objo à 200mm et à 2.8 il pique que dalle sur les bords, c'est le 3eme que l'on test et sur 6 boitiers différents.
Lorsque l'on fait la mise au point au centre, à 200mm à 2.8 c'est passable, mais des que l'on décalle apres avoir fait la map au centre (oeil par exemple) pour faire un portrait là on est sur les bords de l'objo et sa va plus du tout.
 
Quelqu'un aurait une photo à 200mm F2.8 mais en faisant la map comme ci dessus ? A 5.6 sa fonctionne tres bien, mais bon dans les stands généralement on cherche de la lumiere alors le 2.8 et à 200 c'est tres pratique, quand sa marche :D
 
Merki

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)