Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5614 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  518  519  520  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1759544
abies
Posté le 21-06-2007 à 15:31:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le cable VGA bleu, je pense que t'es en-dessous de la distance minimum de MAP (m'est arrivé assez souvent ça).
Par contre, les autres, c'est clair que ça pique pas :(

mood
Publicité
Posté le 21-06-2007 à 15:31:55  profilanswer
 

n°1759570
alex2k5
Posté le 21-06-2007 à 15:38:08  profilanswer
 

JeanY il perds pas le nord :)
 
J'ai preferer mettre directement les fullsize, je me suis dis que se serait plus parlant aux spécialistes.
Concernant le flou de bouger la 1ere image de la série est pareil, j'ai shooté en rafale pour essayer et elle est tirée du lot celle ci.
 
J'ai aussi essayer sans Vr et c'est le meme resultat, je pense que t'as solution ilium d'essayer sur pied doit etre bien mais je doute car je prends le meme sujet avec le 300 juste le temps de changer d'objo et la map est là ou je veux.
 
Le vr est bien sur normal isofouet :D
 
Pour le vga bleu je suis bien a la distance mini sinon j'aurais pas le point et tout serait flou dans le viseur, je suis juste dessus, tient d'ailleurs je vais réessayer avec le declanchement à la mise au point.


Message édité par alex2k5 le 21-06-2007 à 15:38:52
n°1759576
ilium
Candeur et décadence
Posté le 21-06-2007 à 15:39:12  profilanswer
 

Et t'as essayé en MAP manuelle?


---------------
Non rien...
n°1759582
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-06-2007 à 15:40:35  profilanswer
 

T'as un filtre dessus ? ( on sait jamais  [:mariton] )


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1759585
alex2k5
Posté le 21-06-2007 à 15:41:31  profilanswer
 

Oui et ma fois c'est degueu aussi  :sweat:  
 
Je vais me faire des reperes à différentes focales pour voir :/.

n°1759587
abies
Posté le 21-06-2007 à 15:42:12  profilanswer
 

Euh, ça peut paraître net dans le viseur le connecteur VGA sans l'être totalement (t'as quand même un grossissement faible). Je disais ça car justement, sur de la proxi, je me suis fait piéger pas mal de fois (apparemment net dans le viseur, mais la chouille qui manque fait que la photo ne l'est pas).

n°1759591
alex2k5
Posté le 21-06-2007 à 15:42:23  profilanswer
 

isofouet a écrit :

T'as un filtre dessus ? ( on sait jamais  [:mariton] )


 
Justement je l'ai meme retiré pensant que :o
 
Personne veut un 70-200 pour du presse papier  :whistle:  

n°1759593
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-06-2007 à 15:43:13  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Justement je l'ai meme retiré pensant que :o
 
Personne veut un 70-200 pour du presse papier  :whistle:


 
moi je veux bien  :bounce:

n°1759594
abies
Posté le 21-06-2007 à 15:43:13  profilanswer
 
n°1759599
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 21-06-2007 à 15:44:21  profilanswer
 

Vous revez les gars :o

mood
Publicité
Posté le 21-06-2007 à 15:44:21  profilanswer
 

n°1759603
alex2k5
Posté le 21-06-2007 à 15:45:09  profilanswer
 

abies a écrit :

Euh, ça peut paraître net dans le viseur le connecteur VGA sans l'être totalement (t'as quand même un grossissement faible). Je disais ça car justement, sur de la proxi, je me suis fait piéger pas mal de fois (apparemment net dans le viseur, mais la chouille qui manque fait que la photo ne l'est pas).


 
 
Oui dans se sens là je comprends mieux, mais j'étais bien dans la zone mini, j'en ai toute une serie à plusieurs ouverture et sa commence à piqué qu'à 5.6, la map étant plus difficile je me dis que là cela pourrait etre moi qui me se soit fait avoir à 2.8, mais sur les cheminées :s. Ce soir si je suis chez moi je metterais quelques portraits à 2.8 et ma fois la peau est mega lisse sa pique pas :o

n°1759612
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-06-2007 à 15:47:23  profilanswer
 


 
t'ain je te [:benou_grilled] de 0 s :lol:

n°1759666
abies
Posté le 21-06-2007 à 16:09:04  profilanswer
 

:kaola:

n°1761663
stoquefich​e
Posté le 22-06-2007 à 10:56:51  profilanswer
 

aller, encore un qui va vous demander des conseils !
j'ai besoin d'un zoom pour completer mon 18-70 d'un d70.
genre 70 300 pour faire de la rando, donc pas trop encombrant si possible.
vu mon budget pas trés eleve, je cherche une occasion.
le nikon 70 300 stabilisé me tente bien , mais pas d'occasions.
si vous avez d'autre idées , elles sont les bienvenues.

n°1761668
swing
Posté le 22-06-2007 à 10:58:52  profilanswer
 

l'eternel sigma 70-300 apo machin macro ... :)


---------------
photoblog
n°1761678
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 22-06-2007 à 11:03:27  profilanswer
 

Sur Pixelistes il y a qqun qui vent un 70-300, je cite :
 

Citation :

Bonjour,
 
Je vends un Nikkor 70-300 F/4-F/5.6 G noir.
Très peu utilisé il est en excellent état.
Il est fourni dans sa boîte d'origine.
Il a été acheté en Suisse en Mars 2006 et est en excellent état.
 
Prix: 100.- EUR + FDP


 
(modèle sans VR)

Message cité 2 fois
Message édité par alvas le 22-06-2007 à 11:04:37
n°1761693
Nadjou69
Posté le 22-06-2007 à 11:08:45  profilanswer
 

alvas a écrit :

Sur Pixelistes il y a qqun qui vent un 70-300, je cite :
 

Citation :

Bonjour,
 
Je vends un Nikkor 70-300 F/4-F/5.6 G noir.
Très peu utilisé il est en excellent état.
Il est fourni dans sa boîte d'origine.
Il a été acheté en Suisse en Mars 2006 et est en excellent état.
 
Prix: 100.- EUR + FDP


 
(modèle sans VR)


 
c'est le model G donc c'est pas l'ancetre du 70-300 VR, c'est un model autrefois vendu en double kit et moins bien que le sigma non ?

n°1761696
Alex_R
Posté le 22-06-2007 à 11:09:28  profilanswer
 

alvas a écrit :

Sur Pixelistes il y a qqun qui vent un 70-300, je cite :
 

Citation :

Bonjour,
 
Je vends un Nikkor 70-300 F/4-F/5.6 G noir.
Très peu utilisé il est en excellent état.
Il est fourni dans sa boîte d'origine.
Il a été acheté en Suisse en Mars 2006 et est en excellent état.
 
Prix: 100.- EUR + FDP


 
(modèle sans VR)


Il est tout pourri la version G du Nikon ! Attention donc  ;)  
 
Donc +1 avec swing : pour à peu près le même prix, il vaut mieux le Sigma APO qui est en général mieux noté que le Nikon, AMHA

n°1761701
Nadjou69
Posté le 22-06-2007 à 11:11:27  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Il est tout pourri la version G du Nikon ! Attention donc  ;)  
 
Donc +1 avec swing : pour à peu près le même prix, il vaut mieux le Sigma APO qui est en général mieux noté que le Nikon, AMHA


 
le nikon 70 300 (pas la version G) etait mieux noté que le sigma mais bon le rapport qualité/prix est bcp moins interressant

n°1761733
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 22-06-2007 à 11:21:05  profilanswer
 

Désolé, je ne connaissais pas du tout les caractéristiques du G... mais bon, pour 100€...

n°1761742
Nadjou69
Posté le 22-06-2007 à 11:24:08  profilanswer
 

alvas a écrit :

Désolé, je ne connaissais pas du tout les caractéristiques du G... mais bon, pour 100€...


oué mais bon 100 euro ça doit etre son prix neuf il me semble

n°1761743
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 11:24:12  profilanswer
 

Bon, je vais récupérer un 80-200 afs en attendant que le 70-200 se fasse soigné, j'ai hate de voir la différence qui je l'espere confirmera que cela vient de l'objo et non des boitiers.

n°1761746
ohcto
YBLWB
Posté le 22-06-2007 à 11:25:09  profilanswer
 

89€ à HK en neuf... moins cher que le filtre qui va dessus (à condition d'acheter le filtre en france)

n°1761752
Alex_R
Posté le 22-06-2007 à 11:26:19  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Bon, je vais récupérer un 80-200 afs en attendant que le 70-200 se fasse soigné, j'ai hate de voir la différence qui je l'espere confirmera que cela vient de l'objo et non des boitiers.


J'espère aussi pour toi  :)  
 
Sinon ça voudrait dire qu'ils ont merdé la réparation de ton D2Hs et qu'ils ont rien fait pour corriger l'AF  :(  (mais ce serait bizarre quand même)

n°1761753
stoquefich​e
Posté le 22-06-2007 à 11:26:27  profilanswer
 

merci pour vos infos.
il ne me reste plus qu'a chercher un sigma d'occase.
j'espere que le manque de stabilisation ne va pas me faire rater des photos  
a main levée en rando.

n°1761756
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-06-2007 à 11:27:43  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Bon, je vais récupérer un 80-200 afs en attendant que le 70-200 se fasse soigné, j'ai hate de voir la différence qui je l'espere confirmera que cela vient de l'objo et non des boitiers.


 
ça serait quand même surprenant que tes 2 boitiers aient un pb...surtout après passage de l'un au SAV  ;)

n°1761757
swing
Posté le 22-06-2007 à 11:27:54  profilanswer
 

si tu shootes dans des conditions normales, y a pas de raison que ca foire tes photos. on faisait de belles photos avant la stab :)


---------------
photoblog
n°1761759
Nadjou69
Posté le 22-06-2007 à 11:28:30  profilanswer
 

stoquefiche a écrit :

merci pour vos infos.
il ne me reste plus qu'a chercher un sigma d'occase.
j'espere que le manque de stabilisation ne va pas me faire rater des photos  
a main levée en rando.


 
avant la stabilisation n'existait pas et ça n'empechait pas les gens de reussir leur photos  ;)

n°1761761
Alex_R
Posté le 22-06-2007 à 11:28:36  profilanswer
 

stoquefiche a écrit :

merci pour vos infos.
il ne me reste plus qu'a chercher un sigma d'occase.
j'espere que le manque de stabilisation ne va pas me faire rater des photos  
a main levée en rando.


C'est vrai que le VR est bien pratique.

 

Mais en plein jour à l'extérieur, c'est quand même rare que la lumière ne soit pas suffisante pour être à 1/250 ou 1/500 quand même (en tout cas quand le temps n'est pas complètement pourri, auquel cas de toute façon tu ne sors pas ton matériel de peur qu'il ne se fasse rincer  :sweat: )  ;)

 

Edit: swinged et nadjoued [:benou_grilled] [:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par Alex_R le 22-06-2007 à 11:37:12
n°1761769
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 11:30:31  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

J'espère aussi pour toi  :)  
 
Sinon ça voudrait dire qu'ils ont merdé la réparation de ton D2Hs et qu'ils ont rien fait pour corriger l'AF  :(  (mais ce serait bizarre quand même)


 
J'ai confiance au sav nikon, d'ailleurs ils m'avaient choqué mon 600 AFS, du coup cela fait 8 mois qu'il est chez eux et je viens d'avoir un appel comme quoi il est de retour.
 
bon maintenant faut rendre le 600 AFS II et là  :sweat:   :whistle:  
 
Car honnetement 7 kilos vs 4.8kg entre les 2 versions c'est vraiment moins confortable :D

n°1761771
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 11:30:59  profilanswer
 

JeanY a écrit :

ça serait quand même surprenant que tes 2 boitiers aient un pb...surtout après passage de l'un au SAV  ;)


 
 
Meme le d70 le fait et puis sur le D2x d'un copain c'est pareil :/

n°1761772
Kayou
Posté le 22-06-2007 à 11:31:00  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

C'est vrai que le VR est bien pratique.
 
Mais en plein jour à l'extérieur, c'est quand même rare que la lumière ne soit pas suffisante pour être à 1/250 ou 1/500 quand même (en tout cas quand le temps n'est pas complètement pourri, auquel cas de toute façon tu ne sors pas ton matériel de peur qu'il ne se fasse rincer  :sweat: )  ;)
 
Edit: swinged [:benou_grilled]


 
De sortir des photos de merde surtout  :o

n°1761773
ohcto
YBLWB
Posté le 22-06-2007 à 11:31:05  profilanswer
 

Nadjou69 a écrit :

avant la stabilisation n'existait pas et ça n'empechait pas les gens de reussir leur photos  ;)


 
grillé par swing  [:sarko]

n°1761782
Nadjou69
Posté le 22-06-2007 à 11:32:51  profilanswer
 

ohcto a écrit :

grillé par swing  [:sarko]


 
ouéé pas assez réactif  :D  
 

n°1761796
Alex_R
Posté le 22-06-2007 à 11:36:07  profilanswer
 

Kayou a écrit :

De sortir des photos de merde surtout  :o


Oui y a de ça aussi  :D  

n°1761808
stoquefich​e
Posté le 22-06-2007 à 11:38:57  profilanswer
 

ok ben alons-y pour le sigma!
je vais placer un message dans le topic approprié..
mais si vous connaissez qqun qui en vends un, je suis preneur!
merci a tous

n°1761822
Alex_R
Posté le 22-06-2007 à 11:42:58  profilanswer
 

stoquefiche a écrit :

ok ben alons-y pour le sigma!
je vais placer un message dans le topic approprié..
mais si vous connaissez qqun qui en vends un, je suis preneur!
merci a tous


Bah y a bien celle-la mais il y a déjà quelqu'un sur le coup :/
 http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5160_1.htm

n°1761825
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2007 à 11:43:49  answer
 

j'en ai un à vendre ;)

n°1761835
stoquefich​e
Posté le 22-06-2007 à 11:47:28  profilanswer
 


 
eh bien.. description et ton offre stp

n°1761840
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2007 à 11:48:22  answer
 

stoquefiche a écrit :

eh bien.. description et ton offre stp


mp ;)

n°1762307
alex2k5
Posté le 22-06-2007 à 14:26:18  profilanswer
 

Finalement shopphoto m'a preter un 70-200vr et un D2h.
 
Vraiment cette boutique est top, que se soit l'accueil, les conseils, les prix, le sav (ils sont agent pro nikon).
 
Bon ya plus qu'à quoi :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  518  519  520  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)