Reprise du message précédent :
En fait j'ai pas repris de photos d'eux en drift de nuit depuis que j'ai mon S7000, et le flash de ce dernier était un peu trop anémique pour éclairer un objo à 20 ou 30 m J'utilisais un vieux SunPask 260 pour avoir usuffisamment de lumière, mais niveau synchro lente, on peut oublier
 
J'essayerai ave le flash du nD70, mais je doute que ça donne quelquechose de suffissamment lumineux Merci quand même

 
merci de m'appuiller ! ca sert vraiment a rien !!
 

 
si j'ai bien compris, drift, c'est mettre sa caisse tout en travers
je t'avoue que c'est un des trucs que j'affectionne ... meme avec ma poubelle !....  
 
bref, je pense pas que le 50 change quelque chose !
il te faut clairement un flash et apprendre à l'utiliser !!
l'effet de mouvement que tu cherche a mon avis tu l'aura avec de la pratique et une bonne maitrise du flash !...
 
a mon avis, trouves toi un SB600 ou 800 et fais plein d'éssais (sur le bord de la route, sur n'importe quelle caisse qui prend un virage...) et tu vas apprendre a regler...

 
quoi tu me causes toi  
 
tu as pris un coup de cho ce WE  
 
 

Bonjour,
Je ne sais plus quoi penser mon revendeur s'est renseigné chez Sigma et après avoir eu la même réponse que moi il a demandé une autre personne (lui semblant plus compétente).la réponse est que seul La motorisation de l'autofocus ne fonctionne pas.(Ce que j'ai constaté avec le f2,8/70-200mm APO DG).J'ai même essayé le AF-S 18-70mm de Nikon sur mon F801 et apparemment l'exposition fonctionne ainsi que l'assistance de mise au point.Mais pour être sûr il faudrait dévelloper la pellicule.(c'est fou ce que l'on oublie vite quand on passe au numèrique:j'ai déclenché en croyant voir la photo aussitôt)
Grand merci pour votre aide.
Salutations.

avec le 18-70 tu vas surtout avoir un beau petit vignetage des familles

 
 
allez, pas faire des fillés....  

Y'en a qui ont testé le Kenko 1.4X ou 2.0x avec un 80-200 ou 70-200 (Nikon de préférence).
 
Merci

 
tu me cherches  
 
fais gaffe

 
c'est un auto portrait ??  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
nan, pas tape !!  
 
 
EDIT : Qui n'en veux (heu, c'est pas cadeaux !!)  
   un nikkor 70-300 f/4-5.6G (quelque sorties en environ 4 mois)  
ou un nikkor 300 f/4D IF-ED (neuf)

combien le 300 f/4 ?

 
   
 
monsieur ya un topik pour vendre son matos et ce n'est pas celui là    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

 
Bonne question, j'ai pas regarde les tarifs actuel....je check ca ou tu peux toujours proposer en MP, merci

 
je ne vais pas le prendre je change ma moto    

 
va falloir que je te prete le mien alors !! tu change pour quel model ?

 
un 1000 fazer    

 
Dit moi que tu es sur paris
j'ai un 70-200vr mais je suis vraiment interresser par ce nikkor 300 f/4d, est ce la version AFS ?
Si tu es sur paris sa serait sympas de se voir sur un circuit pour voir la diff avec mon 70-200, car si ya vraiment une bonne diff, je crois que je craque

 
il habite dans un capitale mais pas la notre    

Erf je viens de voir lol
london, merde faut que je trouve quelqu'un qui l'a chez nous

 
 
c'est le Nikkor AF-S 300mm 300 f/4 ED IF
 
et je rentre sur paris le 19 aout, voir avant si business !!
 
EDIT: ca tombe bien, j'aimerais bien voir ce que donne le 70-200, c'est le 2.8 ??
 
EDIT 2: je me suis rendu compte que je ce j'utilise le  plus, c'est mon 18-70, le 50 pour tout ce qui es portrait et tof tata ginette....
 
le 100-300, meme si il sort assez peu, c'est pour les tof de windsurf....
 
et le 70-300, il est mixte portrait, sport, mais AF trop lent....

 
on l'embarque pour notre beuverie du vendredi et on shoot a carole le samedi  
 
je tournerai peut etre  

Oui c'est bien le 70-200vr F/2.8
mais si tu le test tu pourras pu t'en passer
 
Tu rentres juste lorsque je rentre de vacance, hum
Si c'est pas vendu, je te dirais pas non pour tester

 
 
oki doki, we keep in touch.
 

Merki, sa c'est une bonne nouvelle  

Y en a til parmis vous qui ont des objo genre 70-200 vr (per exemple   ) ou 100-300  donc des cailloux d'1.5 kg
et qui a cote ont des objo genre 18-200 pour le voyage
 
ca fais un peu double emploi du point de vu focale, mais question encombrement, ce n'est plus le meme rapport !!

 
je voulais vendre mon 18/70 pour un 18/200 sigma  
 
je pense que pour voyager léger c'est kool et les essais sont bons    

 
Carrement !!  
 
le 18-70 n'est pas meilleur que le 18-200 sur cette meme plage ?

 
si si  
 
mais je ne comparais pas les 2 au niveau qualité, mais juste pour voyager lege
 
c'est dur de passer du français a l'anglais et ensuite a l'espagnole andalous    

 
 
   
je plane un peu aujourd'hui, les reveils andalous sont    
 
 
 
 

 
pour le sigma l'af n'est pas "s" (hsm) mais pour faire du paysage et quelque tofs a la tata ginette c'est pas gènant
 
et puis il est tout petit le sigma coute environ 450 €    
 
si quelqu'un veut mon 18/70 nikkor pour 400 € il a a lui    

 
c'est la fete chez nous, je fais ce qui me plais

 
m'en fiche, je vais au pub ce soir   !!!

 
et moi
 
 
demain boulot    

 
Pleure pas, j'y suis au taf !!! bon, ok je  

 
put** je reviens de courrir il fait une de ces chaleur  
 
demain ou samedi je passe a l'espace nikon nettoyer le capteur

 
 
j'y suis alle, et je trouve pas de difference avant/apres    j'ai toujours les memes saletes...donc, bof  

 
je pense que je vais faire le pas pour acheter le kit de nettoyage  
 
mais 80 €      

 
ok, c'est pas donne, mais bon, comme disais je sais plus qui, par rapport au prix du matos...c'est pas grand chose
et puis si c'est mal fais, tu saura pourquoi !!!

 
napoléon
 
   tu n'as pas de tete  
 
   

 
t'as pas finit de dire des co....ries.....
 
pis d'abord, faut pas aller courrir sous le soleil, c'est te fais du mal !!
 
 
EDIT: c'est quoi le mieux entre le 70-200 f/2.8 sigma et nikkor ??