Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9351 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°664021
Datatunnin​g
Posté le 14-07-2005 à 16:58:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
[:antp] t'as pas finit de dire des co....ries.....
 
pis d'abord, faut pas aller courrir sous le soleil, c'est te fais du mal !! :whistle:
 
 
EDIT: c'est quoi le mieux entre le 70-200 f/2.8 sigma et nikkor ??


Message édité par Datatunning le 14-07-2005 à 16:59:43
mood
Publicité
Posté le 14-07-2005 à 16:58:54  profilanswer
 

n°664022
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2005 à 17:04:42  answer
 

Datatunning a écrit :

[:antp] t'as pas finit de dire des co....ries.....
 
pis d'abord, faut pas aller courrir sous le soleil, c'est te fais du mal !! :whistle:
 
 
EDIT: c'est quoi le mieux entre le 70-200 f/2.8 sigma et nikkor ??


 
ben debroussaille ton 100/300 et après tu verras pour le 70/200  :pfff:  
 
 :kaola:  

n°664023
alex2k5
Posté le 14-07-2005 à 17:06:51  profilanswer
 

je ne sais pas mais je peux te dire que le nikkor pique énormément, de plus avec le vr au 1/8eme ta photo est nette.
Dans certains cas c'est appréciable.
 
Petit dileme pour ma part, je viens de regarder les offres de credits pour le D2x ^^, avec un petit apport je m'en tire pour 70 euros par mois pour 5 ans que je peux anticiper pour rembourser, il faut me raisonné là :)
mon 70-200 qui passe directement à 140-400 2.8 et stabilisé, c'est le reve.

n°664025
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2005 à 17:10:16  answer
 

alex2k5 a écrit :

je ne sais pas mais je peux te dire que le nikkor pique énormément, de plus avec le vr au 1/8eme ta photo est nette.
Dans certains cas c'est appréciable.
 
Petit dileme pour ma part, je viens de regarder les offres de credits pour le D2x ^^, avec un petit apport je m'en tire pour 70 euros par mois pour 5 ans que je peux anticiper pour rembourser, il faut me raisonné là :)
mon 70-200 qui passe directement à 140-400 2.8 et stabilisé, c'est le reve.


 
 :lol:  :lol:  
 
dans un ans ton d2x sera nul a coté du d77  :lol:  

n°664026
Datatunnin​g
Posté le 14-07-2005 à 17:13:17  profilanswer
 


 
 :non: c'est pas pour moi.....

n°664028
alex2k5
Posté le 14-07-2005 à 17:16:16  profilanswer
 


 
En meme temps c'est pas faux, mais bon lorsque je vois le prix d'une focale fixe qui ouvre à 2.8 à 400mm.
Merde quoi  :o  
Puis le traitement du bruit lorsque tu fais des photos de sport en salle y tout. Faut que j'arrete sinon je vais pt une durite :D

n°664055
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2005 à 18:41:33  answer
 

alex2k5 a écrit :

En meme temps c'est pas faux, mais bon lorsque je vois le prix d'une focale fixe qui ouvre à 2.8 à 400mm.
Merde quoi  :o  
Puis le traitement du bruit lorsque tu fais des photos de sport en salle y tout. Faut que j'arrete sinon je vais pt une durite :D


 
tu as des toc
 
tu es un compulsif  
 
ya que la camisole ou la suppression de la cb

n°664087
ilium
Candeur et décadence
Posté le 14-07-2005 à 19:27:57  profilanswer
 

gilbert20 a écrit :

Je ne sais plus quoi penser mon revendeur s'est renseigné chez Sigma et après avoir eu la même réponse que moi il a demandé une autre personne (lui semblant plus compétente).la réponse est que seul La motorisation de l'autofocus ne fonctionne pas.(Ce que j'ai constaté avec le f2,8/70-200mm APO DG).J'ai même essayé le AF-S 18-70mm de Nikon sur mon F801 et apparemment l'exposition fonctionne ainsi que l'assistance de mise au point.Mais pour être sûr il faudrait dévelloper la pellicule.(c'est fou ce que l'on oublie vite quand on passe au numèrique:j'ai déclenché en croyant voir la photo aussitôt)


 
Bon bin je viens de tester:
-en priorité diaph, ça ne fonctionne pas: on ne peut pas règler le diaph depuis le 801 et comme il n'y a pas de bague...
-le test de profondeur de champ ne fonctionne pas non plus: quand on l'actionne, le diaph se met à 22 quelle que soit la valeur renvoyée par le 801 (j'ai testé avec un coin sombre pour être à 2.8 et ça foire),
-j'ai essayé de déclencher mais d'après ce que j'ai vu, c'est pareil: ça semble être à 22.
 
Ma conclusion: le mode de pilotage du diaph depuis le 801 n'est pas compatible avec le Sigma 150/2.8 Macro DG.

n°664122
cbl
Twingo's Powered
Posté le 14-07-2005 à 20:08:43  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

c'est le Nikkor AF-S 300mm 300 f/4 ED IF
 
et je rentre sur paris le 19 aout, voir avant si business !!
 
EDIT: ca tombe bien, j'aimerais bien voir ce que donne le 70-200, c'est le 2.8 ??
 
EDIT 2: je me suis rendu compte que je ce j'utilise le  plus, c'est mon 18-70, le 50 pour tout ce qui es portrait et tof tata ginette....
 
le 100-300, meme si il sort assez peu, c'est pour les tof de windsurf....
 
et le 70-300, il est mixte portrait, sport, mais AF trop lent....


 
Tu as pas l'impression que :
-nikkor AFS 300/4
-sigma 100-300/4
-sigma 70/300 APO
font un peut triple emploi?
 
C'est pour une collection?
Restent le nikkor 300/2.8, le sigma 120-300/2.8.....
 


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°664131
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2005 à 20:13:43  answer
 

cbl a écrit :

Tu as pas l'impression que :
-nikkor AFS 300/4
-sigma 100-300/4
-sigma 70/300 APO
font un peut triple emploi?
 
C'est pour une collection?
Restent le nikkor 300/2.8, le sigma 120-300/2.8.....


 
c'est aussi un complusif
 
mais un 100/300 f4 c'est pas la mm chose qu'un 300 f4 fixe  ;)  
 
et les autres je pense que c'est une question de prix


Message édité par Profil supprimé le 14-07-2005 à 20:14:01
mood
Publicité
Posté le 14-07-2005 à 20:13:43  profilanswer
 

n°664180
doum
Mentalita nissarda
Posté le 14-07-2005 à 21:25:37  profilanswer
 

Euh faut quand meme pas abuser, certes le 100-300 sigma est moins bon que le 300 AFS mais bon ca reste quand meme tres double emploi
 
A la limite tu me dirais un 2.8 AFS...mais perso j'ai le 100-300 sigma, j'achete a la limite un 400 pour avoir qqchose de mieux...mais pas un 300 f/4

n°664338
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2005 à 05:28:03  answer
 

doum a écrit :

Euh faut quand meme pas abuser, certes le 100-300 sigma est moins bon que le 300 AFS mais bon ca reste quand meme tres double emploi
 
A la limite tu me dirais un 2.8 AFS...mais perso j'ai le 100-300 sigma, j'achete a la limite un 400 pour avoir qqchose de mieux...mais pas un 300 f/4


 
petit veinard  
 
tu te prends un ti 1.4 et zou tu as un bon 450  :)  

n°664353
doum
Mentalita nissarda
Posté le 15-07-2005 à 07:16:37  profilanswer
 

non je l'ai pas :D
 
Je voulais dire, si j'avais le

n°664466
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 10:49:13  profilanswer
 

cbl a écrit :

Tu as pas l'impression que :
-nikkor AFS 300/4
-sigma 100-300/4
-sigma 70/300 APO
font un peut triple emploi?
 
C'est pour une collection?
Restent le nikkor 300/2.8, le sigma 120-300/2.8.....


 
 :kaola: A ton avis, pourquoi je revend le 300 ?? et peut-etre (si possible) le 70-300 (faisait partit du kit D70 + 18-70 + 70-300)  
 
J'ai eut des opportunites (plus qu'interressante !!) que j'ai saisie, apres, a l'utilisation j'ai pu (essayer du moins) determiner mes besoins :
 
- le 18-70.....sur (paysages, portraits)
- le 100-300...sur (sport...meme si ce n'est pas ausi souvent que je le voudrais)
 
 

n°664467
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 10:52:10  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

:kaola: A ton avis, pourquoi je revend le 300 ?? et peut-etre (si possible) le 70-300 (faisait partit du kit D70 + 18-70 + 70-300)  
 
J'ai eut des opportunites (plus qu'interressante !!) que j'ai saisie, apres, a l'utilisation j'ai pu (essayer du moins) determiner mes besoins :
 
- le 18-70.....sur (paysages, portraits)
- le 100-300...sur (sport...meme si ce n'est pas ausi souvent que je le voudrais)


 
EDIT: Y a juste que je suis avec un trou entre le 18-70 et le 100-300.....mais, bon, on reculera un peu plus si on peux pas avancer et vice-versa....il parait que ca fais partie de la photographie...... :whistle:

n°664471
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 10:56:26  profilanswer
 


 
 
Disons que de temps a autre, je peux me faire plaisir (merci londres), mais uniquement en cas de bonnes opportunites ! je claque pas pour le plaisir de claquer du fric !! je suis pas tare non plus (j'espere pas !!!  :whistle: ), ma mere ma appris la valeur de l'argent.  
 
 
 
 

n°664475
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 15-07-2005 à 10:59:58  profilanswer
 

Tu préferes garder le 100-300 sigma que le 300 AFS Nikon?


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°664476
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2005 à 11:03:52  answer
 

Datatunning a écrit :

Disons que de temps a autre, je peux me faire plaisir (merci londres), mais uniquement en cas de bonnes opportunites ! je claque pas pour le plaisir de claquer du fric !! je suis pas tare non plus (j'espere pas !!!  :whistle: ), ma mere ma appris la valeur de l'argent.


 
comme la mienne mais ça a du mal a marcher pour les motos et les apn  
 
faut dire que de sont temps les motos c'etaient pas légion et les apn ça n'existaient pas
 
 :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 15-07-2005 à 11:04:49
n°664480
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 11:07:21  profilanswer
 

AGA a écrit :

Tu préferes garder le 100-300 sigma que le 300 AFS Nikon?


 
Je comprend que ca puisse te paraitre bizarre, mais le 300 fixe pour topher les windsurfeurs, c'est pas super !! (je parle pas de qualite !!)
 
le 100-300 est pour mon utilistation beaucoup mieux adapte.
 
 
EDIT: et comme l'a fais judicieusement remarque CBL, il y a (plus ou moins) double emplois (toujours sans compter la qualite)


Message édité par Datatunning le 15-07-2005 à 11:08:38
n°664483
swing
Posté le 15-07-2005 à 11:11:08  profilanswer
 

bah du moment qu'on ne perd pas trop entre l'achat d'un objo et la revente , je pense que c'est bien de l'acheter pour essayer et voir s'il correspond bien à ses besoins :)

n°664485
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 11:11:26  profilanswer
 


 
 
Au tant de la mienne, les motos, je pense qu'il devait y en avoir un peu plus...il m'arrive d'etre compulsif, mais uniquement si je sais que je peux me le permettre (genre reception d'une prime ou j'ai economiser plus 2-3 mois avant...et puis, expat, ca te permet beaucoup plus de liberte... :D )

n°664504
Gnub
Posté le 15-07-2005 à 11:37:35  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

EDIT: Y a juste que je suis avec un trou entre le 18-70 et le 100-300.....mais, bon, on reculera un peu plus si on peux pas avancer et vice-versa....il parait que ca fais partie de la photographie...... :whistle:


 
 
[:rofl] un trou de 30mm entre 70 et 100 [:xp1700]
 
c'est sûr, ce sera très handicapant :o

n°664515
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 11:45:54  profilanswer
 

Gnub a écrit :

[:rofl] un trou de 30mm entre 70 et 100 [:xp1700]
 
c'est sûr, ce sera très handicapant :o


 
 :o   Tu ne t'es jamais retrouve dans une situation ou la place pour shooter ton sujet etait difficile d'acces (genre concert en plein air) tu ne peux pas forcement te rapprocher ni te reculer autant que tu le souhaiterai...donc tes 30mm peuvent te permettre de palier a cet inconvenient....mais bon, je suis pas expert....

n°664519
swing
Posté le 15-07-2005 à 11:49:12  profilanswer
 

moi j'ai que des trous avec mes focales fixes ! :D

n°664520
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 15-07-2005 à 11:50:11  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

:o   Tu ne t'es jamais retrouve dans une situation ou la place pour shooter ton sujet etait difficile d'acces (genre concert en plein air) tu ne peux pas forcement te rapprocher ni te reculer autant que tu le souhaiterai...donc tes 30mm peuvent te permettre de palier a cet inconvenient....mais bon, je suis pas expert....


 
 
bah tu crop :o :whistle:

n°664523
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 11:51:09  profilanswer
 

swing a écrit :

moi j'ai que des trous avec mes focales fixes ! :D


 
Oui, mais la difference entre toi et moi, c'est que toi tu maitrise....et moi, pas encore... :jap:

n°664551
nasdak
Posté le 15-07-2005 à 12:08:35  profilanswer
 

ben arrete d'acheter des objos et fais des fotos :o

n°664554
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 12:12:11  profilanswer
 

nasdak a écrit :

ben arrete d'acheter des objos et fais des fotos :o


 
tu n'as rien compris, je donne dans l'import / export  :whistle:

n°664559
Kezakel
Posté le 15-07-2005 à 12:13:49  profilanswer
 

arretez de discuter sur un forum et allez faire des photos

n°664562
nasdak
Posté le 15-07-2005 à 12:16:39  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

tu n'as rien compris, je donne dans l'import / export  :whistle:


ils me semble pas que ce soit moins cher a londres pourtant?

n°664565
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 12:21:30  profilanswer
 

nasdak a écrit :

ils me semble pas que ce soit moins cher a londres pourtant?


hong kong !!

n°664568
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 12:22:16  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

arretez de discuter sur un forum et allez faire des photos


peux pas je suis au taf....enfin je suis present du moins... :lol:

n°664575
Kayou
Posté le 15-07-2005 à 12:32:11  profilanswer
 

Datatunning, tu le vendrais combien ton 300 AF-S ?
 
Sinon savez-vous où je pourrais acheter un Kenko 1.4x pour Nikon a pas trop cher ?
 
Cherché sur e-Bay, Hk_digi n'a pas répondu...
Vous avez d'autres 'boutique' ?
 
Tx :)

n°664581
Gnub
Posté le 15-07-2005 à 12:34:53  profilanswer
 

Datatunning a écrit :

:o   Tu ne t'es jamais retrouve dans une situation ou la place pour shooter ton sujet etait difficile d'acces (genre concert en plein air) tu ne peux pas forcement te rapprocher ni te reculer autant que tu le souhaiterai...donc tes 30mm peuvent te permettre de palier a cet inconvenient....mais bon, je suis pas expert....


<semi-trolly>
  j'ai un trou entre 40 et 135, ça m'a jamais gêné :o
</semi-trolly>


Message édité par Gnub le 15-07-2005 à 12:35:34
n°664583
nasdak
Posté le 15-07-2005 à 12:38:05  profilanswer
 


oki dans ce cas tout le monde y a accès
par contre le traffic d'objos illégalement importés, fait gaffe :o

n°664586
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 15-07-2005 à 12:40:44  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Datatunning, tu le vendrais combien ton 300 AF-S ?
 
Sinon savez-vous où je pourrais acheter un Kenko 1.4x pour Nikon a pas trop cher ?
 
Cherché sur e-Bay, Hk_digi n'a pas répondu...
Vous avez d'autres 'boutique' ?
 
Tx :)


 
21torr sur ebay, en allemagne :o

n°664590
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 12:45:46  profilanswer
 

nasdak a écrit :

oki dans ce cas tout le monde y a accès
par contre le traffic d'objos illégalement importés, fait gaffe :o


 
 :o  Tout de suite !!! Desole, mais je trafique rien du tout, il suffit de tomber au bon moment sur les bonnes offres et la france est pas super pour le business....
 
EDIT: L'avantage d'etre a londres, c'est que tu peux avoir des offres non disponible pour la france....et ca en toute legalite.


Message édité par Datatunning le 15-07-2005 à 12:46:49
n°664599
nasdak
Posté le 15-07-2005 à 12:54:45  profilanswer
 

datatuning : importer du materiel sans passer par la douane, c'est illégal
quand tu le gardes pour toi... et bien au piore tu dois payer la douane si tu te fais chopper
si c'est la personne à qui tu as vendu l'objo qui se fait chopper, dans ce cas elle donne ton nom et tu as des soucis!
(sauf si tu a payé la douane sur le 300 :o )

n°664602
Datatunnin​g
Posté le 15-07-2005 à 12:56:47  profilanswer
 

nasdak a écrit :

datatuning : importer du materiel sans passer par la douane, c'est illégal
quand tu le gardes pour toi... et bien au piore tu dois payer la douane si tu te fais chopper
si c'est la personne à qui tu as vendu l'objo qui se fait chopper, dans ce cas elle donne ton nom et tu as des soucis!
(sauf si tu a payé la douane sur le 300 :o )


 
 :o  Mais je la paie, la douane !!!
 
EDIT: A chaque fois !!
- Kit D70
- 100-300
- 300
- etc...


Message édité par Datatunning le 15-07-2005 à 12:58:25
n°664612
nasdak
Posté le 15-07-2005 à 13:03:42  profilanswer
 

ah dans ce cas la :jap: et si elle correspond à la vrai valeur de l'objo :o

n°664618
gilbert20
Posté le 15-07-2005 à 13:17:00  profilanswer
 

ilium a écrit :

Bon bin je viens de tester:
-en priorité diaph, ça ne fonctionne pas: on ne peut pas règler le diaph depuis le 801 et comme il n'y a pas de bague...
-le test de profondeur de champ ne fonctionne pas non plus: quand on l'actionne, le diaph se met à 22 quelle que soit la valeur renvoyée par le 801 (j'ai testé avec un coin sombre pour être à 2.8 et ça foire),
-j'ai essayé de déclencher mais d'après ce que j'ai vu, c'est pareil: ça semble être à 22.
 
Ma conclusion: le mode de pilotage du diaph depuis le 801 n'est pas compatible avec le Sigma 150/2.8 Macro DG.


Bonjour,  
Merci pour le test.J'ai eu aussi un avis du soutien Nikon et les objectifs G ne fonctionnent qu'en mode Programme et Priorité Vitesse.Donc je m'oriente vers le F3,5/180mm macro de Sigma.
Salutations.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)