Reprise du message précédent :
y a pas que la lentille qui tourne

 
bein pour la frime évidemment    
 
bon, maintenant, va falloir en trouver un d'occase en bon état à un prix psychologiquement acceptable  

c'est une belle optique, les occases sont assez rares... peut-etre ceux qui passent au 2.8 le revende....

750 € sur HK

Ca existe pas des objos fake ou il y a juste la coque et la lentille frontale ?  

 
+1, j'ai ça sur le 180 2.8, c'est d'enfer...
Parce que caser des gros pare soleils dans le sac, en plus des objos et du boitier, c'est saoulant!

+2

C'est pour ça que les constructeurs, dans leur grande mansuétude, ont conçu les pare-soleil de façon à ce qu'on puisse les mettre à l'envers sur l'objo  

 
Ouais mais même, du coup ça devient hyper large au niveau de l'objo, et ça a du mal à passer dans mon sac...    

Ben fais des photos que par mauvais temps alors

J'habite à Lille, donc pour ça, ça va...

 
ça se voit que t'as jamais vu de pare soleil de 17-55....

 
tu prends un bout de dalle que tu peints en blanc en mettant du chaterton noir pour imiter les bagues, et surtout ne pas oublier le petit liseret rouge indispensable....et te voilà avec un magnifique série L    
 
la classe  

 
et tu passes quand au f2.8 ?  

je dois passer au 200f2 et au 400f2.8 avant    
du coup, pas d'intérêt pour le 300

 
tout à fait, donc autant le vendre, ce qui constituera un apport non négligeable pour l'achat des deux autres objets convoités    
 
quoi, j'en fais trop ?      

non, du tout

 
C'est justement à mon 17-55 que je pensais! Rien que le pare soleil est plus gros que le 18-70!

Moui, je commence à comprendre  

 
Tu vois, quand tu veux...  

Quelle idée d'acheter des objos qui coutent un smic brut aussi

 
humour, humour...

 
arf, c'est de l'humour Suisse, je crois qu'on ne peut pas comprendre....
 
nous n'avons pas les mêmes valeurs...

 
Lyon c'est en Suisse?
que le Dauphiné, ma patrie natale, soit "italienne", je veux bien, mais Lyon Suisse...  

 
euh, je parlais pour swing là.....

 

 
ok, désolé.

je capte rien à ce que vous dites

 
 
Le miens n'est pas DG mais à le look de celui de droite

 
Voui mais nan, le parasoleil ne sert pas que quand il y a du soleil. Si tu as par exemple un ciel nuageux/brumeux avec une forte lumière diffusée, le parasoleil est loin d'être dispensable  

Ils e ont 2 à la boutique Nikon, mais autour de 1100€    Ca me semble beaucoup, non ?  

 
ils sont chers là quand même  
 
mais bon, la loi de l'offre/demande...

Clair que niveau occasion, ils sont rarement dans le coup...

question : je voudrais remplacer le bouchon avant de mon tokina 12-24 car je déteste celui qui est fourni avec : il m'échappe constamment des mains et je le trouve super dur à positionner lorsque le pare-soleil est sur l'objo (tout le temps quoi )... quelqu'un a-t-il déjà utilisé d'autres marques de bouchons 77mm ? et est-ce que je peux prendre a priori n'importe quel bouchon 77mm (y a des bouchon Canon pas chers sur ebay )

Merci

 
Swing, y'a même un 200 f/2  

tiens j'ai une petite question... je n'avais jamais reamrqué ça, j'ai fait une petite expérience avec mon nouveau 80-200:
- je fais la mise au point sur un objet à 80mm
- je la mémorise
- tout en la gardant en mémoire, je zoom à 200mm...
- je m'aperçois que c'est flou, et je dois donc refaire la mise au point.
 
Est-ce que ça veut dire que mon appareil fait mal la mise au point à 80mm ( ) ou est ce un phénomène physique dues à j'en sais rien l'IF ou autre ?

Ca me semble logique qu'il doive refaire la MAP si on change de focale.

le truc c'est que la distance indiquée sur l'échelle change

 
Pas forcément: certains zooms permettaient justement ça. Mais à l'époque, il n'y avait pas ou peu d'AF, pas d'IF et autres VR. C'était amusant et ça permettait des effets filés vers le centre avec un sujet parfaitement immobile. Je n'ai pas retesté ça en Nikon et en numérique.

Je pense que c'est un truc comme ça. D'ailleurs sur certains objos, tu as un repère de mise au point un peu décalé pour une des 2 focales extrêmes par rapport au trait principal. Je sais pas si c'est pas le cas sur le 80-200  
 
Edit : on le voit là, juste à gauche et en dessous du symbole infini :

certains appareils comme des jumelles haut de gamme avec zoom ont une correction de map quand tu zoomes. Enfin sur un objo d'appareil photo, ca sert pas a grand chose