Reprise du message précédent :
t'as quelle version de Acdsee ?

acdsuisse

 
la version lepiredupire....    
 
acdseepro
 
et j'ai pas 10 go de RAM hein c'était pour la déconne    
 

 
ACDain plutôt

Sinon, Nikon View assure bien pour la visualisation rapide des raws je trouve.

Essayer fastone viewver c'est l'adopté.
 
Niveau workflow c'est vraiment bien pour trier, un clic gauche on passe à 100%, on peu renomer, resize, appliqué un filigrane par lot et j'en passe.
 
Puis il est tres rapide aussi.
 
Sinon sa depends, perso je fais du raw et jpeg fine, si le jpeg me convient je l'utilise directement et garde le raw sous le coude au cas ou.

 
gratuit ?  

Un soft gratuit chez nikon  ?  
 
 

 
Faut pas deconner quand meme ...
 
Sinon moi j'utilise ... la visualiseuse de windows  
 
Ou fastone sur XP

Ben oui.

Euh, oui, Nikon View c'est gratuit (ne pas confondre avec Nikon View Pro, si jamais c'est sorti)

nikon view pro ne sortira jamais

 
attention, on m'avait parlé de pbs de netteté dans la visionneuse Windows

c'est clair qu'il faut pas être très net pour utiliser la visionneuse windows

P'tit tour sur le critérium du Dauphiné hier... A moins que ce ne soit Photal bazzoka en concert !!!
 
Ben y'a quand même du Nikon chez les pro en sport !!! Nan mais !
 
Avé un 200 f/2 on dirait...      
S'pas toi qui en voulait un swing ?
 
               
 
               

Moi je le trouve pas si gros que ca, ce 200mm. Surtout que sur la photo, il a son pare soleil
 
 

Pas très long, mais joli diamètre quand même !

 
ben sous XP c sur ... si la photo est en rez sup a l'ecran t niqué ...
 
sous vista j'en suis pas persuadé faudra que je refasse des TALCs pour voire mais j'en suis pas persuadé ...
 
Mais bon avec un bon PC il charge les NEF assez rapidement donc pas d'emmerdes ... ca permet de faire un tri rapide

 
ca plait aux femmes, on dirait

Elle avait l'air heureuse, elle n'arrêtait pas de se frotter contre...    

 
vendredaÿ c'est après demain les filles...
 
n'empêche, faut avoir des couilles pour se trimballer ce matos quand on est une femme...

 
n'empeche tout le monde voit ça et se dit "wouaaaa ils ont des objos de la mort!!"
 
mais eux ils sont blasés parceque c'est leur taff et la routine qui va avec

Hermaphrodite?

Merdum, s'tait un escargot déguisé...  

 
elle compense .... faut en parler à son mari ...

Si mari il y a...
 
 
 
P'êt un bon plan pour s'récupérer un 200 f/2...  

 
Et un homme qui ferait pareil, docteur, ça donne quoi ?  

un pro qui veut le meilleur matos ... bref rien à voir

Normal que les gonzesses soient en Nikon, ça fait moins lourd à porter les objectifs à focale équivalente, surtout avec un D2X

 
y'a pas de mode "crop x2" sur les canon 1d ?

 
non.
Canon c'est d'la maÿrde.

Canon, c'est pour les boulets

ho ho ho.

 
enlèves ton masque père noël, on t'as reconnu...

geant vert oui !

Encore un hermaphrodite...    

 
s'tune tête de gland, il a la capote sur la tête...

c'est pire qu'un vendredaÿ aujourd'hui!

vous pensez quoi d'un Sigma 70-200 f2.8 HSM ?
version non DG, non macro
 
merci

Ca dépend du prix.
 
Optiquement il est très bien (en tout cas sur mon F80    mais il a bonne presse en num aussi, même la version pas DG).
Côté construction par contre, je serais plus mitigé (je vous ai déjà dit que j'avais des problèmes avec le revêtement EX     ). Il est lourd et fait costaud, mais quand même bien moins qu'un bon objo Nikon (genre ton 17-55   ).
Vitesse AF : je dirais bien mais pas top (les HSM Sigma sont quand même bien moins rapides que les AFS Nikon, selon l'expérience que j'en ai eu).