Reprise du message précédent :

 
Pouvrem c'est un obsédé des gros objectifs, il ferait n'importe quoi pour une paire d'AF-S...

Je voulais dire, employé en numérique mais équivalent 24x36 oui.
Pour de l'animalier, je serais d'avis de prendre le 300 f/4 (moins cher en plus).

 
Pis v'là la taille du bouzin

 
lequel ? sigma ? nikkor afd / afs ?
le nikkor afs pique dès la PO épicétou !
tu peux le coupler avec un TC14, et c'est un 420mm f/5.6 tip top
 
edit : de toute façon le mieux c'est d'avoir les 2 !

 
on n'est pas tous Suisse hein    
 
j'ai le même dilemme que owen  
 
j'hésite aussi entre un 80-200 f2.8 et un 300 f4 (les deux en Nikon)  
 
le but serait aussi de m'essayer à l'animalier

 
ça va pas trop t'exciter vu ton parc d'objo  

 
animalier oui, mais quel genre ?
éléphants en un zoo ? chevreuils en sous-bois ? vaches dans une prairie ? mésanges charbonnières ?
 

bah j'le connais deja cet objo, ca sera juste pour voyager léger ce WE

Je serais curieux d'avoir ton avis sur D2X ce qu'il donne.

je peux essayer, mais en fait je pars avec le D70 + 18-200 + 2 batteries et 5Gb de CF, c'est tout

Ah, oki.
 
(et je peux essayer mais pas eu le temps/fainéant, j'ai le 18-200 (que je compte je pense revendre))

ca peut m'intéresser

 
chevreuils, lapins, lièvres, zozios  

bah le 300mm à tout les coups alors, on est toujours trop court en animalier.

 
c'est un peu ce que je pense aussi    
 
le Sigma 100-300 f4 EX HSM APO DG, il vaut quoi ?

 
Dans les 1200 euros    
 
 

J'ai mon TC 17 E II  
Testerai tout ça à Roland Garros dimanche

je penses aussi me le prendre au détriment du 80-200 que je regardais aussi

 
c'est à se demander ce que je veux compenser  

 
d'okkaz ? pour RG t'as une accréd ou tu seras dans le public ?

neuf / public
 

pour avoir une accred il faut montrer patte blanche objectif blanc

mauvais argument
y'a des 70-200VR blancs

 
import/UE/FRance ?

marché gris!

ya pas de honte, tant que c'est pas du plastique qu'ils mettent à la place du verre

 
ca vaut que tu seras à 99,9% à 300mm et qu'à cette focale il ne vaut pas le fixe

 
www.bkphoto.fr vu que je suis sur Paris, je vais chez eux.
Ils ne donnent effectivement pas le coupon jaune, en cas de pb le magasin se charge de renvoyer le matos chez le fournisseur...
Bon, pour qu'un TC tombe en panne, faut le faire exprès
 
Ceci étant, j'ai aussi acheté mon 70-200 et mon 85 chez eux.

ptite question sur mon 50 mm j'aimerai bien mettre un pare soleil je me tape encore qq beaux flares qui viennent gacher certaines photos ...
 
Vous mettez qqch ? Un pare soleil souple ? parce que la longueur d'un pare soleil pour numerique est pas la meme que pour un argentique nan ? (enfin si on veut une efficacité max ...)
 

t'as un filtre bon marché dessus? si oui faut pas chercher plus loin

 
Pas de filtre nan !
 
C etonnant parce uqe la lentille du 1.8 est bien protegée quand meme ...

Perso j'ai le pare soleil HR-2 mais je ne le mets presque jamais. De toute maniere, si t'as une source lumineuse bien orthogonale au verre... ça va pas changer grand chose.

oui le nikkor.
Bon on va partir sur un 300 afs alors  

 
ça va p00trer ça Owen

mais clair

 
donc 300 f4 AFS pour toi, t'en as un non ?
 
ce qui m'embête, c'est que je voudrais aussi toffer du cross et du VTT, donc là, une focale fixe ça va pas être pratique...

à tous
 
je pense que ma question a déjà du être posée plus d'une fois au cours des 498 pages de ce topic, est ce qu’un KENKO Teleplus Pro 300 DG 1.4x sera compatible avec un Micro Nikon 60mm f/2.8 D AF et un Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF (perte AF, mesure lumière…)
 
merci de vos lumières

oui, j'en ai un, pourquoi ?

oui c'est compatible
mais on ne met pas un TC sur un objo macro

merci, alors plutôt des bagues d'allonges

oui

ok, encore merci