Reprise du message précédent :

 
je te le fais à 250€
 

 
'foiré va

Désolé pour la qualité des tofs...  
 
Je te mets celle-là par exemple pour que tu voies bien le principal problème de cette optique: l'aberration chromatique !!   Bon maintenant je shoote en RAW et je corrige ça avec Camera RAw et dans 90% des cas elle disparaît totalement...
 

Merci pour la photo  l'AC est bien présente sur cette optique alors

 
Oui... il paraît qu'elle est plus ou moins forte selon les modèles mais c'est peut-être une légende urbaine ?? en tous cas elle se corrige bien, pas de problèmes...
 
Attends je vais t'en mettre une autre

obligé, vu la focale.
mais c'ets vrai que ça se corrige tout seul, et c'ets vraiment sur les cas extrêmes que ça ne part pas totalement.
dans le studio où j'ai fait mon CAP, on l'a utilisé 2-3 fois, notamment pour une pub avec un parapente, appareil au dessus.
donc si pour la pub, secteur ultra chiant, c'est passé, je ne vois aps pourquoi pour un usage comme le notre ça n'irait pas...

Bonjour! Voila, depuis 3 jours je possede un D80 avec la lentille 18-70.
 
Deja, je songe a achete un 50mm... monetairement j'irais vers le 1.8D. J'ai lu a plusieurs endroit que le 1.4 etait mieux mais dans quelle conditions??  
 
Debutante que je suis... vais-je etre tout de meme satisfaite d'un 50mm 1.8?? Ce sera beaucoup pour du portrait (dont bientot en maternite lorsque mon amie accouchera).  
 
Je suis consciente que le sujet a surement ete aborde mais... le trouver parmis toutes ses pages, ce n'est pas evident!
 
Merci pour vos conseils.

Puis avec NX ça doit se corriger facilement  
 
Mais la vraie question : qu'est ce que je vais photographier avec ?

 
TB?
TC?
 

Si tu peux prend le f/1,4. Sur le D200 le f/1,8 en prend un coup niveau piqué. Remarque c'est interessant pour des portraits "intimes"
Mais niveau prix c'est sûr que c'est pas pareil

Au fish Eye

Y aussi la vue depuis ta terrasse qui le fait bien    
 

 
et les macros !!!

Il y a de la distorsion  

Ouais, je sais pas comment ils ont osé sortir un objo comme ça.

clair  
Je vais demander à mon photographe si il peut me le prêter pour le week-end, pour que je me fasse une idée de la bête !!  

C'est con t'aurais été en full frame t'aurais pu acheter un Zenitar 16mm pour 150€

Au fait j'en ai vu partir un état neuf à 400 euros sur ebay le mois dernier... record à battre. perso je l'ai acheté 500... (c cher ces conneries-là   )

edit: jveux dire un 10.5 hein
edit: cet avatar... (jveux voir la saison 2...)

Tiens je viens de voir qu'à Camara Deauville se trouve un 17-35 f/2,8 à 500 euros !

Soit 100€ de plus qu'un tamron 17-50 /2.8 neuf  

ah ! C'est peut être une bonne affaire alors !

Ils ont du oublier un 1
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 139786.htm
C'est neuf mais du coup 500 euros ça me parait pas cher du tout !!

Tain, mais pourquoi il est si cher cet objo

Sinon il y a Digitalfrog qui shoote presque tout le temps au 10.5 (et avec un D2X)

Le 50mm f1.8 prend un coup sur le pique avec le D200... et le D80 aussi?
 
C'est sur que dans l'immediat, le 1.8 est davantage dans mes moyens surtout que j'en ais de besoin pour bientot.

Le D80 et le D200 ont le même capteur, alors à priori ce sera la même chose  
Ceci dit je suis peut être trop exigeant car cet objectif est vraiment top, et quasi donné !!!

Mais clair

 
Moi c'est mon beauf qui m'a demandé d'être l'officiel: j'ai refusé le terme mais accepté une vague mission en les prévenant que c'était une mauvaise idée et qu'un pro à l'habitude de ce genre de chose alors que moi pas du tout. Clair que j'ai réussi à faire autre chose que du tataginette mais je ne pense pas qu'on va me saturer de demandes de retirage: ça frise l'expérimental comme photos de mariage.  

Tout au fisheye  

 
   
 
tu me diras, dans un mariage, ~ à partir de 23h pour les tofs de beuveries, le fisheye convient très bien...
 

 
court l'acheter s'il est en bon état  

s'il est en bon état

 
range trop court

 
baisse le prix de ton 85mm alors, son range est vraiment trop court
 
17-35, ca fait un objo grand angle. AMA, pas de problème de range

 
 
J'me suis toujours demandé l'intérêt d'une grande ouverte, genre 2.8, pour un objectif grand angle ?

tu peux faire des photos sympa avec une faible pdc, même en grand angle

 
c'est toujours utile de pouvoir shooter à main levée avec un 24mm ou moins, en ayant une vitesse lente.

Main levée + vitesse lente    
 
Faut voir ce que t'appelles lent.
 
J'me suis toujours imaginé que pour du grand angle, y'a souvent moyen de poser le trépied.

Bonjour,
Je voudrais savoir ce que vaut le Sigma 105mm F2.8 MACRO EX DG ?
Parcequ'à 350-400 euros je trouve ça pas super cher (surtout si on le compare à son homologue nikon).
J'imagine qu'il ne doit pas être aussi bon, mais qu'en est il vraiment ?
Merci    

http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Merci    
Même si je voulais plutot des avis de gens qui l'ont ici  

JeanY et qq qui l'a acheté récemment mais j'ai oublié le nick

nan, c'est le 150