Reprise du message précédent :

 
en même temps, c'est ce qu'on lui demande à un objectif, d'être net sur un plan parallèle au plan focal ( = test sur mire )

 
le 24 ne fait pas ça dans les tiers et angles
 
reste à pouvrem à nous montrer ce que ça donne comparé au 35 f2    
 
pour conclure : le 17-55 "ypikpartout et yapasd'kestionassepauser"

 
moi faire un talc ça va pas non
 
je sais même pas comment faire
 
sinon y'a un nikon 12-24 à 800€ sur nikonpassion de rien

 
17mm,  ça me suffit en GA    

rien ne spécifie que c'est origine france car si c'est du HK ça fait 70€ + cher que le neuf
 
je préfère mon tokina à 200€  

 
j'ai envoyé un mail pour le savoir
 
et sur Ebay, il est à 900€ fdp out origine allemagne

le 10-20 bientot dans les P-A ?

Dites les gens c quideja le mec aux pays bas (ou un truc comme ca) qui vend des 60 micro po cher ?
 

http://www.cornevaniperen.nl/

mais pas de coupon jaune je crois

 
non, pas de coupon jaune, je confirme

Yep je sais  ... c si je trouve pas d'occaz    
 

 
Ouais, mais ça tombe jamais en panne un objo comme ça    

 
j'avais pris le 50 f1.4 là bas en me disant la même chose
 
je ne risquerai pas un AFS/VR ou un boitier...et encore que la Hollande c'est pas le bout du monde

Toutafé d'accord  

 
Sinon je risque de vendre le mien dans les mois à venir, au cas ou pouvrem tarderait.

J'ai vu le Tokina 10-17 Fish Eye chez Camara. Il est beau
dans les 800 euros quand même

C'est le Pentax rebadgé non ?

il est enfin sorti ?
y a des samples qq part ?

J'ai bien envie de le demander en test pour une journée

c'est toujours marrant un fish, mais ca fait cher comme gadget

mouais

http://www.thkphoto.com/products/t [...] fdx-a.html

 
pourquoi, si c'est pas indiscret ?
 
il me semble que ca fait pas très longtemps que tu l'as, en plus

IWH 444

Interessé    si c dans qq mois ...
 

 
C moins cher en allemagne deja ...
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?

t'ain y'a un 80-200 AFD 2 bagues sur l'autre forum....
 
pas craquer, pas craquer

si on parle du même, il vient des US me semble-t-il non ? à moins que tu parles des pixelistes

 
vi  

 
mouais, passe au 70-200 directement

 
c'est pas le même prix...    
 
et puis, j'ai encore été victime de racket organisé......par mon percepteur

 
et allez je pousse à la consommation pour me donner bonne conscience

 
clair, en fait il est VRP chez Nikon  

 
mais trop clair quoi

Ils font un club à 2 avec rasthor : les VRP Nikon/Tokina    

Tant qu'à faire, j'ai pu tester le 17-55 ce weekend, mais là c'est trop dur pour le portefeuille.
 
Le piqué, la colorimétrie c'est de la folie sur cet engin.

C'est nullement indiscret.
 
Passage au VR. Etant donné que photographe tend à devenir de plus en plus mon activité professionnelle principale, le VR est une feature qui représente un avantage.
C'est vrai que cela ne fait pas longtemps que je l'ai, seulement 7 mois. Et j'en suis entièrement satisfait. Mais le 1/50 ème net à 200 mm parfois ça sert.

M'en parle pas...  

 
y'a pas à tortiller...il est meilleur ou équivalent aux focales fixes qu'il remplace !!!
 
je ne voulais pas le croire pourtant  

faut juste un peu serrer les fesses à l'achat