Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4806 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  435  436  437  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1601754
Alex_R
Posté le 13-04-2007 à 14:48:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

OneUp a écrit :

Personne pour m'en parler  :??:  
(ok le D / non D, c'est un circuit de mesure de distance pour le flash)


Je sais que pour certains objos, le passage de la version non D à D s'accompagnait de légères retouches/corrections, la plupart cosmétiques (genre qualité du polypropylène, qualité des bagues et du revêtement, graisse du diaph).
Pour le 85, je ne sais pas si ça a été le cas :spamafote:
 
Qu'en disent les habituels Ken R., Rorslett, Photozone & Co ?

mood
Publicité
Posté le 13-04-2007 à 14:48:19  profilanswer
 

n°1601779
rantanplan​x64
Posté le 13-04-2007 à 14:59:00  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Personne pour m'en parler  :??:  
(ok le D / non D, c'est un circuit de mesure de distance pour le flash)


 
Moi depuis que je l'ai j'utilise plus le 50 mm ...
 
En portrait il est nickel meme si il pique pas moinstrueusement a PO ...
 
Sinon jltutilise bcp en sport genre volley ... Velo ... etc ...
 
Bref jle kiffe a mort grave mon 85 !

n°1601808
OneUp
Posté le 13-04-2007 à 15:05:16  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Je sais que pour certains objos, le passage de la version non D à D s'accompagnait de légères retouches/corrections, la plupart cosmétiques (genre qualité du polypropylène, qualité des bagues et du revêtement, graisse du diaph).
Pour le 85, je ne sais pas si ça a été le cas  :spamafote:

 

Qu'en disent les habituels Ken R., Rorslett, Photozone & Co ?


 :jap:
Il a l'air d'avoir bonne presse (en fait j'ai gagné une enchère sur le modèle non D à 174€, je me suis dit que ct l'occasion)

 
rantanplanx64 a écrit :

Moi depuis que je l'ai j'utilise plus le 50 mm ...

 

En portrait il est nickel meme si il pique pas moinstrueusement a PO ...

 

Sinon jltutilise bcp en sport genre volley ... Velo ... etc ...

 

Bref jle kiffe a mort grave mon 85 !


 :jap:
Idem, c'est pour remplacer mon 50mm (et il a l'air de piquer de façon plus homogène que le 50 à PO selon photozone)

n°1601818
Kezakel
Posté le 13-04-2007 à 15:07:27  profilanswer
 

entre le 50 et le 85, c'est le jour et la nuit, tu peux y aller sans crainte

n°1601835
Alex_R
Posté le 13-04-2007 à 15:14:26  profilanswer
 

OneUp a écrit :

:jap:  
 (en fait j'ai gagné une enchère sur le modèle non D à 174€, je me suis dit que ct l'occasion)
 
 
 


 
Si tu l'as déjà acheté, de toute façon, c'est peut-être un peu tard pour te poser la question  [:anathema]

n°1601836
fjuston
Posté le 13-04-2007 à 15:14:52  profilanswer
 

dapp a écrit :

ouinn j'ai un arsenal de guerre et je sais pas quoi faire comme tof  :o  
d2xs, 70-200 afs vr, 10-20, 24-70 2.8, 50 1.4, 2sb800, 1 su800  
 
manque de temps certainement, vive les vacances.
 
Je remarque surtout que ce qui me freine c'est la peur: peur de me faire vandaliser en prenant des tofs sur paris  :(


 
il te sert à quoi le su800? le d2xs ne contrôle pas les flash ?

n°1601838
rantanplan​x64
Posté le 13-04-2007 à 15:15:27  profilanswer
 

Par contre c pas mal de chopper un pare soleil si tu peux ... moi il a une desagreable tendance au lens flare ...

n°1601845
OneUp
Posté le 13-04-2007 à 15:18:17  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Si tu l'as déjà acheté, de toute façon, c'est peut-être un peu tard pour te poser la question   [:anathema]

 


A ce prix, avec pare soleil et filtre UV, je ne me suis pas posé non plus la question  :)
La question, c'était pour savoir si je vendais le 50 ou le 85 fraîchement acheté  ;)

n°1601855
rantanplan​x64
Posté le 13-04-2007 à 15:21:12  profilanswer
 

Question débile:
 
Pourquoi ya des pare soleils crenelés et d'autres droit ...

n°1601863
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2007 à 15:23:14  answer
 

si l'objo tourne ou pas je crois

mood
Publicité
Posté le 13-04-2007 à 15:23:14  profilanswer
 

n°1601866
Alex_R
Posté le 13-04-2007 à 15:23:28  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

Question débile:
 
Pourquoi ya des pare soleils crenelés et d'autres droit ...


 
Ca dépend si la lentille frontale tourne ou pas pendant le zoom ou la MAP. Si elle ne tourne pas, ça permet de mettre un pare-soleil plus long (donc plus efficace), mais dont les coins sont enlevés pour éviter le vignettage.

n°1601868
Rasthor
Posté le 13-04-2007 à 15:23:39  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

Moi depuis que je l'ai j'utilise plus le 50 mm ...
 
En portrait il est nickel meme si il pique pas moinstrueusement a PO ...

Sinon jltutilise bcp en sport genre volley ... Velo .
.. etc ...


Comme les tampons tampax, on peut tout faire avec! [:dawa]

n°1601872
Alex_R
Posté le 13-04-2007 à 15:25:32  profilanswer
 

OneUp a écrit :

A ce prix, avec pare soleil et filtre UV, je ne me suis pas posé non plus la question  :)  
La question, c'était pour savoir si je vendais le 50 ou le 85 fraîchement acheté  ;)


 
Ah, désolé, j'avais pas vu la question initiale...  :D  
 
C'est vrai qu'à 174€ avec le pare-soleil et si c'est en bon état, ça vaut pas le coup de réfléchir... C'est le vendeur qui devait être un peu vert que ça ne parte qu'à ce prix-là  :sweat:

n°1601873
Alex_R
Posté le 13-04-2007 à 15:26:40  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Comme les tampons tampax, on peut tout faire avec! [:dawa]


 
Ah c'est fin ça  :o  
 
 
 :lol: (Tu peux juste pas aller à la piscine avec, en tout cas pour te baigner  :lol:  :lol: )

n°1601883
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-04-2007 à 15:31:08  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Ah c'est fin ça  :o  
 
 
 :lol: (Tu peux juste pas aller à la piscine avec, en tout cas pour te baigner  :lol:  :lol: )


 
bein apparemment si  :o

n°1601893
rantanplan​x64
Posté le 13-04-2007 à 15:34:16  profilanswer
 

JeanY a écrit :

bein apparemment si  :o


 
L'est pô tropicalisé ...

n°1601899
Alex_R
Posté le 13-04-2007 à 15:37:11  profilanswer
 

JeanY a écrit :

bein apparemment si  :o


[:delarue5]

n°1601903
choupinou-​pinette
Posté le 13-04-2007 à 15:37:33  profilanswer
 

Salut ! J'ai effectivement le 85 f/1.8 non D et ça marche vraiment très bien sur mon D70S. A pleine ouverture, c'est déjà très bien (attention à la PDC ...), et si tu fermes un peu c'est encore mieux (f/4 me parait un bon compromis). Et pour les photos au flash, pas de problèmes, on retrouve les mêmes problèmes qu'avec le 18-70 (qui lui est D), que ce soit en intérieur ou en fill-in dehors.

n°1602413
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 13-04-2007 à 19:41:52  profilanswer
 

OneUp a écrit :

A ce prix, avec pare soleil et filtre UV, je ne me suis pas posé non plus la question  :)  
La question, c'était pour savoir si je vendais le 50 ou le 85 fraîchement acheté  ;)


 
tu le revendrais combien?
175€? :o


---------------
Gal' HFR
n°1602431
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 13-04-2007 à 19:53:29  profilanswer
 

Si quelqu'un est intéressé par un tamron 17-50 f2,8.... origine france (pixmania)...contactez moi pour me faire une offre... je l'ai acheté il y a ... 3semaines !
 
 :jap:


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1602525
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2007 à 20:35:36  answer
 

17-55 en vue ? ;)

n°1602657
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 13-04-2007 à 21:35:14  profilanswer
 

non non. J'ai pas l'utilité du f2,8 en fait et j'ai besoin de sous.
J'ai le 80-200 et le 60macro, pour l'instant ca va. J'achéterai un 18-70 ou 18-125 (si la qualité vaut le 18-70) plus tard si je trouve une bonne ocaz.


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1603007
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2007 à 01:26:23  answer
 

les 18 70 ca se vend comme de pti pains chez les pixelistes

n°1603092
Kezakel
Posté le 14-04-2007 à 09:15:44  profilanswer
 

même sur HFR, je crois que j'ai mis moins d'une heure pour vendre le miens

n°1603096
machbiole
Posté le 14-04-2007 à 09:27:35  profilanswer
 


 
l'un est macro, ça fait aussi partie des critères de choix, pour le piqué, beaucoup de sites proposent des crops, il faut aller comparer, le sigma a  17 manque de piqué sur les bords mais ensuite c'est tout bon...
 


---------------
Nikon D80 - Sigma 17-70 F2.8-4.5 Macro - Sigma 135-400 en cours de dressage
n°1603130
OneUp
Posté le 14-04-2007 à 10:01:54  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

tu le revendrais combien?
175€?  :o

 


Le 50 ? Moui, je te mets premier sur la liste  :lol:

n°1603203
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 14-04-2007 à 10:51:46  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

même sur HFR, je crois que j'ai mis moins d'une heure pour vendre le miens


 
a propos ca vaut combien :o ?

n°1603206
Kezakel
Posté le 14-04-2007 à 10:52:30  profilanswer
 

généralement autour des 200€

n°1603217
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 14-04-2007 à 10:58:40  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Le 50 ? Moui, je te mets premier sur la liste  :lol:


 
...
 
le 50 + le 85 pour 175€?
no problèmo mon poto! :lol:


---------------
Gal' HFR
n°1603222
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 14-04-2007 à 11:00:52  profilanswer
 

merci :jap:

n°1603291
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 14-04-2007 à 11:48:16  profilanswer
 

dites, un sigma 70-200 f:2.8 ex apo hsm, pour 550€, "état neuf", ça le fait ou pas?


---------------
Gal' HFR
n°1603320
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2007 à 11:59:34  answer
 

machbiole a écrit :

l'un est macro, ça fait aussi partie des critères de choix, pour le piqué, beaucoup de sites proposent des crops, il faut aller comparer, le sigma a  17 manque de piqué sur les bords mais ensuite c'est tout bon...


 
Il est "macro à la sigma" on est loin du rapport 1:1, chez sigma ils mettent macro sur tous objo presque

n°1603321
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-04-2007 à 12:01:55  profilanswer
 

Ouai, Nikon est plus correct avec son dénominatif "micro". :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1603338
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 14-04-2007 à 12:10:14  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

dites, un sigma 70-200 f:2.8 ex apo hsm, pour 550€, "état neuf", ça le fait ou pas?


 
j'ai paye le mien  500€ :)

n°1603355
abies
Posté le 14-04-2007 à 12:23:18  profilanswer
 


 
Pis c'est sacré le grossissement.
©pouvrem®

n°1603555
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 14-04-2007 à 14:51:19  profilanswer
 

humour du WE, relevé sur ebay :
 

Citation :

Superbe objectif nikon nikkor ai 2,8 24mm éat exepionnel et super piquet.
 
Le muste pour le paysage.


 
 :pt1cable:  
 
 [:ayalou]  [:ayalou]


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1603564
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 14-04-2007 à 15:02:08  profilanswer
 

hello,
 
quelle est la côte réaliste pour un 80-200 AFS?
 
Merci.

n°1603677
Nowa
XOXO
Posté le 14-04-2007 à 16:17:13  profilanswer
 

800€ Minimum je dirai :o

n°1604396
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-04-2007 à 01:03:41  profilanswer
 

Bon, personne ne veut un 18-70DX sur Paris en état neuf encore garanti etc ? :o

n°1604533
machbiole
Posté le 15-04-2007 à 09:22:13  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

humour du WE, relevé sur ebay :
 

Citation :

Superbe objectif nikon nikkor ai 2,8 24mm éat exepionnel et super piquet.
 
Le muste pour le paysage.


 
 :pt1cable:  
 
 [:ayalou]  [:ayalou]


 
c'est pour prendre les clôtures en paysage  ;)


---------------
Nikon D80 - Sigma 17-70 F2.8-4.5 Macro - Sigma 135-400 en cours de dressage
n°1604778
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 15-04-2007 à 13:26:59  profilanswer
 

:lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  435  436  437  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)