Reprise du message précédent :

 
faut bien se trouver des bonnes raisons

Salut,
 
encore merci des conseils, mais il m' en faudrait un autre svp
Tous les photographes auquels on a parlé ont plutôt conseillé un 70-300 qu' un 55-200 , qu' en pensez-vous ?
Toujours pour faire de l' animalier et de la macro si possible...
Bien à vous

 
J'hésitais entre HK_Digi et chinaarts
Après quelques mails avec les deux boutiques , chinaarts répondait bien plus rapidement et plus poliement que hk...
J'ai donc passé commande chez chinaarts.
Je leur ai pris 3 objos , un flash et divers filtres , jamais eu un soucis , envoie rapide par fedex et tout ce qu'il faut

 
et pas de TVA ou droit de douane même avec Fedex

bonjour,
je souhaite investir dans un réflex numérique Nikon, j'ai en ma possession un magnifique nikkor AF 28-85 mm 1:3.5-4.5. Je voudrais savoir si cet objectif est compatible avec certain réflex numérique, si oui - lesquels ?
merci d'avance de vos réponse
 

J'en ai eu mais vu ce qu'il déclarait du paquet c'était vraiment minime.
 

Normalement tous sauf le D40 ou la mise au point sera obligatoirement manuelle
Enfin à confirmer...

 
Là c'est à double tranchants, en cas de problème c'est de la complicité de fausse déclaration douanière.  
 

Ben c'est pas ta faute quand même si il déclare un faux montant si?  

 
Et puis lui il ne risque rien il est à HK (les contrôles sont à Roissy)
 
De toutes façon les taxes sont égales au montant de TVA (20%), c'est loin d'être dramatique. Il suffit de comparer en incluant la TVA.

 
non ! de ttes facons, si le colis est ouvert, les douanes regardent (ou plutot connaissent) le tarif du contenu en France...

 
et une taxe douaniere à rajouter !

Ouai mais c'est la TVA sur le prix de l'objet en France, et je pense pas qu'ils s'amusent à chercher le moins cher  

 
J'ai souvent acheté du matos de musique aux USA, en douane je n'ai jamais payé que la TVA.  
 
Là c'est l'Asie, je ne sais pas si c'est pareil

C'est la TVA sur le prix d'achat, s'il est franchement faux ils peuvent vérifier sur le montant de la transaction financière(c'est les douanes, plus de pouvoirs que la police)  
Sur le prix de vente en France c'est pour les copies illicites.

ouais et les douniers ne se base pas sur les prix de bkphoto mais plutot de la F**c...les fourbes !

Pas oublier que la TVA, c'est AVEC le prix du colis. J'en ai fait l'expérience avec un colis en provenance de HK...

Sinon, pour ta question thieery, option 2
L'option 1, en plus d'être plus chère, est quand même moins "pratique".

Wouaw !    
 
Merci pour toutes ces infos ( et tout ce long discours sur les tva/douane , ... )    
 
Je pense que je vais commander chez Chinaarts    
 
Buena note  

Moi je dirais, commander chez digit photo, pas de soucis de garantie et des prix quasi similaire au chinetok

Pas vraiment similaire , même en ajoutant la TVA et les frais de port on peut s'en sortir moins cher que chez Digit Photo

 
Tu commandes quoi au fait ?

 
Sigma 10-20 et Nikkor 85 1.8  
 
Et je pars pour Aix-La-Chapelle pour un petit 50 1.4  

moi bientot le tokina 12-24 sera mon mien    

il suffit d'écrire le mot magique et tu apparais  

 
étonnant, un vient de partir sur Ebay cette après midi pour ~400€, et un autre qui fini dans une heure devrait se vendre pour  ~500 €.  
 
J'ai changé d'idée en route sinon le premier était  peut être mien....
 
A présent c'est décidé avec votre aide, je recherche un 18-200 VR.
(Quoique j'ai une autre idée un 80-200 /f:2.8  et un 18-70....)
 
De toute façon j'attends que la chambre sinar que j'ai vendue sur ebay soit livrée et l'acheteur content pour dépenser mes sous. D'ici là j'ai le temps de réfléchir.

Je pense que le 12-24 est complémentaire au 18-200 (ou 24-120).

j'hésite entre un Tokina 12-24 ou un ~17-50 2.8 ...je sais pas si les 5mm font une grosse grosse différence
 
j'ai déjà le 18-70, d'où l'hésitation

Oui, c'est énorme !!!      

Et c'est pas 5, mais 7,5mm d'écart. (18 vs 22.5 en APS-C)

En fait c'est plus une question d'enchainements.
 
C'est sûr que le tokina est incontournable,  
 
Mais comme j'ai déjà dit soit je rajoute le 70-200 VR (ou un 80-200 2.8) et je garde le 24-120 soit je le revends et je prend dans un premier temps le 18-200 VR (du fait de l'argent disponible) sauf si ....nikon annonce le FF....que je ne compte absolument pas acheter mais profiter de l'occasion pour revendre plus cher le 24-120 -et mon vieux 24mm AIS- et profiter d'une éventuelle baisse des 18-200VR et autres optiques DX)  
 
Quel gros malade, que je suis.
C'est vraiment un casse tête ...japonais, enfin j'ai 15 jours pour réfléchir.

Tu fais quoi comme type de photos ?
 
Je suis plutot paysage, et mes deux objos fétiches sont le Tokina 12-24 et le Sigma 70-300. J'utilise rarement entre les deux.

C'est que le 12-24 est vraiment sympa
D'ailleurs j'ai pas de GA

Plutôt comme toi et comme toi aux extrémités du 24-120.
En fait je n'ai jamais, jamais été un fanatique des optiques dites standards (50mm en 24x36- que j'utilisais surtout pour faire des reproductions). Soit je cadre large (en gros ce que je vois), soit je cadre serré pour les détails ou pour isoler le sujet, mais rarement entre les deux.

 
je l'ai eu le sigma je l'ai pas aimé du tout  

 
Si t'es aux extrémités, le 18-200, ça sera pas la panacée :
- au dessus de 170 mm, à la PO (5.6 quand même...) il est mou
- à 18 mm, le piqué est très bon mais il distortionne bien (et vignettage aussi)

 
Tu passes chez l'ennemi?

Non, non mais j'ai un surcout de 100-200 euros de taxes sur chaque objectif et chaque boitier: la taxe Longchamp (pour un sac).

 
Moi non, la mienne veut pas faire compte commun !    
tant que y a manger

Oui, Monsieur va acheter un 5D je crois    
 
Bon sinon, 4 pages 1/2 en 1 week-end, ça a fusé sur ce topic depuis vendredi soir    
 
Au passage, merci à djudju pour le test dans les bords du 60 Nikon    (n'empêches que tu n'as fait que le bord gauche, il manque le bord droit   ).

   
Oui je l'avais fait mais le résultat était le même ! RAS quoi  

 
Y'a aussi l'argentique, et là, difficile de penser autre chose que 24x36...

 
Pfff... l'argentique, c'est dépassé !