Reprise du message précédent :
le 18-70 a 18 a 8 est vraiment bon, je vois pas l'interet de changer pour ça

tout le monde...
 
J'arrive pas à trouver d'avis sur le nikkor AF 70-210 D.... j'en ai trouvé un à 120 euros....
 
C'est moi ou c'est pas cher...

Nan, c'est effectivement pas cher!!

disons que c'est dans les bons prix.
il s'agit de la version f/4-5.6 ? ( je ne connais pas la version f/4 constante)
si oui, c'est un excellent objo pour pas cher, en tout cas ideal pour débuter.

 
En même temps, c'est pas une ouverture terrible... Le 70-210, c'est pas le prédécesseur du 70-300 G par hasard ?

C'est du f4 constant, c'est correct quand même!!!
Il est au-dessus du 70-300!!

http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

 
La version f4 constante, c'est un objo Macro, je crois    Et ça doit pas être le même prix  
 
EDIT: Non, je m'a trompé, dsl    http://photo.net/gc/view-one?classified_ad_id=640834

 
C'est ce que je vais essayer de savoir...
 
 

 
Tu parles du nikon? et quid par rapport au sigma APO?

J'ai édité, regare les liens

oups...
et par rapport au sigma 70-300 APO? ou bien la comparaison n'est pas faisable en raison de la différece de range...?

 
 
c'est pas à toi que je poses la question
les 2 versions existent chez nikon.
 
j'ai eu le f/4-5.6, il piquait nettement mieux que les 70-300 ou autres plus récent (à part le tout dernier 70-300VR dont j'en sais rien)

 
Non, je crois que c'est à moi qu'il répondait    
 
Et effectivement, je disais des bêtises, que vous avez parfaitement corrigées  

J'ai rien compris à ces histoires de qui répond à qui et qui demande à qui

 
 
je me suis aussi un peu perdu !

C'est pourtant simple    
 
 

enfin bref, le 70-210mm f/4-5.6 est pas mal du tout , meme très bien par rapport à son prix.
mais il est à pompe, et peut-etre un peu lent. vouala.
 
 

 

 
Voilà les réponses du vendeur à mes questions:  
 
Ce zoom est de Décembre 93 ; il a été utilisé en amateur et est comme neuf je le vends car j'ai acheté un 18x200 (si j'avais un boitier argentique je le garderais mais en argentque je suis équipé Olympus) ce zoom a trés peu servi ,la pompe n'a pas de jeu .il est en parfait état,je place en pièces jointes 3 photos;l'etui et les bouchons sont d'origine; le pare soleil n'est pas d'origine mais il remplit bien son role.
C'est une version 4-5,6; ce n'est pas la version F4 contante

+1 il est plutot pas mal
 
il a pour lui d'être léger, compact et d'une construction métal
 
optiquement, y'a forcement mieux, mais il fait bien son boulot
 
 
 
 

 
En plus, elle a l'air d'avoir un sacré débattement, la pompe    
 

 
C'est pas trop un aspirateur à poussière ?
 
Par contre, pour la vitesse de l'AF, tu n'as pas l'air d'accord avec notre ami Ken    

 
   (sacré ken !)

pour info , je l'avais payé ce prix-là, mais en version non D.

Alex_R > je crois que je viens de répondre
et pis ca dépend aussi du boitier

 
Oui, je viens de voir    (comme quoi, les versions D n'apportent pas toujours QUE la gestion de distance au flash... ça amène aussi souvent des améliorations dans la qualité globale   )
 
Il ne dit peut-être pas que des conneries, alors, Ken    

Vous en pensez quoi alors finalement?  

que tu peux y aller

Ouai +1 si il est en bon etat et tout, c'est nickel pour le prix.

 
Merci bien... je vais voir si la négociation est possible et je vous tiens au courant...
 
 

juste pour info, c'est quoi ton boitier ?

 
C'est marqué dans ma signature non    ?

France 1 point  
Switzerland 0  
 

ho hé ca va

HOP HOP HOP HOP!!!!
 

 
euh... euh.....  

hein ?

 
Pardon je vais trop vite    
 
C'est une autre annonce que j'ai trouvée...

-=PTDR=-  
en grande forme je vois mr rotten

le 70-210 F4 est non D c'est bien ça....? mouais je crois que je vais passer mon chemin...

Et tu aurais tort, j'en ai un de /f4 constant et c'est vraiment pas mauvais (pour peu que tu ne fasses pas trop souvent de MAP manuelle, car la bague de MAP est un peu bizarrement placée) cf ma présentation de l'objo sur ce même topic. (j'ai payé le mien 170eur port in)
 
EDIT: c'était là-bas

 
Arrrrrghhhhhhhh....  
La seule différence se situe au niveau de l'ouverture et de la mesure de lumière? Pour l'ouverture je vois la conséquence mais pour la puce D?

la puce D transmet la distance de MAP au boitier. En théorie, ca change rien tant que le flash n'est pas utilisé
 
Sur le 70-210 f/4-5.6, le modèle doté de la puce D a - dit-on - eu des modifications (optiques ?) par rapport au modèle non D. C'est rare, il n'y a généralement pas de modification autre que la puce entre les modèles non-D et D
 

Etant donné que je ne pense pas l'utiliser dans des conditions de lumière basse.... et quelqu'un aurait des précisions sur ces "améliorations" apportées en plus de la puce D?