Reprise du message précédent :
je me posait cette question vu que les objectifs DX sont développé exclusivement pour le numérique.

 
C'est déjà répondu mais les mm d'une optique sont constants qu'on l'utilise en APS ou en moyen format. Par contre, le champ couvert change d'où l'équivalent qu'on calcule avec le coeff.

bonsoir,
je suis en passe d'acquerir cet objectif:
Nikkor 50mm f/1.4 AF
version "non D" est un bon objectif? est il compatible avec un d50 et ou pourais je trouver une cote d'objectif nikon.
merci a tous a bientot

oui tout les objectifs AF sont compatible à partir du d50.  
Le D c'est juste une puce pour calculer la distance pour le flash.
 
Pour la cote va voir sur eBay ici j'en vois un qui part à 204.5€ c'est un D  
 et la cote chasseur d'image http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] Marq=NIKON
 
On dit merci qui

La cote photim, c'est du grand n'importe quoi
Le seul moyen c'est de guetter un peu les prix sur ebay - et de les comparer au prix du neuf via HK ou autres...

 
En même temps, Photim fixe une cote avec sa méthode de calcul ce qui permet de se faire une première idée. IB donne une idée du marché (loi de l'offre et de la demande) mais avec une marge d'erreur énorme: il y a parfois des prix qui vont du simple au double pour les mêmes objectifs dans un état identique. Le prix du neuf Europe est aussi à prendre en compte.

Le problème avec la cote photim, c'est qu'elle est complètement faussée par le grey market et internet. Elle n'est pas trop déconnante pour des occasions de produits achetés en France avec garantie et tout, donc intéresssante pour quelqu'un (on va dire essentiellement un pro) qui veut garder une traçabilité sur son matos, mais aujourd'hui avec la possibilité d'aller piocher des occases aux US ou d'avoir, pour moins cher que de l'occase "officielle", du neuf en provenance d'HK... pour l'amateur dont le principal critère est le prix elle est nettement surévaluée.

Quelques exemples :
- AFD 20/2,8 : Photim 500€ fdpex, OB 420€ fdpex, HK 375€ fdpin neuf, Pixellium 660€ fdpex neuf, ebay US 200€ fdpin+taxes (version non D mais bon...)
- AFS 300/4 : Photim 1090€ fdpex, OB 1020€ fdpex, HK 830€ fdpin neuf, Pixellium 1330€ fdpex neuf, ebay US 660€ fdpin (pour les taxes je touche du bois)
Donc finalement même pour de l'occase en magasin, elle me paraît légèrement surévaluée...

on y gagne vraiment à passer du 50mm 1.8 au 50 mm 1.4 ?
 
j'ai actuellement un 50mm 1.8 dont je suis plutot satisfait mais je me demande si ça vaut le coup de passer au 50mm 1.4
 
merci d'avance

 
que reproches tu au 50 f1.8 ?

 
honnetement rien mais d'apres ce que j'ai pu lire le 50 1.4 pique plus et donc je me demandais si ça vallait le coup de changer  

 
le f1.4 est meilleur de f1.8 à f2.5, à partir de f2.8 c'est pareil

Si tu ne lui reproches rien, ça ne vaut pas le coup de changer

D'autant qu'à moins de photographier des mires (ou des murs de briques) il n'est pas dit que tu t'aperçoives du changement.
 
Si le 1,4 a un avantage, pour moi, c'est son bokeh, pas son piqué.

le 1.4 te permettra d'ouvrir a 1.8 sans trop sacrifier les détails
 
avec le 1.8 pour pas perdre trop de détails tu dois ouvrir au maximum à 2.5/2.8
 
en conditions de faible luminosité ça peut faire la différence
 
(ensuite faut voir la différence de prix)

 
c'est un peu ce que je me dis aussi c'est pas quelque chose de pressé car bon faut apres faut vendre le 50mm 1.8  

 
ça se vend comme des petits pains

 
Et le marché noir surtout (HK sans dédouanement). Cela étant, pour ma part je n'achète que du matos en règle et HK me fais fuir. J'imagine que je ne suis pas le seul quand même. Ca ne m'empêche pas de constater comme toi que Photim est un poil optimiste.

 sauf que tu compares un organisme qui évalue la cote à partir des prix du neuf en France à des magasins situés très loin, sans frais de dédouanement et autres taxes (sans parler du SAV)
 donc compare ce qui est comparable, ou bien stipule simplement que TOI tu préfères acheter à HK mais sans garantie etc ...

Non, si tu possède déjà un 1.8 garde le, la différence n'est pas énorme même si le 1.4 pique un poil plus dès la pleine ouverture. Maintenant le 1.8 cartonne il suffit de tombé sur un bon.  
Le 1.4 est aussi moins cheap.

 
oué mais bon quand tu achete un objo d'occaz en general il est plu garantie donc HK ou d'occaz ben ya pas de garantie en general donc c'est sur que kit avoir un objo sans garantie autant avoir un objo neuf non ? donc dans ces cas là pour le particulier qui veut vendre son objo pour etre competitif il doit baisser son prix ce qui fait que l'on ne peut pas vraiment se baser sur une cote lorsqu'il n'y a plus de garantie. et puis maintenant le coté "tres loin" beaucoup de monde s'en contrefiche du moment que leur matos arrive à bon port, en bonne etat et pas chere. je tiens à signaler que je ne fait pas l'apologie de HK, je n'ai jamais acheté chez eux generalement je prefere acheter d'occaz à un français  

De toute façon c'est redire encore et toujours la même chose il y a les gens pours et ceux contres... En plus celui qui à posé la question c'est barré visiblement :s

L'occasion n'est souvent plus garantie, mais tu as le droit de traverser les frontières avec, où de l'envoyer au SAV. Avec un import non dédouané...pas sur de pouvoir faire la même chose.
 
Chacun voit midi à sa porte

On a le droit de se balader avec des vieux objos (ou alors d'occasion) sans avoir la facture? Comment ils jugent si il est vieux?

 
jtrouve ça assez con le coup des factures  

 
Nan, rassure-toi, on est au moins 2      
 
Mais j'essaie en général de trouver des occases dans des boutiques françaises qui assurent un minimum de garantie (1 mois mini, 6 mois c'est mieux   )
Ca ne m'a pas empêché de m'acheter mon 60 micro chez reflexreflex, qui faisait sur cet objo les prix de l'occase avec du neuf garantie 2 ans par eux
 
Au final, ça revient au même que de l'occase (garantie plus longtemps), mais ça ne marche pas pour tous les objos (les prix ne sont pas toujours aussi compétitifs)

Pour revenir rapidement sur les F5/F6...
 
les deux sont de sboitiers pro, c'est clair.
mais niveau utilisation poussée, le F5 tient la distance et de loin, grace à de petits détails:
il n'a pas besoin d'un grip aditionnel (ce qui pèse pour bon nombre de photographes...)
viseur et verre de visée sont interchangeables
 
alors certes, le F6 bénéficie de la dernière mouture du capteur AF, mais l'écart n'est pas assez important je trouve...
 
à l'usage, je préfère mon F5 au F6 (que j'ai eu l'occasion d'utiliser pendant quelques temps)

J'ai une question, quelle est la modif à faire sur le F5 pour qu'il fasse la mesure de la lumière avec les AIS?

Ben aucune modification à faire... tu perds juste la matricielle dans l'affaire. Pour la récupérer, il faut bricoler les objos et leur coller des puces pour que le F5 sache quelle est la valeur de l'ouverture maximale de l'objectif.

 arf ce F5 me fait de l'oeil  

T'es sûr? Il me semble qu'à partir du F4 ça passe plus?

 
Oh un F4S c'est beau aussi

Ouai clair

Avec un F4, on conserve la matricielle avec tous les objos AI(s). Au F5 (et c'est un scandale), on perd la matricielle avec les AI(s). Mais on conserve et la mesure spot et la mesure centrale pondérée. Fort heureusement ! Le problème de rétro-compatibilité du F5 se fait surtout sentir sur les objos pré-Ai, à cause de l'ergot de couplage non relevable et qu'il faut alors changer si l'on veut monter ce genre d'objos.
 
On peut redisposer de la matricielle sur le F6 après entrée des paramètres de l'objo.

Ok, merci

Y'a un test du Canon 50mm f/1.2 USM dans RP.
Il a l'air très médiocre pour son prix.

Il a eu combien?

78/100 pour 1'659€
(32/40 en qualité optique et 8/20 en rapport qualité/prix)
 
Ca calme tout de suite.

J'ai un pote qui l'a acheté pour son 30D... il est relativement déçu..

Erk

Tu vois les courbes de piqué, ça fait peur.

En revanche, je regrette presque de ne pas être chez pentax pour avoir le 21mm f/3.2 (pas lumineux et très cher (600€), mais pas trop mal, très large et tout petit mignon ) et le 70mm  f/2.4 (assez cher (600€), pas extrêment lumineux (f/2.4), mais compact et ultra-piqué).
 
Mais finalement, je suis bien content d'être chez Nikon.