Reprise du message précédent :
J'ai craqué sur un Nikkor 60 micro f/2,8  
 
Un truc que je comprend pas, c'est pas un f/2,8 constant    Au minimum de la MAP je suis à f/5 ??

Bah oui, tu perds 2 diaphs jusqu'à 1:1 il me semble

Bizarre !! Sur le Sigma 50 macro il reste à f/2,8 quelque soit le grandissement. Mais si c'est normal ça me rassure déjà  
Je vais le tester demain

Je pense que sur le Sigma il affiche 2.8 constant, mais tu perds quand même des diaphs avec le rapport de grossissement qui augmente

Ca m'étonnerait pas en fait  Je l'ai eu à 365 euros d'occas'. Mais vraiment état neuf, l'ancien propriétaire s'en servait pas. Garantie 2 ans en plus

L'affaire en or  

 
tu t'appeleras pas Delachance Dju² ? c'est pas possible ça
 
tiens je te mp pour la peine

oui  C'était pas un achat prévu, mais bon, et comme ça madame pourra utiliser le Sigma macro

J'en connais un qui va récuperer un Sigma 50 Macro

Ca va être chaud  Madame va pas le lacher celui la

 
tu vas voir il tue la mort ce caillou !    

Tu l'as ? Alors c'est normal ce changement d'ouverture suivant la distance de MAP

moi je suis ravi de mon 35 en tt cas t'es jamais gené par l'angle de prise de vue et le piqué est

C'est pas un peu court pour faire du portrait  
 
'tin l'AF marche bien sur le Nikkor

 
ben écoutes, ça correspond à des portraits larges, quand je veux faire du serré, je prends le 85

T'es plutôt bien équipé pour portraitiser maintenant  Et tu vas voir le Sigma 50 macro est pas mal aussi pour ça.

là, ce serait surtout pour la macro, ça me manque de parfois faire des photos comme ça en exterieur ou sur des objets

je suis peut être un peu naif mais il me semble que pour la macro occasionnelle (et au prix de la perte de l'autofocus) une ou plusieurs bagues allonges peuvent (combinées ou non avec une bague d'inversion)  rendre de grand services (du moins sur un D200)  et ce pour deux fois rien et un encombrement nul.

Oui mais tu as un rapport de grandissement fixe. Pas toujours pratique Et disons qu'un 50 mm et un kit de bagues allonge revient kif kif au prix du Sigma 50 macro. Mais c'est sûr que ça peut être une solution  
 
Une photo faites avec le Nikkor 50 mm f/1,8 et une bague allonge :
 

dites, vous connaissez ce site:
http://www.photocaz.fr/ ??
 
C'est sérieux d'après vous??

 
oui c'est normal, mais je ne sais plus trop pourquoi...    

 
Superbe

oui j'ai eu ma réponse  Il reste bien à pleine ouverture mais l'appareil tient compte de la perte de lumière aux forts grossissements.

Wouala

Oui s'est normal, ton objectif est au top, si tu veux te rassurer tu as des cours d'optique sur le net et tu verras que dans la formule l'ouverture resultante depend du grossissement.
 
 Ouverture resultante au rapport 1 = 2 dia.
 
 Tiens je t'ai trouvé les formules macro ici: http://perso.orange.fr/2.8/techniq [...] alculs.htm

 
je suis deja tombé dessus.
je me pose la mm question !
 
 

ils vendent le SB800 à pas cher... alors je me demande si c'est louche ou pas !

 
Idem avec le 105VR. Ouverture photometrique ou un truc comme ça
 
Mes sigmas 50 et 105 eux ne l'indiquaient pas, même si la perte de lumière se faisait egalement.
 
A+

 
 
pas de qui somme nous, SAV numéro de portable, ils ont laissé la pub du site tout fait qu'ils ont récupéré, ca sent l'amateurisme meme si c'est peut etre pas de l'arnaque

il y a un "qui sommes nous":
http://www.photocaz.fr/qui%20sommes%20nous.php
 
Mais bon: pas de garantie FiAnet, etc...

 
Je viens de retrouver 3 objos et j'aimerai savoir s'ils sont adaptables au D50, et s'ils sont bons ou peuvent faire l'affaire:  
- SIGMA 100-300mmm D f/4.5-6.7 UC  
- NIKON AF Nikkor 35-80mm f/4-5.6 D  
- NIKKOR 50mm f/1.8  
Merci des renseignements.
 
(NB: j'ai aussi posté le même message dans le topic du D50, en attente de précisions notamment pour les 2 premiers et surtout mon 100-300)
 
VB.

Le 50mm f/1.8 est un très bon achat, car lumineux, très bonne qualité et pas cher.

 
   
 
et pour le 100-300 de Sigma ?

You are welcome !  

un petit 35 f:2 sur ebay...
 
150083428322

Ca monte, ça monte...

bonne affaire pour quelqu'un de minutieux qui n'as pas peur de démonter un 70-200 f/2,8 VR....
 
je pense que pour ce qui est du boitier c'est mort (court circuit...) mais l'objo ca devrair marcher...

Salut à tous.
Je vends mon Tokine 12-24, 400 Euros FDP In. SI ca interesse quelqu'un -> MP.
Les raisons c'est que je ne m'en sert pas assez souvent pour le garder et je viens de changer de voiture donc il ya des caisses à re-remplir .... mais je pense le racheter plus tard car il est vraiment très bon .

Autant le garder et manger des pates, du riz et de la soupe pour les mois semaines à suivre alors
 
 
 
 
edit : dsl j'en ai deja un (de tokina) car sinon je me serai deja jeté dessus !

Pour ce à qui sa interesse: Test du 18-135 f/3.5-5.6, du 70-300 f/4.5-5.6 VR et du zeiss 50 f/1.4 sur photozone
 
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Je viens de commander un nikkor AF 70-210/4 constant  
Je vous en dis plus à la réception