Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4445 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  338  339  340  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1422576
Picdouille
Posté le 19-01-2007 à 16:18:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pouvrem a écrit :

oui mais mon argument est de dire que les défauts du D40 sont insurmontables par rapport à ses qualités :) ; se priver d'une partie du parc d'objectif Nikon qui est un des plus étendu est un non-sens à part pour faire découvrir le monde du réflex à des newb qui croient que ça leur suffira (1 000 000 de revues ne remplaceront pas 10 ans d'expérience en photo réflex) mais qui se sentiront bridés tellement vite qu'ils passeront au D80 s'ils ont les sous ou au D70s s'ils en ont un peu moins...
donc tu as bien raison de passer direct au D80 :)


 
Si j'avais dû écrire un bouquin sur ma propre expérience, j'aurai trouvé un bon nègre.  :)


---------------
Pourquoi faites-vous des écarts pour laisser passer les "motards" entre 2 véhicules? Pour écraser un cycliste?
mood
Publicité
Posté le 19-01-2007 à 16:18:26  profilanswer
 

n°1422594
ul303
Posté le 19-01-2007 à 16:23:48  profilanswer
 

cocodu95 a écrit :

ul303 qui nous prend la tête avec le D40 tout ça pour nous dire "c'est la raison pour laquelle je vais probablement acheter un D80 " :lol:


 
Non ce que je n'accepte pas c'est que des personnes critiquent le D40 sur certains aspects ou justement il est meilleur !  
 
Mais désolé de vous prendre la tete.

n°1422598
pouvrem
Mode B
Posté le 19-01-2007 à 16:24:34  profilanswer
 

JeanY a écrit :

là, tu peux croire pouvrem :whistle:
Béta testeur Nikon agréé :lol:
bénévole en plus...


 
t'en sais rien  :D ... pourquoi crois-tu que je passe aussi vite d'un produit à l'autre..  [:gilbert gosseyn] ?
 

Picdouille a écrit :

Si j'avais dû écrire un bouquin sur ma propre expérience, j'aurai trouvé un bon nègre.  :)


 
 :jap: c'est déjà ça... [:helloww]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1422599
cocodu95
Posté le 19-01-2007 à 16:24:43  profilanswer
 

c'est pour rire ;)
le D40 est bien pour un débutant qui ne voudra pas aller plus loin vu que niveau objo c'est limité

n°1422601
pouvrem
Mode B
Posté le 19-01-2007 à 16:25:50  profilanswer
 

ul303 a écrit :

Non ce que je n'accepte pas c'est que des personnes critiquent le D40 sur certains aspects ou justement il est meilleur !  
 
Mais désolé de vous prendre la tete.


 
tu ne nous prends pas la tête rassure-toi ;)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1422603
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-01-2007 à 16:26:48  profilanswer
 

ul303 a écrit :

Je pense qu'on est tous d'accord !


 
oui, que le D40 n'est pas une bonne affaire et se positionne face aux compacts haut de gamme et bridges...
 
90 % des possesseurs de D40 l'achèteront avec le 18-135 qui restera vissé dessus ad vitam eternam...
 
c'était un joke quand je disais qu'un bridge correspondrait mieux à tes besoins... :o  
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1422605
ul303
Posté le 19-01-2007 à 16:27:44  profilanswer
 

ouais et c'est bien dommage ce pb ! Car un D40 avec moteur AF serait pour moi, et surement bcp d'autres, le choix idéal !

n°1422607
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-01-2007 à 16:28:20  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

t'en sais rien  :D ... pourquoi crois-tu que je passe aussi vite d'un produit à l'autre..  [:gilbert gosseyn] ?
 
 
 
 :jap: c'est déjà ça... [:helloww]


 
ouah, t'arrive à te faire sponsoriser  :lol:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1422609
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-01-2007 à 16:29:35  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

tu ne nous prends pas la tête rassure-toi ;)


 
et puis, on est vendredi après midi....ça passe le temps  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1422628
ul303
Posté le 19-01-2007 à 16:35:00  profilanswer
 

Tiens pour changer de sujet puisque je me pose la question et qu'on est qd meme sur le topic des objectifs pour Nikon:
 
Y a t-il moyen de savoir à combien peut ouvrir un objectif au max à une focale donnée ?
Par ex pour comparer l'ouverture max à 50mm entre le 18-70 3.5-4.5 et le 18-135 3.5-5.6...

mood
Publicité
Posté le 19-01-2007 à 16:35:00  profilanswer
 

n°1422630
pouvrem
Mode B
Posté le 19-01-2007 à 16:35:44  profilanswer
 

JeanY a écrit :

et puis, on est vendredi après midi....ça passe le temps  :o


 
nan moi je suis débordé mais pas envie de taffer, c'est grave docteur [:totoz] ?


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1422633
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-01-2007 à 16:36:49  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

nan moi je suis débordé mais pas envie de taffer, c'est grave docteur [:totoz] ?


 
ça c'est le syndrôme du vendredi  :lol:  
 
j'ai le même  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1422636
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2007 à 16:37:25  answer
 

tout pareil

n°1422641
pouvrem
Mode B
Posté le 19-01-2007 à 16:38:25  profilanswer
 

ul303 a écrit :

Tiens pour changer de sujet puisque je me pose la question et qu'on est qd meme sur le topic des objectifs pour Nikon:
 
Y a t-il moyen de savoir à combien peut ouvrir un objectif au max à une focale donnée ?
Par ex pour comparer l'ouverture max à 50mm entre le 18-70 3.5-4.5 et le 18-135 3.5-5.6...


 
3.5 à 18
4.5 à 70
 
et  
 
3.5 à 18
5.6 à 135
 
 [:gilbert gosseyn]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1422653
Alex_R
Posté le 19-01-2007 à 16:43:07  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

3.5 à 18
4.5 à 70
 
et  
 
3.5 à 18
5.6 à 135
 
 [:gilbert gosseyn]


 
Oui, et à 50, c'est quelque part entre les 2  :whistle:

n°1422656
pouvrem
Mode B
Posté le 19-01-2007 à 16:43:26  profilanswer
 

JeanY a écrit :

ça c'est le syndrôme du vendredi  :lol:  
 
j'ai le même  :o


 
c'est plutôt le syndrôme de "je change de taff et j'en ai marre de trimer" ;) donc j'y vais mollo surtout un vendredaÿ [:tinostar]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1422658
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2007 à 16:43:46  answer
 

plsu vers 4.5 que 3.5 à mon avis

n°1422780
molusk
pioucke
Posté le 19-01-2007 à 17:24:50  profilanswer
 

allez hop ! une question à 2 cesterses ici aussi ;)
 
un 50 f/1.8 inversé sur le 18-70, ça donnerait un résultat exploitable ?
(j'aimerais expérimenter la macro à moindre frais pour l'instant, histoire de tâter le terrain ;))

n°1423123
rederik
Posté le 19-01-2007 à 20:02:30  profilanswer
 

rederik a écrit :

Bonjour à tous, pour un D70 vaut-il mieux un sigma 70-300 apo dg ou le nikkor 70-300 af-d.
Que vaut ce dernier, piqué et rapidité.
Merci par avance.


Personne? :cry:

n°1423162
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-01-2007 à 20:18:41  profilanswer
 

ul303 a écrit :

Et puis un reflex offre l'avantage de pouvoir y mettre des optiques de meilleure qualité. C'est physique (enfin optique) la taille des lentilles intervient dans la qualité !

 

C'est connu ça: les Leica M avec leurs petites optiques compactes, c'est de la merde. :o :whistle:


Message édité par ilium le 19-01-2007 à 20:23:20

---------------
Non rien...
n°1423163
toudie
Posté le 19-01-2007 à 20:20:32  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

oui mais mon argument est de dire que les défauts du D40 sont insurmontables par rapport à ses qualités :) ; se priver d'une partie du parc d'objectif Nikon qui est un des plus étendu est un non-sens à part pour faire découvrir le monde du réflex à des newb qui croient que ça leur suffira (1 000 000 de revues ne remplaceront pas 10 ans d'expérience en photo réflex) mais qui se sentiront bridés tellement vite qu'ils passeront au D80 s'ils ont les sous ou au D70s s'ils en ont un peu moins...
donc tu as bien raison de passer direct au D80 :)

Ils ne se privent d'aucun objectifs nikon. Comment on faisait dans le temps sans autofocus ? ;)
 
 Bon faut dire que la majorité des gens qui acheterons un D40 n'acheterons peut etre pas d'objectif, ou alors juste un zoom 50-200 par exemple.
 
 
 
 Mais pour d'autres le D40 est une petite bombe:
 
 * Léger
 * obturation electronique au flash
 * Fichier de petit poids et donc traitement rapide d'un lot d'image en batch
 * boitier tres silencieux en concert, le bruit d'un leica M
 * precision de l'aide electronique de mise au point qui relegue celle du D70 aux oubliettes
 * Moins de risque de bougé qu'avec un D200
 
 Pour les objectifs: si on veut utiliser un 12-24 Tokina, pas de probleme, à ces focale on se cale en hyperfocale et si on veut prendre son temps pour du paysage, une petite loupe dk21.
 
 Pour les objectifs macro, le pied, on n'utilise pas l'af en macro, donc aucun desaventage de ce coté là.
 
 Et pour le zoom teleobjectif on prend le chouet 70-300 VR.
 
 Le pied un D40 avec un sigma 30hsm, un macro, puis si tu aimes les zooms 18-70, 18-200 vr, 70-300 vr tu en as du choix.
 
 Petit equipement pour le D40
 
 - 12-24  
 - 18-70    50 1.8  - Un macro  
 - Un zoom 70-300 vr pour ceux qui aiment les zozios
 
 ou  
 
 - 18-200 Vr avec un 30 hsm et un macro un 50 1.8  et tu vas partout
 
 Pour moi se sera vu que je ne sais pas maitriser le 12-24
 
 - 30 hsm
 - 50 1.8
 - 90 macro
 - 70-300 vr

Message cité 1 fois
Message édité par toudie le 19-01-2007 à 20:22:38
n°1423169
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-01-2007 à 20:22:44  profilanswer
 

ul303 a écrit :

ouais et c'est bien dommage ce pb ! Car un D40 avec moteur AF serait pour moi, et surement bcp d'autres, le choix idéal !

 

Pareil pour moi: un D200, avec format de capteur de 5D, rendu du bruit du D200, montée en sensibilité du 5D, crop du D2X, dynamique des Fuji et prix des Canon, ce serait parfait. J'oublie sans doute un ou 2 détails mais ça pourrait coller. :D


Message édité par ilium le 19-01-2007 à 20:29:21

---------------
Non rien...
n°1423171
fjuston
Posté le 19-01-2007 à 20:23:10  profilanswer
 

    Si je peux donné mon avis je pense que le D40 est un tres bon boitié mais le faite qu'il ne soit pas compatible avec tout les objectifs est vraiment un gros defaut  
 
     Je pense que les responsables marketing de Nikon ont decidé de s'attaquer plutot au gens qui hesite entre un bridge et un reflex et veulent grignoté quelque part de marché au bridge

n°1423175
fjuston
Posté le 19-01-2007 à 20:27:31  profilanswer
 

toudie a écrit :


 Pour les objectifs: si on veut utiliser un 12-24 Tokina, pas de probleme, à ces focale on se cale en hyperfocale et si on veut prendre son temps pour du paysage, une petite loupe dk21.
 
 Pour les objectifs macro, le pied, on n'utilise pas l'af en macro, donc aucun desaventage de ce coté là.
 
 Et pour le zoom teleobjectif on prend le chouet 70-300 VR.
 
 Le pied un D40 avec un sigma 30hsm, un macro, puis si tu aimes les zooms 18-70, 18-200 vr, 70-300 vr tu en as du choix.
 


 
Avec le D40 je pense que nikon essaie de séduire une clientelle novice qui ne sait pas ce que c'est que l'hyperfocal et qui ne comprend pas l'utilité d'une focale fixe (macro par ex) et qui ne veut pas faire des reglages (parce que ne savant pas a quoi sa correspond)

Message cité 1 fois
Message édité par fjuston le 19-01-2007 à 20:30:37
n°1423232
toudie
Posté le 19-01-2007 à 20:55:31  profilanswer
 

fjuston a écrit :

Avec le D40 je pense que nikon essaie de séduire une clientelle novice qui ne sait pas ce que c'est que l'hyperfocal et qui ne comprend pas l'utilité d'une focale fixe (macro par ex) et qui ne veut pas faire des reglages (parce que ne savant pas a quoi sa correspond)

Oui tu as raison mais ceux la ils n'achetent pas des objectifs, allez à la rigueur un zoom longue focale. Le D40 s'est le vilain petit canard.  :hello:

n°1423327
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 19-01-2007 à 21:38:16  profilanswer
 

toudie a écrit :

Oui tu as raison mais ceux la ils n'achetent pas des objectifs, allez à la rigueur un zoom longue focale. Le D40 s'est le vilain petit canard.  :hello:


 
ils achètent ce qui leur offrte l'accès au grand angle, encore inaccessible sur les bridges...


---------------
Gal' HFR
n°1423339
AlexDSL
Posté le 19-01-2007 à 21:46:18  profilanswer
 

C H A V E Z a écrit :

Moi heuuu  :whistle: on va dire qu'il m'a fallu attendre une semaine pour trouver un paypal car il n'accepte pas les virements internationaux...
donc à mon avis j'en ai encore pour une semaine si tu l'as reçu.
encore merci pour l'info :d


Bien reçu le paresoleil pour le 50mm !  ;)
 
Quelques photos. Il s'agit donc du Nikon HR-1; modèle caoutchouc que l'on peut déployer (ou réduire pour ranger l'objo).
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1a.jpg
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1b.jpg
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1c.jpg

n°1423340
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2007 à 21:48:36  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Bien reçu le paresoleil pour le 50mm !  ;)
 
Quelques photos. Il s'agit donc du Nikon HR-1; modèle caoutchouc que l'on peut déployer (ou réduire pour ranger l'objo).
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1a.jpg
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1b.jpg
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1c.jpg


Tu sens la différence sans et avec?  :??:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1423342
AlexDSL
Posté le 19-01-2007 à 21:50:00  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Tu sens la différence sans et avec?  :??:


Aucune idée, je ne l'ai monté que ce soir.  ;)

n°1423348
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2007 à 21:51:44  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Aucune idée, je ne l'ai monté que ce soir.  ;)


Et sans, tu avais des problèmes de flare? Je demande ça parce que je n'ai qu'un 1.8 de pôôôvre ;)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1423382
AlexDSL
Posté le 19-01-2007 à 22:05:13  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Et sans, tu avais des problèmes de flare? Je demande ça parce que je n'ai qu'un 1.8 de pôôôvre ;)


Pas spécialement.. Disons qu'il servira surtout de protection du 1.4.  ;)
 
J'essaierai de faire des essais avec/sans dès que possible.

n°1423383
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2007 à 22:06:15  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Pas spécialement.. Disons qu'il servira surtout de protection du 1.4.  ;)
 
J'essaierai de faire des essais avec/sans dès que possible.


C'est vrai que la lentille est plus exposée sur le 1.4. Daccord pour les tests :jap:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1423408
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 19-01-2007 à 22:20:29  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Pas spécialement.. Disons qu'il servira surtout de protection du 1.4.  ;)
 
J'essaierai de faire des essais avec/sans dès que possible.


 
la protection molle de la lentille, j'y crois moyen quand même... :/
j'ai un pare soleil du même genre sur le 35-70, je l'ai viré assez vite, c'est plus chiant qu'autre chose...


---------------
Gal' HFR
n°1423418
AlexDSL
Posté le 19-01-2007 à 22:26:04  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

la protection molle de la lentille, j'y crois moyen quand même... :/


Non mais, pour la lentille, il y a un filtre UV !  :D
 
Sérieux, ce n'est pas si mou que ça, vraiment. Même pour le replier, il faut y aller.

n°1423421
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2007 à 22:27:23  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Non mais, pour la lentille, il y a un filtre UV !  :D
 
Sérieux, ce n'est pas si mou que ça, vraiment. Même pour le replier, il faut y aller.


Tu l'as acheté ou si c'est pas indiscret?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1423423
PLG30
Posté le 19-01-2007 à 22:31:52  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
J'aimerais bien avoir votre avis sur cet objectif pour un D70s:
 
Tamron SP AF 90mm f/2.5
 
Ca production semble etre terminée depuis 1996.
Je ne trouve aucune information assez détaillée. Je ne suis meme pas certain
si elle est compatible avec une D70s
 
Merci
 
Pierre

Message cité 1 fois
Message édité par PLG30 le 19-01-2007 à 22:41:05
n°1423426
AlexDSL
Posté le 19-01-2007 à 22:33:15  profilanswer
 
n°1423428
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-01-2007 à 22:35:44  profilanswer
 


Merci, je note le vendeur au cas où :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1423505
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2007 à 23:12:35  answer
 

PLG30 a écrit :

Bonjour a tous,
 
J'aimerais bien avoir votre avis sur cet objectif pour un D70s:
 
Tamron SP AF 90mm f/2.5
 
Ca production semble etre terminée depuis 1996.
Je ne trouve aucune information assez détaillée. Je ne suis meme pas certain
si elle est compatible avec une D70s
 
Merci
 
Pierre


 
comptatible et elle a plutot bonne réputation

n°1424546
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-01-2007 à 15:45:15  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Tu l'as acheté ou si c'est pas indiscret?


 
tu trouves sur amazon un modele identique de marque hama pour environ 6 € !
c'est la que j'ai acheté le mien.  
 
:)

n°1424611
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 20-01-2007 à 16:46:40  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Bien reçu le paresoleil pour le 50mm !  ;)
 
Quelques photos. Il s'agit donc du Nikon HR-1; modèle caoutchouc que l'on peut déployer (ou réduire pour ranger l'objo).
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1a.jpg
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1b.jpg
 
http://www.cabu.be/photos/d200/d200-hr1c.jpg


haaaaaarrrrrrr je tiens plus la a cause de toi :d
 
avec la pub qe tu lui fais j'espere que t'as une remise  :whistle:


---------------
le roi de l'EDIT oui je sais :o / achète mb-D200
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  338  339  340  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)