Reprise du message précédent :
D'un coté, je viens de regarder 50mm f/1.4 sur eBay.
200€ le Nikon, 300€ le Canon.
100€ de plus pour avoir l'USM (=AF-S), ça fait cher quand même.

 
j'ai pas assez de recul et de connaissance pour te répondre mais bon entre un appareil photocopieur et un nikon j'ai fait mon choix  

Nikon n'a jamais été une marque pour nerds technophiles. Ils travailent plus sur la durée. Après il faut choisir choisir son camp.
Ceci dit, pas d'équivalent des 18-70 et 18-200 chez le photocopieur...

Heureusement qu'il y a Smegma, Tokinenbois et Tamron pour compléter, sinon ça serait bien vide (comme le porte-monnaie)...

A l'inverse, ils ont un 70-200 f/4.

Si j'avais les sous je prendrais un Mark1Ds II quand même, avec un 85/1.2 et un 135/2, plus un 50/1.2

ouais mais à part ça   pas plus de focales fixes grand angle ouvertes...

 
ben et le 70-200 f2.8 VR, c'est de la gnognotte
 

 
vendu, mercenaire    

Ben il est quand même nettement plus cher que le 70-200 f/4 non-VR.

Edit (prix eBay):
Canon 70-200 f/4 : 500€
Sigma 70-200 f/2.8 : 680€
Canon 70-200 f/2.8 : 885€
Nikon 70-200 f/2.8. VR : 1'250€
Canon 70-200 f/2.8 IS : 1'400€

Toi pas, peut-être?    

 
moi je me trouve très bien chez Nikon et avant que je me sente limité par les objos y'a du rab ; quand tu regardes le matos de swing qui est proche du matos idéal (à part le D200 un peu juste   ), après c'est du perfectionnisme pour moi

 
content pour toi
 
si tu as un D200, peux tu essayer de faire grosso modo le "test" que j'ai fait aux différentes ouvertures sur des branches lointaines ?
 
ça serait sympa, ça permettrait de voir si tu as cet espèce de voile à f1.4 et f1.8
 
merci

 
j'ai hésité mais je connais plus le matos de swing -sur le site des pixelistes- que celui de zepi à part l'appareil

Zepi, il a un Sigma 10-20...      

 
70-210 f4 chez nikon

bon, en fait, les résultats que j'ai à PO avec le 50 f1.4D ne sont pas surprenants
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/5 [...] rpness.htm

 
en fait, les nuages au fond de l'image passaient assez vite et alternaient avec le ciel bleu : j'ai l'impression que les différences de couleur sont dues à ça

Ouai j'avais vu ça, après c'est un peu comme avec les proc, c'est la loterie, tu peux tomber sur un très bon comme un normal!

 
t'es en train de me dire que je suis tombé sur une bouse

 
pour te rendre service, je te le reprends 100€ histoire que tu puisses t'acheter un 50 f1.8

 
la source de lumière importante derrière les branches amplifie le phénomène, ça ne fait pas ça sur des batiments, j'ai essayé tu penses bien...(en fait, sur les branches, on a les pires conditions pour une optique : différence de contraste élevés)    
 
résultats idem Kenrockwell sur batiments, je montrerai ça vendredi soir
 
edit : crop Kenrockwell @ 80 %

 
laisse tomber    
 
mais bien essayé

 
Et ça décote d'autant. Déjà qu'on a des boitiers qui perdent 40% de leur valeur en un an, si on pouvait éviter de les perdre en 4 mois... Et puis c'est quoi l'innovation en matière de cailloux? L'AFS? Le VR? La qualité? Nada sur ce dernier point où Leica ou Zeiss font des miracles, certes en manuel et pas donné mais au moins travaillent le piqué.
 

 
Savoure!!! Le reste du temps, c'est Nikon qui coûte beaucoup plus cher que Canon, en particulier en télés.

 
Et HK

 
Tiens t'es passé modo toi?

Oui, cela va de soi.

L'innovation que je demande ? Des focales et ouvertures adaptée au format APS-C.
 
Genre un équivalent 50mm. (Sigma fait le 30mm f/1.4)
Genre un équivalent 70-200mm. (Tokina sort le 50-135 f/2.8)
Genre un équivalent 35mm f/2 (Nikon a bien un 24mm, mais parait qu'il est pas top en numérique)

Tokina 50-135, dispo sur eBay (Allemagne):
http://cgi.ebay.fr/Tokina-ATX-2-8- [...] dZViewItem

600€, j'avais vu juste dans mes prédictions.

J'hésite à faire le béta-testeur...

EDIT: 600€ en Teutonie, ça voudrait dire que ça sera beaucoup moins en HK ?

autant essayer le sigma 50-150 qui est plus long et hsm non?

+1 et qui parait très bon d'après les avis

 
tiens t'es passé modo toi aussi ?

Tous au pouvoiiiiir  

Ouais aussi. J'hésite...
 
Finalement, je vais attendre les tests.

Salut à tous. Désolé pour ce HS, mais je pense que c'est le bon topic pour en parler.
Je vends mon Nikon 50mm f/1.8 dans la section Achats/ventes du forum. Si ça intéresse quelqu'un...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3003_1.htm

 
Je vais d'ailleurs craquer dessus le mois prochain  

 
prends l'exemple du tamron 17-50/2.8. Il est pratiquement au mm prix en allemagne et à HK.
 

la question a du etre posé pleins de fois....
 
Je vais me faire offrir un 50 1,8 pour noel, faut prendre la version AF-D c'est bien ca ?

le D sert qu'à la mesure de distance donc plutôt utile si tu l'utilise avec un flash ... sinon pas sûr que ce soit indispensable ; en tous les cas, la version actuelle c'est ça