Reprise du message précédent :

je l'ai relancé on va voir ce qu'il me répond, enfin bon c'est quand même pas très sérieux je préferai qu'il me dise ca va prendre 1 mois plutot que me dire que ca arrive à la fin de la semaine toute les semaines...

Salut a tous,
 
Je cherche remplacer mon 18-55 de base de mon D50  
 
Bon je cherche un truc lumineux, avec pas d'abberations chromatiques et un AF de fou et possiblement tropicalisé ... ah merde j'oublie a foc interne...
 
Apres ces disgressions, je sais que ya trois objos ..
Sigma 18-50
Tokina 17-50
Et le Tamron je sais plus quoi ...
Bref ils sont dans mon budget...
 
Question: ya des gens qui utilisent ca avec leur D50 ? il voient des différences avec le kit de base ? Lequel me conseilleriez vous ? Je sais que yen a un qui descend a 16mm en grand angle ...et ca me plait assez ...
 
J'utilise aussi un D200 par intermitence ... actuellement uniquement avec des foc fixes un 28 un 50 et un 85 j'en suis tres satisfait, mais question un zoom comme cela sera a la hauteur d'un D200 ou ca va etre tout caca ?
 
Oui que des questions existentielles me direz vous ... mais surtout pour avoir l'avis des D50eux sur ce qu'ils ont.
 
Le premier qui me dit achete Nikon c mieux, il en prend une ...

Achete un Nikon 17-55 f/2.8, c'est nettement mieux.  
 
Plus sérieusement, y'a trois objos alternatifs:
Sigma 18-50 f/2.8
Tamron 17-50 f/2.8
Tokina 16-50 f/2.8
 
Le Sigma semble bien, mais sans plus.
Le Tamron semble très bien.
Le Tokina n'est pas encore sorti. Il va être plus cher, mais j'espère plus performant.

 
Bon vu ton avatar, on sait jamais je vais pas taper ... tu l'as échappé belle !  
 
Je partais plutot sur le TAMRON en qui historiquement j'ai plus confiance que SIGMA ... pour le Tokina je savais qu'il était pas sorti... en meme temps je suis pas pressé...
 
Il sortira aux alentours de quel prix ?

 
y'a déjà un test sur photozone.de du tamron qui est du bien

 
Merci honorable pouvrem    
 
Je regarderai ce soir a casa sans ce fhjiozfguezpfue de firewall (oui oui le travail c fait pour bosser ...)

 
on me l'avait dit pourtant mais j'y arrive pô

Non justement, il est plus facile d'avoir une image piquée avec une résolution moindre, ce qu'on appelle "exigence" du capteur (le cercle de confusion devient plus petit avec la résolution qui augmente, donc les qualités optiques de l'objectif doivent être plus importantes).
Je comprends pas vraiment la remarque de CI, si quelqu'un a une explication, ça m'intéresse aussi.

 
+1 je suis preneur d'une explication !
 
Sur un capteur 10MP contre 6Mp le pouvoir de separation de l'obj doit etre bien meilleur.
Un capteur 6Mp est moins exigeant que son grand frere. (expérience faite à mon niveau en passant du d50 au d200)
 
au passage, j'aurai préféré un D200 avec un capteur de 6MP. ca me suffisait largement !

Clair, pour le bruit ça aurait été un plus je pense!

pour mon PC aussi ! traiter les RAW 10MP en 16 bits...

Est-ce que HK-Supplies passe toujours pas EMS? Ce serait pour acheter un 50mm/1.4!

je l'ai pris par HK digi, en EMS.

 
mon colis a bien été pris en charge par UPS, reste plus qu'à attendre...
 
je lui avais envoyé un mail assez salé il faut dire (courtois mais salé) car j'avais aussi l'impression de me faire ballader, et comme par hasard, 1 heure après, j'avais un mail me disant qu'il s'était trompé et que le colis était parti avec N° de tracking
 
le mien a été commandé le 23/11

Ok, merci, parce que je le trouve à 230€ fdpin chez KK-digi (la boutique) et 218€ chez HK-supplies (sur ebay)... Si jamais je trouve pas de réponse, je prendrais chez HK-digi

j'en suis à mon 2e mail sans réponse, il doit se rendre compte qu'il est en train de faire m'importe quoi
si ca se trouve c'est toi qui va recevoir mon objo  

 
j'en ai bien l'impression....désolé      
 
maintenant, tant que je ne l'ai pas dans les mains....    
 
c'est bizarre, je n'avais entendu que des bons echos sur corne

Ca existe, ça s'appelle le S5 Pro et c'est chez Fuji.

 
ça n'existe pas encore  

et c'est pas le mm tarif !

 
J'en vois bien une mais tirée par les cheveux: le filtre et les micro lentilles du D80 sont plus performants et limitent la casse ce qui fait qu'à définition égale, on obtient de meilleurs résultats. Je sais: bof.

 
ok pour le bruit des 10mpx mais moi j'aime mieux la définition des photos de mon D200 par rapport à celles que je faisais sur le D70S ; je trouve que je vois mieux les détails alors que les objos étaient les mêmes en bref, j'apprécie plus le piqué des 10mpx.

 
je me demande s'il est pas un peu dépassé par le nombre de commandes, enfin bon wait&see comme dirait l'autre

 
Oui mais à l'inverse une résolution trop faible noie les détails qui auraient pu être révélés par des pixels plus fins. Si le pouvoir séparateur de l'objectif est plus élevé que celui du capteur (au moins à certaines ouvertures), il est normal que la définition de l'image soit plus élevée avec un capteur 10 MPixel.  

 
Dans ce cas, tous les cailloux seraient nazes sur D70 face au D80. Ca n'a donc rien à voir avec la qualité du caillou mais du boitier.

je réitère ma question , le sigma 17-35 2,8 HSM est vraiment pourri?

J'ai également envoyé un mail le 27/11 pour demandé à CORNE si le 50mm /f1.4D était disponible.
Il m'a immédiatement répondu par l'affirmative et nous avons échangé par mail jusqu'à plus de 22H.
Je lui ai passé commande par mail (les frais d'expédition indiqué sur le site ne correspondait pas au prix annoncé par mail) et l'ai réglé le lendemain par PayPal.
Depuis le 28 je lui demande de me confirmer la date de livraison, mais il ne répond plus à mes mails.
 
J'ai commandé en toute confiance après avoir consulté la rubrique idoine de ce site.
 
Il doit être très occupé ...
 

 
Ben non, c'est le rapport entre la qualité du caillou et celle du boîtier...un caillou moyen serait bon avec le D70 et moyen avec le D80, un excellent caillou bon sur le D70 et excellent sur le D80...

2.8-4 tu veux dire ?  
Si c'est bien le 2.8-4, il en existe deux versions : la première et la "DG" ou "DC" ou un truc du genre.
J'ai eu la première sur argentique : vraiment mauvais, pas piqué du tout, objectif désagréable à tous points de vue, revendu rapidement. En numérique, je crois que c'est encore pire.

Puisque que c'est la mode, je vais y aller moi aussi de ma petite histoire avec Corne. Je lui ai passé commande d'un 70-200 2.8 VR le 21. Les étapes "paiement" et "délais de livraison" m'ayant échappé, je lui ai envoyé un premier mail en anglais, sans réaction. Le lendemain, j'envoie un mail en français, et cette fois il répond, en me demandant de recommencer en anglais. Ce que je fais. Il me demande alors un paiement par virement, et m'annonce un délai d'une semaine, ce qui me surprend agréablement pour ce bouzin rarement en stock. Je me rends à ma banque le 24, et là il semble que ça ait un peu trainé puisque le paiement n'est enregistré qu'au 28 novembre. Depuis, pas de nouvelle, mais bon, rien d'inquiétant encore... Si je n'ai rien dans une semaine, je lui demanderai de m'annoncer franchement le vrai délai plutôt que de me faire lanterner de semaine en semaine. De toute façon, il a déjà reçu  les brouzoufs... il ne risque plus rien...

 
 
   ok ça semblait une affaire , je me résigne, j'airais voir ailleurs!
je viens de recevoir mon 80-200 AFD!!! seulement impossible de trouver le numero de serie dessus!!!????  c'est quoi l'astuce??

Tiens, c'est vrai, j'avais jamais remarqué  

 
Seulement, c'est la première fois (à ma connaissance) qu'un cas comme ça se présente, nan ? Qui peut le plus peut le moins et là... ben c'est l'inverse.
Quand à dire que c'est le D70s qui limite le caillou pour pleinement s'exprimer, j'ai un rictus de sourire quand même.
Je pense surtout qu'il y a un problème dans le test, genre MAP pas bien faite, etc. (comme le Canon 24-70 f/2.8 L USM qui est pas terrible sur le 400 D)

 
je trouve rien sur le Tamron 11-18          
une idée, un essai, une personne qui le possède?
merci.

 
Tiens une comparaison de tous les UGA qui avait été posté il y a quelque temps    
 
http://www.kenrockwell.com/tech/di [...] arison.htm
 
Et sinon il est testé sur photozone mais sur un canon EOS 10D    
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Pour les tests CI, ils disent qu'ils font les mesures sur un tirage en A3. Pourquoi parce que c'est le minimum pour pouvoir discriminer les capteurs 10Mpixels (pour les gros capteurs 1Ds MkII, Mamiya ZD... ils ont dû utiliser des tirages A2). Cela ne me semble donc pas illogique que les mesures sur un tirage A3 venant d'un 6Mpix soient moins favorables que s'il provient d'un fichier  de 10Mpix.
 
Est-ce un test adapté pour qualifier un objo? Je vous laisse seul juge mais les résultats sont logiques
 
aquamoeba

 
j'ai trouvé , c'est gravé en tout petit pres de la base de l'objo

Dites, j'aurais besoin de vos conseils.... Pour un amateur et avec un D80.... Je pense prendre ceci comme parc objo selon les besoins :
 
10-20 sigma pour le paysage
18-200 pour photos tata ginette et vacances (nikkor, sigma OS, faut voir, cest pas la priorité en somme)
50 1,8 pour les portraits
70-300vr pour les photos de sport
 
Un flash peut-être ? (pour les portraits et le sport surtout, ca sera pour quelle utilisation ? j'avoue que j'y connais rien, sur le D50, javais le flash d'origine que j'ai du déclencher...2fois maximum...)
 
Voila, ca vous semble correct comme parc ?

hello yacouba perso j opterais dans l'ordre : 12-24 tokina (ou sigma mais j ai pas testé) meme si perso j ai été un peu decu par ces grands angles ; pour le 18-200 je sais pas je recois le miens semaine prochaine avec le D200 mais le sigma OS sortira en fevrier apparement, pour le 50 1.8 c le bon  rapport qualité prix, sinon essaye un 85 1.8 et enfin pour le sport c en interieur ? perso j opterais pour un 70 - 200 sigma pour l ouverture, je sais pa si le VR pourra compenser ca.

 
Slt testy
Pour le sport, non c'est en extérieur, toujours. Le sigma 70-200 (f2,8 je suppose) est trop gros, trop cher, trop "élititiste" pour l'utilisation que j'en ferais.

je suis pas persuadé de la pertinence entre les 200 et 300mm des 2 obj.
 
Je trouve le 18-200 tres passe partout, tres efficace.
 
Apres pr 300mm mieux vaut une focale fixe AMHA. car le 70-300 tu risques de l'utiliser à 300mm 95% du tps... et c'est pas la ou il sera le meilleur...
 
sinon bon choix, qui doit tout couvrir !