Reprise du message précédent :
105 vr  
 

ben oue j ai galeré pour le revendre :-/

D'ailleurs on ne voit plus de photos de ses filles... Il a du les revendre

C'vot'grand-mère qu'est en plastique
Nan sérieusement, la tripaille est strictement la même, la coque est de très bonne facture (le mien a vingt ans et il est impeccable), le seul point négatif c'est la bague de map qui est plus étroite donc un peu moins confortable. Il y a deux versions "plastique" : une avec la bague de map en plastique aussi, l'autre avec une bague en caoutchouc, plus sympa.
Le plus de ces versions, c'est que pour passer en MF t'es pas obligé de switcher sur le caillou ET sur le boîtier.
 
Enfin bref c'est un super caillou, quelle que soit la version. Son seul réel défaut, c'est l'absence de limiteur de distance de map ; ça plus la lenteur de l'AF, ça compremet pas mal les choses pour des zosiaux par exemple - depuis quelques temps je m'entraîne au MF, mais c'est chaud...

 
180 pour les zozios c'est pas assez, il faut un doubleur...

Clair que c'est un peu court.
Mais le doubleur ne va pas arranger l'AF.
Donc c'est vraiment pas la panacée pour les volatiles.

le 80-200 serait plus polyvalent en attendant de renfloué le compte alors

je propose plutôt un 300 f/4

clair ! 200 c'est trop court

 
+1 Sigma 300 f4

Ben ça dépend de ce que tu veux shooter avec
Point hyper important pour moi : 600g de moins pour le 180mm et gabarit beaucoup moins encombrant. (et taille de filtres inférieure)
 
Pour des oiseaux, idéalement, même avec un 300 il faut un TC.

salut,
 
à ceux qui ont déjà commandé chez corne, il est sérieux ?
 
le 21/11 : je lui envoie un mail pour savoir s'il a le 50 1.4 en stock, il me répond qu'il n'y a pas de pb et qu'il me sera livré en quelques jours
 
le 23/11 : je passe commande en lui demandant quand je pourrais être livré, il me répond que le colis part en fin de semaine (semaine dernière)
 
le 29/11 : il me dit qu'il va en recevoir en fin de semaine (cette semaine) !!!
 
c'est quoi ce bins ?
 
edit : il vient de m'envoyer un mail pour me dire qu'il s'est trompé et que le colis est parti, ce que confirme UPS dans un autre mail reçu pratiquement en même temps...
 
j'espère que tout va bien se passer

t'inquiète, Corne est hyper sérieux, j'ai commandé 2 fois là bas, et je recommencerai sans problème.    
 
Sur ce coup là il s'est peut etre emmelé les pinceaux.

pour les curieux!
http://photos1.blogger.com/x/blogg [...] ouages.jpg

ca marche pô ton lien

403 Forbidden

bon désolé de chez moi ça marche, c'est bizarre???
et là?
http://www.flickr.com/photos/32543 [...] /?edited=1

 
c'est parce qu'on a firefox, avec IE ca marche  

ça marche pas chez moi non plus avec IE

 
 
j'utilise firefox aussi...

là ça marche?
http://www.flickr.com/photos/32543 [...] /?edited=1

Y'a de l'idée melchior, mais je trouve la photo brouillon, manquant de lisibilité, un peu chargé.
 
 
(j'me crois dans critique    )

 
 
peut etre... je la trouve juste graphique en fait. tu veux que tu ne te ballades pas dedans aisément?

Voilà, c'est tout à fait cela. Je la trouve trop chargée, trop d'élément ou bien les éléments qui prennent trop de place. Cela nuit, AMHA, à la lisibilité et à l'appréciation du coté graphique qui est la base même de cette photo.
 
Edit - Ca manque d'espace.

 
et je sais que cela ,n'a rien a voir mais il est comment ton trepied? taille poids etc?

 
mouais je commence à en douter, ca va faire 1 mois que j'ai commander le 50 1,4 toujours pas envoyé et il ne répond plus aux mails

nikon c'est le mal

 
ben écoute si c'est le cas c'est qu'il y a un problème alors.
Envoie tu tes mails à corne@cornevaniperen.nl ?
 
J'ai reçu mon 60mm micro il y a 3 semaines, il était en rupture de stock pendant plus d'un mois, je lui écrivais toutes les semaines pour savoir ou ça en était, et j'avais des réponses immédiatement.
 
Peut être qu'il est parti en congés: quand c'est le cas, il l'affiche sur sa page d'accueil.

le problème c'est qu'il me mène en bateau là: "oui ça arrive dans la  semaine", "c'est arrivé, ça part demain", etc
apparement JeanY a eu le sien d'expédier mais bon moi ça fait 1mois que ça traine!

bonjour
 
suite a mon post sur un objectif en complement de mon 18-70, j'ai vu plusieurs critiques sur le 70-300 VR Nikon.
 
bon c'est le double de mon budjet, mais si la qualité esr au randez-vous, cela vaut le sacrifice, surtout avec la gain apporté par la VR II.
que pensez-vous de ce choix et de sa dispo.
 
PS: mon budjet n'est pas extensible au point de tout remplacer par des focales fixes a grande    
 
et pour le Pentax, meme si j'y laisse la tropicalisation et la stab boitier en prenant Nikon, j'y gagne en qualité objo, ce qui n'est pas négligeable. les objectifs du kit Pentax ne sont pas au top. 18-55 Pentax VS 18-70 Nikon, y a pas photo, meme si le budjet n'est pas le meme. sans parler des ouvertures des objectifs. 18-70 3.4/4.5 VS 18-55 3.5/5.6

hé salut
dites quelqu'un aurait eu un 17-35 sigma 2,8???? est ce qu'il a un bon piqué?

 
Je ne sais quoi te dire: je ne représente pas Corne, je voulais juste t'expliquer que pour ma part, ça s'était toujours très bien passé, et le contact a toujours été cordial et rapide.
J'ai eu aussi cette mésaventure d'attente (1 mois 1/2 d'attente pour mon objectif 60 micro), et j'ai toujours été tenu informé de ce qui se passait.
 
Il doit y avoir un numéro de tel sur son site, essaie d'appeller, de toute façon il parle bien anglais.

 
Pas eu le caillou mais eu des infos: il est très bien en argentique mais plus moyen en numérique. Il vaut mieux prendre le 17-55 en standard-GA pour le numérique (ou un des ses clones chez Tamron ou Tokina).

 
ah ok!  c'est pour cela que le mec qui le vend n'arrive pas à le vendre! standard-GA cela signifie quoi?

GA=Grand Angle

Hello!
Dans le dernier chasseur d'image, il y a un test assez intéressant de plusieurs objectifs testé sur 2 boitiers différent. en ce qui concerne Nikon, le 70-300VR est testé sur un D70s, puis sur un D80. Le comportement de l'objectif est assez différent. On passe d'un zoom avec des performances moyennes à bof sur le D70s et son capteur de 6Mpx à un zoom plus que correct sur le D80 et son capteur de 8Mpx. C'est à prendre en compte!

Je cite:
Avec le D70S:
"A partir de 135mm, les résultats sont beaucoup moins bons, il faut diaphragmer à F/8 pour pouvoir tirer le meilleur de ce zoom...sans pour autant atteindre des niveaux extraordinaires."

Avec le D80:
"L'objectif gagne beaucoup à l'utilisation du capteur 10 mégapixels du D80, les résultats sont bien meilleurs qu'avec le D70s. Un zoom polyvalent et assez léger qui procure des résultats de très bonne qualité"

 
Avec tout le respect que je dois à CI qui sont des gens sérieux, en principe, faudra qu'on m'explique comment un caillou peut être meilleur sur un capteur avec plus de définition, donc par là même plus exigeant.

leurs tests sont bidons

 
En même temps c'est pas étonnant qu'une image 10 mégapixel soit plus définie qu'une image en 6 mégapixel...

je l'ai relancé on va voir ce qu'il me répond, enfin bon c'est quand même pas très sérieux je préferai qu'il me dise ca va prendre 1 mois plutot que me dire que ca arrive à la fin de la semaine toute les semaines...