Reprise du message précédent :

Je te taquinais.
 
 

Bonjour.
Je demande votre avis a vous heureux possesseurs de D80.
Je souhaite l'acheter et si possible avec le zoom 18-70 mais hélas je ne le trouve disponible à prix interessant que avec le 18-135..
Quel est selon vous le meilleurs des 2 zooms?

18-70

+1

 
+1

+2

Un Nikon 70-300 4/5.6 ED AF-D made in Japan de Janvier 2005 à 150€, c'est intéressant comme prix (c'est pour utiliser sur un D200) ?
 
Merci pour votre aide

Oui.
Mais tu risques d'être déçu au-dessus de 200mm.

Je viens d'acheter un D200 + 18-70 et  je pense que je vais commander très prochainement un 50 f/1.4 D.
 
Que me conseilles-tu pour faire de l'animalier.
J'aurais aimé couvrir les focales de 70 à 300.
Vaut-il mieux prendre 2 objectifs ?
Je viens d'investir près de 3000€ en boitier, flash, objectif, trépied, rotule, télécommande, batteries, chargeurs, et accessoires divers.
 
Mon budget serais de 1000€ à 1500€.

 
J'ai eu cet objo avec le kit, et j'ai du m'en servir... 2 fois !
 
Il est vraiment pas terrible. Quand il y a beaucoup de lumière ça peut aller, mais dans d'autres conditions il faut oublier.

Si t'as les sous, t'embête pas avec les 70-300, à priori ils sont tous mauvais au-dessus de 200 - je dis à priori parce que le VR qui vient de sortir, je sais pas.
 
Pour 1000€ t'as un Sigma 100-300/4.
Pour 1250€ t'as un Sigma 70-200 avec TC x2 ou x1,4.
Pour 1500€ en Europe tu dois pouvoir trouver un Nikon AF-S 300/4 + TC x1,4.
En occase pour moins de 1000€ tu peux trouver un AF-D 300/4 + TC.
 
Personnellement je choisirai (sans s, le jour où je craquerai) l'une des deux dernières solutions

 
ou bien on trouve des 80-200 2.8 2 bagues d'occase en dessous de 800€, non?

Tout à fait !
Par contre je ne sais pas qui du Sigma 70-200 ou du Nikon 80-200 supportera le mieux le TC...
Edit : ah j'ai retrouvé ça, ça dit que le 80-200 s'entend bien avec le TC tamron/kenko

 
A 800€ c'est trop cher même
500-600€ est un bon prix

c'est pas la version pompe à ce prix là ?

J'ai eu le mien à 400 euros. Dans un état proche du neuf et avec un filtre UV. C'est le modèle à pompe

[quotemsg=1309444,11774,254165]Je viens d'acheter un D200 + 18-70 et  je pense que je vais commander très prochainement un 50 f/1.4 D.
 
 
Hello j'héiste entre 5 objectifs ; les nikon
 
50 F1.4 50 F1.8 85 F1.4 85 F1.8 et 105 F2
 
je fais principalement du portrait et des spectacles mais aussi soirées annif etc
 
qui peut un peux m'aiguiller le prix n,'étant pas important mais je souhaite n'en avoir q'un seul pour un D80 et un D200
 
Un grand merci d'avance a tous pour votre aide

autant prendre le plus cher    
 
 
 
un 85, ca poutre grave pour du portrait, mais il faut avoir du recul
Si tu as besoin d'un unique objectif, un 50 serait peut-être plus polyvalent ...

 
je me posais les mêmes questions pour le même type d'utilisation et j'ai commandé le 50 f1.4 qui devrait normalement arriver cette semaine
 
tiens, regarde ici : http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 26-15.html
 

Histoire de contredire les messages précédents, malheureux ! surtout ne monte pas des objectifs pré-Ai sur un D machin, tu vas bousiller la baïonnette. Tout fonctionnerait comme le disent les autres si tes trois objectifs avaient été transformés en Ai. Mais je suppose que non. Si tu te sens l'âme bricoleuse, tu peux voir un exemple de ce qu'il faudrait faire pour que tes objectifs soient montables sur un D quelque chose ; tu peux jeter un oeil ici. Mais ce serait dommage, je trouve. Même si le 105/2.5 est une légende qu'il est bête de laisser dormir s'il peut encore fonctionner.

 
Non même pas, acheté 600€ et 430€ (mon beau père me remercie à chaque fois qu'il me voit ) et j'en avais vu un à 475€...

 
J'ai un 50/f1.8 et je trouve le bokeh parfois très chouette et parfois horrible mais vraiment horrible. (je mettrai un exemple) Perso je cherche un 85 mais en intérieur, ça sera trop long, déjà le 50 est un peu long pour ça (je cherche un 35 aussi )
 
 

excuse moi pour cette question bête, mais qu'appel tu Pré-Ai??
 
sinon, je pense que je vais laisser tomber l'idée du reflex pour le moment et me faire la main sur un bridge(je suis completement novice).
 
je passerai au reflex plus tard si ça me plait et surtout que j'en eprouve le besoin.  
 
mais juste pour info, sur quel boitier numérique ces objectifs pourrait être adaptés. sinon j'ai toujours le boitier argentique qui va avec donc ça peut servir.
 
et quand je vois certains cliché que mon père a pris avec, et son avis, ça avais l'air d'être du super matos a l'epoque.

 
Garde les ces objos, c'est des vraies bombes!!

Bonjour,
J ai eventuellement une occasion sur un  nikon 35mm f2 AFD. J etais plutot parti sur un 50 1.4. C est pour utiliser en interieur. Que vaut le 35mm Merci

J'ai édité mon message précédent pendant que tu répondais, ça peut répondre en partie à tes questions. Les objectifs pré-Ai, sont ceux qui ont précédé l'avènement des objectifs Ai(S). C'est une lapalissade... Pour en savoir plus, c'est ici que ça se passe.
 
En gros, la monture compatible avec les réflex numériques sont les Ai, Ais et les vieilles versions qui ont été transformées. Surtout pas les précédentes en l'état. Comme tu le supposes, c'est du très bon matériel et ça couvre quasiment tous les besoins en photo générale (un petit grand-angle, un objectif à portrait royal qui sert de court télé-objectif et un objo pour la photo en très basse lumière).  
 
Demande à ton père comment se servir de ce matériel (montage et démontage des objos, l'appareil a-t-il une cellule pour mesurer l'exposition ?), ça fait mal au coeur de savoir de telles choses inutilisées !
 
Par curiosité, c'est quoi comme boitier ? Ça permettrait peut-être de savoir si les objectifs ont été modifiés Ai ou pas.

mon père ne se souvient plus des reference du boitier, dessus il y a juste la mention Nikon F.
 
pour me servir de cet appareil, si la photo me plaît(je vais acheter un bridge pour me faire la main), je pense que ces objetifs me serviront dans quelques temps, ça fait + de 10 ans qu'ils dorment, il dormiront 2 ans de +. sauf si je réussi a le convaincre de reprendre la photo(il a même une pièce speciale pour le développement chez lui qui sert pour les machine a laver, bien dommage).
 

Arglglglglgl ! Un F qui dort tout seul, abandonné ! Si jamais l'envie te prends de le réutiliser, sache qu'il y aura peut-être de petites révisions à faire, notamment au niveau des mousses. Mais bon, ça reste un F, un appareil pro, c'est un tank, de la pure mécanique (de précision). Tu en as de la chance ! Mais il faut savoir qu'il n'y a rien d'automatique dans ce boitier. Tu dois tout régler par toi-même à la mano. Et je suppose que s'il y a une cellule pour l'exposition, elle doit être morte, hélas. Ça n'est pas forcément la façon la plus aisée de commencer la photo.
 
Une remarque. Ça dépend un peu de ton budget bridge, mais si ça tourne autour de 500/600 euros, peut-être que la case reflex D50+18-70mm, ça pourrait être mieux. Tu perdras juste les focales très longues, mais tu vas gagner la visée reflex...

salut j'ai un d50 avec l'objectif de kit 18-55
 
j'hésite à le mettre en vente et rajouter une centaine d'€ pour prendre un 18-70 d'occasion
 
que pensez-vous de l'opération ?
 
18-55 vs 18-70 : "ça vaut le coup" ou bien "bof c'est kif kif, si tu veux changer autant que ça soit pour le 18-200vr"
 
y aurais-je assez à gagner en terme de qualité d'image ?

sachant que tu va revendre le 18-55 au mieux 70€, le 18-70 tu en trouves à 200€ d'occas, donc un investissement de 130€, à voir selon tes besoins, sinon le 18-70 est clairement meilleur

http://img142.imageshack.us/img142 [...] 001tj0.jpg
 
petite photo du boitier et des objectifs, juste pour préciser

Ah bah ça semble être un Nikon F Photomic Tn. C'est bô ! un bestiau de 40 ans... Et donc des objectifs forcément non-Ai, ça se voit sur les photos, pas de couplage Ai sur la baïonette. Donc sur des Nikon D, c'est niet, surtout pas, verboten. Garde tout ce matériel comme tel. C'est un lot superbe. Et le confort de la bague de mise au point, c'est quelque chose de bien différent des actuels objectifs de base.

Ok, merci pour tes précision,  
 
si j'accroche bien a la photo, ce bébé ne resteras pas inexploité bien longtemps.

 
Il peut les modder en AI hein

C'est peut-être beau, mais pour commencer, c'est pas l'idéal...
J'ai un Mamiya d'excellente qualité de 1950, j'ai jamais envisagé de débuter avec ça.
D'un point de vue historique, eut égard l'excellente qualité que ça avait à cette époque, je pense quand même que les formules optiques ne tiennent plus la comparaison par rapport à ce qui se fait aujourd'hui (tout simplement car il y a cinquante ans, les meilleurs péloches étaient très en deçà des pellicules récentes). Pour une approche collectionneur/passionné, ok, c'est très bien, mais pour commencer la photo, un D40 avec uniquement des cailloux AF-S, ça va très bien.

Tout à fait d'accord avec toi. J'ai précisé à un moment que ça n'était pas la façon la plus simple de commencer la photo, étant donné les contraintes qu'un tel appareil impose. Pour les formules optiques, le 105 reste, paraît-il, encore très bon et n'aurait rien à rougir des optiques modernes, quant au 35, il paraît qu'il serait meilleur que les Ais question Bokeh. Enfin, je ne fais que me fier à Bjørn Rørslett, que je juge plutôt fiable et impitoyable si nécessaire.
 
Pour la modification en Ai pour l'utilisation en numérique (sans mesure de lumière, rappelons-le), cf. le lien que j'ai indiqué plus haut (façon artisanale) ou bien en trouvant les bagues Ai de remplacement sur Ebay ou encore en s'adressant à un réparateur qui sache le faire et dispose des pièces en question (ça devient rare, ces personnes-là).
 

Quel gâchis de charcuter des pièces de collection également

Que je suis carrément d'accord aussi ! D'où mon conseil précédent de garder le matériel comme tel. Eh ouais. Tout pareil que abies. C'est beau le vintage.
 
Mais bon, il faut aussi savoir que c'est possible en cas de vellétiés d'usage sur matériel Nikon D. En fait , il doit y avoir mieux : prendre une bague d'adaptation Nikon-Pentax (si c'est compatible mécaniquement pour les mêmes raisons, au pire c'est la bague qui morflera) et monter cela sur un boitier Pentax, la seule marque qui ait vraiment maintenu une vraie compatibilité dans le temps. Comme ça je fais dans l'hérésie ? On peut faire pire : le monter sur un Canon... ce que d'aucuns ne se gênent pas de faire.

 
JeanY en vends un ici sur HFR si ça te dis

Si tu fais surtout de l'intérieur et que le prix n'est pas important, 50/1,4 (pour le bokeh, celui du 1,8 étant, comme l'a dit Kayou, assez immonde parfois surtout quand on a goûté à celui de quelques télé qui poutrent).
Si tu as moyen d'avoir du recul, 105DC (en même temps je connais rien aux 85, mais j'ai passé tout le week-end avec le 105 et le rendu est... )

Sauf que le 105DC est à map manuelle et donc pas destiné à M. tout le monde (sans parler de bascule et décentrement)