Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2380 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1262274
pouvrem
Mode B
Posté le 30-10-2006 à 19:12:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 [:gilbert gosseyn]

mood
Publicité
Posté le 30-10-2006 à 19:12:57  profilanswer
 

n°1262281
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-10-2006 à 19:15:35  profilanswer
 


 
Je rigole, mais ça doit pas être drôle en vrai :/
 
Heureusement que jsuis pas encore vieux  [:papy]  [:psywalk]

n°1262288
pouvrem
Mode B
Posté le 30-10-2006 à 19:17:33  profilanswer
 

boarf, ça va mieux, j'ai qu'à bosser moins, faire plus de sport et arrêter de bouffer des pizzas, de porter les courses et les gosses à bout de bras :o

n°1262302
alex2k5
Posté le 30-10-2006 à 19:22:49  profilanswer
 

C'est un bon entrainement, apres le matos te parait tout leger :D
 

n°1262338
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 19:38:27  profilanswer
 

Merci à vous tous pour vos conseils :)  
J'avais pensé à l'option Nikkor 300 f/4 et TCx1,4. Ca serait pas mal et pas trop excessif :)  
Je verrais tout ça quand l'argent va rentrer :o  :D

n°1262340
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 19:39:48  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

boarf, ça va mieux, j'ai qu'à bosser moins, faire plus de sport et arrêter de bouffer des pizzas, de porter les courses et les gosses à bout de bras :o


 
+1  :jap:


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262345
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 19:41:17  profilanswer
 


 
 
C'est bien celui-là... ca te paraît jouable niveau budget ? Car dans ce cas, attends sa sortie !  ;)


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262348
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 19:42:01  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Merci à vous tous pour vos conseils :)  
J'avais pensé à l'option Nikkor 300 f/4 et TCx1,4. Ca serait pas mal et pas trop excessif :)  
Je verrais tout ça quand l'argent va rentrer :o  :D


 
On le dit très bon aussi avec le TC 1,7... pour info !  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par jjacquesb le 30-10-2006 à 19:42:28

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262352
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-10-2006 à 19:43:19  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

On le dit très bon aussi avec le TC 1,7... pour info !  ;)


 
Bof à PO :/
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Delantera le 30-10-2006 à 19:43:49
n°1262355
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 19:45:17  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Petite experience on va dire pour ma part.
 
Sur circuit je ne suis pas motorisé, je me deplace à pied. (journée commence à 8h et fini à 18 voir 19h suivant les epreuves)
J'ai un 600 AFS F4 avec un 300 AFS ED II F2.8, mon gilet avec le 70-200 vr + TC et d'autres objo dans les poches, et sur les 2 télé un D2hs et un D2x.
 
Je ne suis pas musclor, mais franchement marcher toute la journée avec c'est faisable, fatiguant mais faisable, meme si certains circuits ont des dénivellés, certains avec des passages étroits pour se rendre à certains endroit.
 
Alors à mon avis, pour de l'affut avec un trepied, et au vu des resultat avec certaines optiques lourdes, pour ma part je pense que sa vaut vraiment le coup de se charger.
 
Maintenant quand je lis certains qui disent que le boitier est trop lourd pour une balade (ou alors le 70-200), je me pose des questions.
 
Car vraiment, un 300 AFS F2.8 ou meme un sans moteur AFS, monté d'un TC, cela fait un 400 F4 avec un rendu d'enfer.
 
Voili c'est juste mon avis vécu sur le terrain.


 
C'est vrai que ca doit faire lourd... surtout en comptant le poids de ton portefeuille !  :D  
 
Comme disait un certain... chacun voit midi à sa porte !  :lol:  


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
mood
Publicité
Posté le 30-10-2006 à 19:45:17  profilanswer
 

n°1262356
glabouni
Posté le 30-10-2006 à 19:45:19  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

On le dit très bon aussi avec le TC 1,7... pour info !  ;)


 
Tu perds l'AF également avec le tc 1.7 apparement.

n°1262358
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 19:46:52  profilanswer
 


 
+1... très juste ! J'avions pas vu !  :ange:
 
alors 1,4 fera l'affaire !  :whistle:


Message édité par jjacquesb le 30-10-2006 à 19:47:29

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262369
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 19:49:45  profilanswer
 

Sinon j'ai peut être moyen d'essayer le Nikkor 300 f/2,8. Je me laisserais bien tenter par un petit essai quand même :miam:

n°1262379
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-10-2006 à 19:51:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Sinon j'ai peut être moyen d'essayer le Nikkor 300 f/2,8. Je me laisserais bien tenter par un petit essai quand même :miam:


 
Je crois que si je pouvais l'essayer, le toucher, le tripoter (...) hum, je vendrais père et mère pour le prendre après  [:owaz]  [:kannibal]

n°1262383
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 19:52:17  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Je crois que si je pouvais l'essayer, le toucher, le tripoter (...) hum, je vendrais père et mère pour le prendre après  [:owaz]  [:kannibal]


C'est ça qui me fait peur :D

n°1262398
swing
Posté le 30-10-2006 à 19:57:34  profilanswer
 

il est deja remboursé le D200 ? :D

n°1262405
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 19:58:44  profilanswer
 

swing a écrit :

il est deja remboursé le D200 ? :D


oui :D  Mais ça m'a fait mal au compte en banque :whistle:

n°1262411
swing
Posté le 30-10-2006 à 20:00:54  profilanswer
 

et tu veux partir sur un objo à 2000€ ? :D

n°1262415
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 20:01:53  profilanswer
 

Ca peut se faire, mais pas tout de suite... J'attends :o

n°1262422
swing
Posté le 30-10-2006 à 20:04:23  profilanswer
 

tu t'intéresses de trop près pour attendre ! :D

n°1262427
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 20:05:41  profilanswer
 

clair :/ Mais ça serait pas judicieux !!!
 :cry:

n°1262429
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 20:07:25  profilanswer
 

Euh...
 
Djudju.... j'ai voulu me rendre sur ton site... mais aucune photo ne s'ouvre... on ne voit que des timbres postes !  
 
Comment faire pour les visionner ? :jap:  :D


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262433
pouvrem
Mode B
Posté le 30-10-2006 à 20:08:46  profilanswer
 

cliquer dessus.. [:anathema]

n°1262437
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 20:09:23  profilanswer
 

:kaola:  :D

n°1262450
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 20:13:44  profilanswer
 

Otes moi d'un doute... c'est tout de même pas de propos délibéré !  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par jjacquesb le 30-10-2006 à 20:14:53

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262456
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 20:16:09  profilanswer
 

Mon site n'est pas encore au point avec Firefox mais fonctionne très bien avec IE et Netscape. voilà voilà...
Mais ça va venir :)

n°1262461
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 20:18:30  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

Otes moi d'un doute... c'est tout de même pas de propos délibéré !  :sarcastic:


 
ok... je passe sur IE car tout cela m'a l'air bien sympa !  :jap:


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262470
pouvrem
Mode B
Posté le 30-10-2006 à 20:20:17  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Mon site n'est pas encore au point avec Firefox mais fonctionne très bien avec IE et Netscape. voilà voilà...
Mais ça va venir :)


 
bon ben dis-le que tu le montres seulement à tes copains :o

n°1262471
alex2k5
Posté le 30-10-2006 à 20:20:18  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

C'est vrai que ca doit faire lourd... surtout en comptant le poids de ton portefeuille !  :D  
 
Comme disait un certain... chacun voit midi à sa porte !  :lol:


 
Certes,
 
mais en quoi cette remarque vient faire là ?
 
Il existe un marché de l'occaz, qui souvent est tres interressant.
 
Djudju si tu passes sur paris, aucun soucis pour essayer le 300.

n°1262477
djudju14
Posté le 30-10-2006 à 20:22:04  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Certes,
 
mais en quoi cette remarque vient faire là ?
 
Il existe un marché de l'occaz, qui souvent est tres interressant.
 
Djudju si tu passes sur paris, aucun soucis pour essayer le 300.


sympa :jap:

n°1262494
jjacquesb
Posté le 30-10-2006 à 20:27:07  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Certes,
 
mais en quoi cette remarque vient faire là ?
 
Il existe un marché de l'occaz, qui souvent est tres interressant.


 
Désolé pour avoir réagi un peu vivement,  d'autant que j'approuve ton propos,
 
C'était simplement pour souligner qu'il n'est pas inutile de parler aussi prix...
 
même si d'aucuns jugeront qu'on ne fait que ca sur le forums !  :whistle:  ;)  
 
 
 


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1262501
alex2k5
Posté le 30-10-2006 à 20:29:41  profilanswer
 

Il est normal de parler prix, faire le rapport de ce que l'on a besoin aussi.
 
C'est pourquoi tu trouves de sacrés occaz sur les forums, beaucoup achetent du matériel qui finalement n'est pas adapté à leur besoin (tlm peut se tromper) et c'est là que c'est ultra interressant.
 
Quand je vois un sb600 à 150 euros, ya pas photo.

n°1262506
pouvrem
Mode B
Posté le 30-10-2006 à 20:32:47  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Il est normal de parler prix, faire le rapport de ce que l'on a besoin aussi.
 
C'est pourquoi tu trouves de sacrés occaz sur les forums, beaucoup achetent du matériel qui finalement n'est pas adapté à leur besoin (tlm peut se tromper) et c'est là que c'est ultra interressant.
 
Quand je vois un sb600 à 150 euros, ya pas photo.


 
si c'est de l'import Hk sans facture, sans garantie, spa étonnant non plus comme prix :D

n°1262516
alex2k5
Posté le 30-10-2006 à 20:38:30  profilanswer
 

Sa me va aussi pour un flash.
 
il n'y a pas que de l'import hk aussi hein. :whistle:

n°1262610
nasdak
Posté le 30-10-2006 à 21:20:06  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Merci à vous tous pour vos conseils  :)  
J'avais pensé à l'option Nikkor 300 f/4 et TCx1,4. Ca serait pas mal et pas trop excessif  :)  
Je verrais tout ça quand l'argent va rentrer  :o    :D

 


et pourquoi pas juste un tc 1.4 sur le 80-200 ?

n°1262633
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-10-2006 à 21:27:32  profilanswer
 

nasdak a écrit :

et pourquoi pas juste un tc 1.4 sur le 80-200 ?


 
C'est ce que j'ai et quand je met le 80-200 à f4 (donc f5,6 pour 280mm), ça pique vraiment méchamment, autant qu'à 200 à f4 sans TC. Par contre à f4 sur le TC (donc PO sur le 80-200), ca pique, mais pas tant que ça, mais ça reste très très correct.


Message édité par Delantera le 30-10-2006 à 21:29:59
n°1262769
nasdak
Posté le 30-10-2006 à 22:26:45  profilanswer
 

moi jme tate pour un tc sur le 180

n°1262805
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 30-10-2006 à 22:46:19  profilanswer
 

ilium a écrit :

Citation :

J'ai fait un peu joujou avec le defocus control, ça donne des trucs assez sympa


Tiens tu peux en dire plus? Je me suis demandé à quoi ça sert n'en ayant jamais eu entre les mains?


 

pouvrem a écrit :

:ouch:  :ouch: tu l'as payé le prix que je viens de trouver sur le net, à savoir 1500 €€€€€€ ????
ouahhh
question de newb, à quoi ça sert la défocalisation :??:


 
Non non, "seulement" 746€, sur ebay UK, en marché gris mais avec garantie d'un an assurée par le vendeur. (à peine plus cher que par HK, pas de souci de douane, et une garantie parce qu'à ce prix-là j'avais pas trop envie de prendre de risque)
 
La défocalisation permet de jouer sur le bokeh, en floutant plus l'arrière-plan ou l'avant-plan. Me d'mandez pas comment ça marche, j'ai pas étudié la question techniquement. Le principe :  ça s'utilise de f/2 à f/5,6, il faut régler la bague de DC sur la même ouverture en choisissant de renforcer le flou avant ou arrière. Si on règle le DC sur une ouverture supérieure à l'ouverture réelle (par exemple à f/2,8 pour f/5,6), ça créé un genre d'effet halo.
 
Y'a un gars qui a fait des tests par là : http://www.stacken.kth.se/~maxz/defocuscontrol/
(je trouve pas ses photos ultra pertinentes, j'essaierai de faire mieux quand j'aurai le temps)
 
Le truc un peu chiant du DC, c'est qu'il faut refaire la map après l'avoir réglé. J'ai déjà foiré quelques photos à cause de ce détail...
 
J'ai pas eu le temps de shooter quoi que ce soit un tant soit peu digne d'intérêt, donc faudra attendre encore un peu pour des exemples.

n°1262809
swing
Posté le 30-10-2006 à 22:47:18  profilanswer
 

nasdak a écrit :

moi jme tate pour un tc sur le 180


 
le kenko 300 pro dg sur le 180mm c'est pas glorieux :/
ac + af pas rapide du tout (deja que c'est pas une bête de course....)

n°1262821
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-10-2006 à 22:53:20  profilanswer
 

swing a écrit :

le kenko 300 pro dg sur le 180mm c'est pas glorieux :/
ac + af pas rapide du tout (deja que c'est pas une bête de course....)


 
J'ai pas d'ac avec le 80-200 et le Kenko Pro 300 DG, par contre effectivement l'AF en prend un coup :/

n°1263151
nasdak
Posté le 31-10-2006 à 08:26:51  profilanswer
 

swing a écrit :

le kenko 300 pro dg sur le 180mm c'est pas glorieux  :/
ac + af pas rapide du tout (deja que c'est pas une bête de course....)

 


t'as tenté?
ya des mecs sur le net qui disent que ca marche pas mal
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)