Reprise du message précédent :
En parlant de VR, elle est où erreur dans cette fiche de boostore
un VR à 300€ !!! bon c'est un 4.5-5.6 mais quand même,...

 
pas d'importance, le rapport de reproduction est de 1:1 dans tous les cas, celui qui a le plus de piqué dans les Sigma c'est le 70 mm F/2.8 macro, chez nikon c'est le 60 F/2.8 micro, je sais pas lequel des deux est le meilleur ca doit pas se jouer a beaucoup ...
 
quel rapport avec l'HSM ?

mais de manière générale que se soit le 60 nikon, 105 sigma 50sigma et 70sigma la qualité est au rendez vous, après des petites différences existes.  

 
Il y a bien une erreur car il est egalement à 512 € sur leur site, et la à 309 € c'est le prix de l'ancien le non VR, mais bon ca à l'air d'etre le bon produit quand meme car je l'ai commandé et il est en rupture de stock et ils ne savent pas quand il vont le recevoir, normal puisque nikon la repoussé en decembre 2006  

dommage que j'ai pas le fric là, sinon je l'aurai pris c'est une occase...

Ouais, il a l'air bien le Sigma 70mm. Tout comme le 60mm.
 

Aucun. Je me posais la question.
 
Y'a le Sigma 150mm aussi.

 
   
Si, ça pique ennormément dès la PO, le rendu de couleur est fabuleux, c'est très lourd et encombrant, l'AF est lent, mais il y a 3 positions pour pouvoir limiter le range de map.
Pas idéal pour le sport, mais très bien pour le reste.
80-200 en vue de face sur mon D50 => Voir à gauche    
 
 
 
 
 

 
 
j'ai un AF 300 f4 IF ED (pas AFS) à vendre...
 
MP si interessé

youhou, j'ai recu le 18-200
c'est normal que le VR fasse du bruit? (edit : oui c'est normal)
en tout cas il est joli, petit, et le vr ça a l'air fun  

par contre en comparaison avec le 180 on dirait un jetable  

Dites-donc je cherche depuis quelques semaines une galerie de tofs faites au Sigma 70-300 apo, histoire de me faire une idée des capacités du cailloux et de me faire patienter en attendant de l'avoir...
J'ais lu quelques test ici et là mais point de tofs! Quelqun a un tuyau?!?

 
dommage tu t'es répondu toi-même mais Djudju m'a posé la même question quand il l'a essayé : oui c'est normal c'est le signe que le VR est "calé" apparemment

Essais sur photosig tu les classes par objectifs et tu pourras voir de quoi il est capable.

nopn le bruit se fait quand le VR s'arrete de fonctionner justement
par contre c'est quoi le + efficace, active ou normal?

oui calé, c'est quand il s'arrête

" Dès la mise sous tension du boîtier, le VR est opérationnel.
Une simple pression sur le déclencheur suffit pour lancer le système, un petit claquement sec se fait entendre à ce moment là, signe de la mise en route des gyromètres. Il faut avoir une bonne oreille ou alors être dans le calme absolu pour entendre un léger ronronnement. C’est le signe que le VR “travaille” pour vous. Ces gyromètres sont en action et maintiennent l’image fixe dans l’axe du plan film. Tant que la pression sur le déclencheur est maintenue, le système compense les vibrations. Relâchez le doigt, il lui faut une demi seconde pour se couper avec à nouveau, un petit claquement sec. "

ah ben non pas calé, le VR il se cale pas, il peut pas se "caler" vu que ca bouge tout le temps  

 
je dirais normal puisqu'il stabilise les 2 axes...active stabilise que verticalement, et permet les filés

 
Tu en trouvera quelques une sur ma galerie :
http://le.ian.free.fr/galerie/
Bon je suis pas non plus un grand photographe capable de pousser son matériel au maximum donc bon...Ne te dis pas que l'objo est nul en fonction de mes photos  

je crois que c'est l'inverse!

 
oui tu as raison, faut que je lise le manuel de l'objectif qui est pourtant pas un pavé
 

 
Méfie-toi Jubijub, Nasdak a lu le mode d'emploi lui  

j'ai hate de faire quelques tests de jour pour voir ce que ça donne en terme de piqué

Hello,
J'ai peut etre une occasion sur un 80-200 AF f2,8 model a pompe. Que pensez-vous de cet objectif ? Pique-t-il aussi bien que le model à 2 bagues ?
 

Remonte d'une page, tu auras les réponses.

 
fonce boy tu vas te régaler si tu as de gros bras
 

 
 
j'ai pas de gros bras mais ce sera ca ou mon 50 mm donc ca va .... Encore si j'avais que des gros (objectifs), mais la non
Pour tout dire , c'est sur ce forum qu'il est en vente ! Il est à 550 Euros (c'est cher ?). Voici son nom exact : Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 D modéle pompe version 2 . J'ai pas envie de me planter !

 
 
D'un autre côté, le mode d'emploi du 70-200 tient sur une feuille de papier à cigarette.

 
 
L'AF-S VR 70-300 mm est à 363€ ce matin chez Boostore. Quelqu'un l'a t-il commandé chez eux. c'est un piège ou quoi ?

je l'ai commandé, j'attends toujours...

Perso je le trouve un peu cher. On peut trouver un 2 bagues entre 600 et 700 €. Ensuite ça dépend aussi de l'état du pompe.

 
 
Merci pour vos reponse! Belles tofs sur ton site leian!

 
Merci de ton avis, mais c'est vrai que c'est un peu cher ... A choisir celui de Nasak a l'air mieux, et les focales fixes, j'aime  

 
+1  
500€ en parfait état serait un bon prix à mon avis, j'en avais trouvé qques uns à ce prix là d'origine France en parfait état il y a 6 mois sur Ebay

ba alors qu'attends tu  

 
 
Trop cher !
Désolé je me répète, mais j'en ai acheté un pour moi 600€ en super état et un autre pour mon beau père à 430€ (garantie 6 mois) moins bon état cosmétique mais lentilles en parfait état.
Les deux étant des modèles 2 bagues.
 
Le 80-200 AF-D modèle 2 bagues est AMA le meilleur rapport qualité/prix.
Il est un poil meilleur que le 70-200 VR coute bcp moins cher et seul le 180 fait mieux...
 

bon si mon 18-200 me plait je vends mon 18-70 250 euros ça me parait le prix normal, je peux mettre des filtres avec (UV hoya super hmc pro de luxe et pola hoya de base) mais cai pas gratuit alors si ya des interessés MP

J'ai eu mon 80-200 2 bagues état neuf à 630 €, pour cela que je trouve aussi qu'un pompe à 550 est un poil trop. Je pense que 450 serait plus juste.
 
Envoi nous le gars qui le vend, on va lui faire baisser son prix.

 
pour revenir au 18-200, on s'est posé la question ce week-end en toffant avec de savoir si en mode A, la vitesse proposée par le D70s tient compte du VR ou pas ?
si quelqu'un a la réponse

en mode auto tu veux dire? j'en sais rien je l'utilise jamais, je crois meme pas qu'elle tienne compte de la focale?

 
je parlais en mode priorité ouverture avec le 18-200 monté dessus, tu crois qu'il donne un vitesse théorique simplement en fonction de la mesure d'expo et de la fermeture du diaph  

tu crois pas que t'es en train de dire une grosse connerie la reflechis bien

+1
 
La vitesse proposé est celle qu'il est recommandé pour l'exposition, indépendante de l'objetif.

 
j'arrive pas trop à réfléchir là donc je veux bien un coup de main...