Reprise du message précédent :
t'as 150 euros de remise si tu l'achètes dans un mag participant aux 90 jours Nikon

 
surtout si on peut te prêter un 18-200 pour les vacances.

http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-S-DX-V [...] dZViewItem

hier il était en stock chez pixmania a 750 euros

il l'etait encore ce matin  
 
J'avais demandé à etre averti...

 
qd je parlais de justesse, c'etait en terme de focale pas d'ouverture !
 
quoique... Entre le 70-300 VR qui est à f/5.6 à 300mm et le sigma 300mm f/4 y'a qu'un diaph d'ecart...
 
C'est clair que le 300 Af-s 2.8    
 
 
 

ouais, mais c'est souvent 300mm f/4 + TC14 (ou 300mm f/2.8 + TC17) là ca devient intéressant

 
je viens de déjeuner, merci  

 
ca fait un équivalent 672 mm sur APS-C, ca commence a etre tendu sans IS

672mm? c'est quoi ta formule?
 
300 + TC14 = 420mm (ou 630mm)
300 + TC17 = 500mm (ou 750mm)

 
bah un APS-C a un crop de 1.6 X donc
 
300 * 1.4 = 420 * 1.6 = 672 mm
 
edit : ah oui c'est 1.5X sur les nikon donc 630 mm ... c'est tendu quand même

Il a un Canon !

 
1,5 chez Nikon

Le facteur de Nikon est de 1.5x, contrairement à Canon qui est de 1.6x

 
ouais bof, pas de souci particulier

L'homme a inventé un objet formidable, le trépied.

 
un objet quand même beaucoup plus contraignant que l'IS

si pas de VR, ben monopod, c'est pas mal aussi quand la lumière est un peu faiblarde

 
bof pour une pose de plusieurs secondes d'accord mais sinon je préfère largement avoir l'is que de me faire chier avec un trepied.

17-55 2.8 à 1539 € livré (site français)
 
quelqu'un connait il mieux sur un site fiable et rapide, paiement par CB ?
 
Merci

 
Ca fait cher quand même! Pas beaucoup de différence, mais 1512€ chez reflexreflex en colissimo!

t'as regardé la : http://www.ac-foto.com/ac/shop/sho [...] belehrung=

 
tu les connais chez AC-Photo ?
paiement CB possible ?
 
pas en stock

 
je trouve aussi  

 
Bonjour,
Il est à 1499€ chez BK photo

 
je en suis pas parisien...mais merci    
 
Pcc distribution à 1499 € également  
 
 

 
Pas de pb!!
Donc à voir au niveau des FDP le plus interressant..BK faisant de la VPC.
Moi en tout cas, j'hésite..avec les 90 jours nikon...prendre dans une boutique style BK qui fait déjà pas cher...où bien dan sune fnac, avec la carte adhérent et les 150€ de réduc...

t'ain c'est 2x le prix du 18-200 VR quand même
 
j'aurais peut être plus intérêt à prendre un 18-200 VR + un fixe lumineux

sinon le Tamron 17-50 2.8 il déboite et il est a "qu'a" 400 euros

 
je sais, mais pas HSM/AFS et pour un trans standard je peux pas  

 
C'est pour ca que c'est mon prochain  

Liste des objectifs dont Nikon arrête la fabrication en 2006 ==>
http://www.europe-nikon.com/family [...] d/257.html
 
(Y a même le 50 f/1.8 AFD..)

 
t'ain le 300 f2.8 AFS  

 
Vous me conseillerez quoi comme téléobjectif Nikkor pour faire de l'animalier ? Avec un Budget de moins de 2000 euros

http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 334DA.html

BK Photo ne prennaient pas la CB l'année dernière, je ne suis pas sur qu'ils le fassent désormais.
 

IL s'agit de deux monde différents. La question à se poser est est-ce que je préfère la polyvalence ou bien l'excellence.
 

Qu'est ce qui te gène ? La vitesse de mise au point ou bien le bruit ? Parce que sur la vitesse de MAP avec un D200 la différence doit être négligeable.
 

Ca fait 3 mois qu'il est remplacé par le 300 2.8 AF-S VR, lequel s'affiche d'ailleurs avec 1000 € de plus au compteur.
 

Euh...
Mis à part un 300 f/4 avec un TC14, en dessous de 2000 € y'a rien chez Nikkor
Sinon essayer de trouver une occaz, du genre un 400 ou un 500 d'avant les AF-S, et encore...

Passer d'un Sigma f4 à un Nikkor f/4 vaut il vraiment le coup

Je ne suis pas sur...
Certes le 300 f/4 AF-S est optiquement une bombe, mais je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup...