Reprise du message précédent :

Oui.
 
Je l'ai fais pour avoir confirmation, je n'ai pas encore eu de réponse.
 
 
La seconde chance, c'est lorsque tu arrives en deuxième dans une enchère. Si le meilleur enchérisseur se désiste, alors tu deviens le meilleur enchérisseur, sauf que tu peux librement refuser d'acheter l'objet sans risquer une mauvaise évaluation ou une plainte.

allez, Dawen ... tu vas y arriver à claquer tes 700€, t'en fais pas. On va t'aider  

tient, je viens de m'appercevoir que j'ai 305€ sur mon compte paypal

Déjà que nasdak me fait de l'oeil avec son 180...
 
On rajoute un 85 et le compte y est

je suis un canoniste !!!
Mais je dois avouer que ca m'a super impressioné une fois en situation ce truc...  
 
Le Nikon 1200-1700 ... INCROYABLE !
 
Allez donc voir par curiosité : http://www.skipass.com/forums/dive [...] 47675.html

Il manque de piqué à mon goût, et il vignette à pleine ouverture.
 
 
 
 

il manque aussi le pied rétractable, comme sur le MG42

Où pourrais-je trouver des infos sur le 300 2,8 en particulier la version Af Ed.
Merci.

mp

Bonjour,
j'ai un petit problème est ce que la différence entre un nikkor 50mm 1.4D et le modèle 60mm est réellement notable?  
j'aimerai m'acheter le 50mm qui m'a l'air très sympa pour faire des macors vous en pensez quoi?  
Merci

c'est le contraire! c'est le 60mm le macro
et il ouvre à f/2.8

Cette objectif nkkor 50mm n'est pas fait pour les macro? J'ai pourtant déjà vu des personnes en faire avec. Il existe même en modèle 50mm 1.8D
MAis sinon entre le sigma 50mm et le nkkor 60mm, il y a un réelle différence, je débute dans la photographie macro (et reflex), j'aimerai ne pas trop me tromper.
 
Edit: je viens de voir la différence de mise au point, c'est énorme entre les deux nikkon.  
je vais peut être devoir me rabattre sur le sigma... mais je sais pas trop ce qu'il vaut.

Merci pour ces réponses.  
Cela a du surement déjà été posté mais je viens de voir le site hk-digi, c'est vraiment pas cher.  
Si je commande chez eux pour un envoi en france je risque quoi à la doine que les 20% de TVA? Le nikkor 60mm est vendu à 338€ ça fait que 64€ de taxe, ça me revient au pire à 410€, c'est beaucoup moins cher qu'en France??? J'ai raté un chapitre?

non, c'est normal : c'est hong kong, cad pas de garantie facile européenne (t bon pour le renvoyer là bas si t'as un soucis), potentiel pb de douane qui font que si tu la payes, ca te le met pas bcp moins cher qu'en Allemagne par exemple
 
y'a un topic sur les achats à l'étranger, le problème y est expliqué tt les 2 pages en gros

Tu pourrais me dire pourquoi tu prendrais plutot le nikon 60?  
Est ce que la qualité des sigma est pas bonne? Quel est la différence entre le 50mm et le 60mm?

 
Up.    
 
http://www2.europe-nikon.com/detai [...] prodId=279
 
Apparement, cette version.
 
Merci

 
pas la meme qualité de fabrication, pas le meme bokeh...
mais après c'est surtout une question de budget!

Le piqué du Sigma semble être un poil en retrait à faible ouverture ; et l'ouverture mini est f/22 contre f/32 pour le Nikon : deux points qui peuvent être intéressants pour un objectif macro. Mais bon, à priori, n'importe quel fixe macro est de bonne qualité.
Le plus simple est peut-être de chercher quelques échantillons sur le net, histoire de comparer le rendu des deux et en particulier le bokeh... (et aussi les couleurs, Sigma ça tire un peu sur le jaune, Nikon plus froid)

@ mopsos
 
Y'en a un en vente sur Achat/Vente
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7060-1.htm
 

 
Ok merci pour ces informations. J'avais pas vu cette histoire d'ouverture, c'est assez important en effet. Et sinon le sigma 105mm il vaut quoi comparer au nikkon 60mm? ¨Sur les sites étrangers ils sont au même prix a peut près alors j'ésite?  
 
Merci.

Le prochain qui vient dire que les télé blancs canon sont pas beau
 

 
Posté par spyn dans le topic objo canon

Rohhhh
 
The jackie's touch sur un si bel objo.    

j'espère qu'il ne fait pas de l'animalier, parce que là , il va les faire fuire  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

   
Pour avoir utilisé les 2, en terme de qualité strictement aucune difference visible sur les tofs. La fermeture f:22 ou f:32 n'a pas vraiment d'interet ni sur l'un ni sur l'autre, car pour des raisons de qualité lié à la diffraction et aux aberrations résultantes, il vaut mieux ne pas dépasser f:14 si on veut le max de qualité en macro.  
Pour le rendu le Sigma est un peu plus chaud, en fabrication le Nikkor un peu plus solide "d'aspect" (bien que par expérience, je peux te dire que le sigma encaisse bien la vie sur le terrain   )  
En map mini un peu plus de recul avec le Nikkor (normal car 60mm contre 50mm) Bokeh un peu plus fondu avec le Nikkor, mais en macro, la PDC est tellement faible que l'on a pas de mal à avoir de beaux flous d'arrière plan
Donc au final, si tu peux avoir le Nikkor au prix du Sigma prend le Nikkor, sinon la difference de prix n'est pas justifiée.
Si tu cherches un site fiable, en france et avec des tarifs corrects
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/142576
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/109610
 
Ou alors, si tu peux attendre encore un peu, le nouveau Sigma 70mm EX DG Macro devrait mettre tout le monde d'accord, car sur le papier en terme technique et d'aprés les premiers bancs MTF publiés, il est poil au dessus des 2 autres (A vérifier des que de "vrais" essais seront disponibles   )
http://www.sigma-photo.com/lenses/ [...] avigator=5
 
EDIT: pour le Sigma qu'il soit DG ou non ne change rien, je n'ai jamais réussi à voir la moindre difference entre les 2 versions  

t'as eu le nikkor 60mm ?

   
non, mais j'ai un bon copain qui l'utilise avec un D70, j'ai donc eut l'occasion de le tester.  
A ce moment là je me posais justement la question de savoir si j'y gagnerai de changer le sigma pour le nikkor (j'avais même mailé à Joseph pour savoir à combien il me le faisait   ) L'absence de difference qualitative ne justifiait finalement pas la difference de prix.  
Tant qu'à prendre une optique macro nikkor qui démenage bien, il vaut mieux prendre le Sigma et mettre la difference en se trouvant un Nikkor 105 AIS sur Ebay pour completer avec bonheur (si on un boitier compatible bien sur   )

et t'as des infos sur le 55mm macro ais ?
il dépote sur le D200 par exemple?

Je suis comme toi, j'ai cherché des infos sur ce fameux 55 AIs, mais je n'ai rien trouvé en couple avec le D200. Pour le 105 AIS, les test de CI du numero special macro d'Avril ont bien confirmé tout ce qui se disait de bon sur cette optique en monte sur du numerique (testé justement sur le D200)
Mais pour le 55 AIS sur numerique, mieux ou moins bien que le 60 ??? D'autant qu'en plus, il y a une variante AF de ce 55, trés peu repandue.

J'aimerais bien voir la différence entre très piqué et très très piqué...:lol:

 
 
  faire le kéké avec un objos à 1800 boulettes, ca fait mal

   
En fait, le principal atout de ces séries AIs, au dela du "très piqué et très très piqué"   qui ne doit être decelable que au compte fil, c'est leur super comportement à diaf trés fermé, du moins pour le 105 AIs, qui est quasi exempt de toutes abberations à f:22 (à l'inverse du Nikkor 60mm)  
Ce qui pour cet objo rend caduque ce que je disais plus haut sur les problemes à f:22 et plus  

 
merci. je dis ca parce que je vois passer de temps en temps des 55mm en occasion à pas trop cher. surtout qu'on le trouve (encore) neuf et il est hors de prix!
 
edit: tient, ca veut dire quoi rapport macro 1:1.9/1:1 ?

Pas sur que c'est AIS soit irréprochables à PO!

Je souhaiterai savoir ce que vaut le 18-80 vendu avec le D70s ainsi que le 18-135 prevu avec le D80.
En fait j'envisage de m'equiper prochainement et j'hesite encore. J'ai entendu que le sigma 17-70 DC Macro etait pas mal aussi...
 
Alors si j'opte pour un nikon (j'hesite encore), faut il prendre l'obj. du kit ou autre ?
 
Mon budget tourne autour de 900-1000 € max et quant a l'utilisation immediate : Portraits, Paysage, Photos des bambins ...
 
Merci d'avance

le 105mm de sigma vaut quoi sinon?

le Nikon 18-70 AFS 3.5-4.5 est vraiment excellent et a surtout l'avantage dêtre motorisé par rapport au Sigma
 
pour le 18-135 : aucun test officiel pour l'instant

+1 prends le kit avec le 18-70

 
pas super important la PO sur un objo macro, surtout s'il est AIs, parce que faire du portrait toussa en mf, ca doit etre corsé !

le 18-70 n'est pas macro ?
 
Pensez vous que pour un debutant comme moi, l'ecart de prix entre l'actuel d70s et le d80 se justifie. En gros faut il encore etre un peu patient ?
 
Merci