Reprise du message précédent :

En monture Z, tu peux prendre:
14-30 F4, 24 f1.8, 50 S f1.8, 70-200 f2.8 et prendre le 500 f5.6 en monture af-s
Il resterait le macro a prendre aussi en monture F (il y a un nikkor a 400€ sur le forum)

Après pour plus de souplesse tu peux prendre le 300f4 tout léger et avec le z7, tu peux passer en 450f4 a 20mpx et garder le viseur plein. Voir ajouter un TC 1.4 aussi
C'est pas que je suis anti monture F mais faut voir que pour l'avenir je penses que les meilleures optiques seront en monture Z

Le 200-500 me fait de l’œil depuis un certain temps, vous allez me pousser à l'acheter là

Ca se vend combien ?

 
Hello,
 
Pour le prix, il est franchement bon. Je l'ai pris pour remplacer mon 400 lorsque j'ai besoin de voyager léger (un 400 2.8 en bagage cabine ça passe pas avec toutes les compagnies   ).
 
L'af est pas mal (sur D500/D750) mais logiquement plus lent que le fixe. Le piqué est bon mais (là aussi logiquement) plus dépendant de bonnes conditions de pdv. Je suis juste un peu déçu de la stab en basses vitesses (filés).
 
Rien de dramatique, faut juste prendre ses marques.
 
@+

 
Avis mitigé sur le 200-400 : j'ai eu l'occasion de le tester (VR1) il y a quelques années => encore moins maniable qu'un 400 fixe, beaucoup de poids à l'avant. Il a aussi la réputation de mieux marcher pour les sujets proches que lointains (souvenir de tests parus à l'époque) mais j'ai pas approfondi assez pour vérifier car je suis parti à ce moment sur un 300.
 
@+

 
Merci pour la réponse
 
Pour l'instant, il irait sur un D7000.
Vu son prix, c'est pas pour tout de suite surtout que je suis pas vraiment sûr d'en avoir l'utilité. Je vais voir pour le louer et l'essayer.
 

Alors évite le 180-400 f4  

 
sigma 24-35 vendu sur leboncoin.
 
j'avais bien entendu prévenu l'acheteur de la rayure.
 
d'ailleurs, sigma m'avait répondu pour le changement de la lentille arrière : 215€.
 

 
le 24-70 a un impact sur la lentille avant oui. (j'ai ajouté des photos dans mon topic de vente)
le 17-35 est lui sans aucun impact (pour le moment, vu la poisse que j'ai actuellement)
 
 
 
 

 
Bon, à la réflexion, j'ai peut-être été un peu sévère avec le 200-500 (cross-topic photo avions)
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Photos/meetings-rencontres-amicales-sujet_25330_2.htm#t5985771
 
Me souvenais plus d'avoir utilisé cet objo pour cette photo
 
@+

 
 
Bon ok, je sens que je vais pas tarder à me l'offrir

Après, c'est à 200mm en full frame, j'ferais pas la même en aps-c à 500mm    
 
Dans ce cas, je conseille de ne pas trop descendre sous 1/320, 1/250e

On est d'accord

Bonjour bonjour,
Bon j’ai craqué, j’ai pris le nikon pour 949€ à la boutique nikon, garantie de 6 mois. État irréprochable.
J’avais peur à cause des quelques retours que nous connaissons et surtout à cause du fait que j’ai déjà eu un 400/2,8 et un 500/4.

Et bien je suis rassuré. Bon je n’ai pas encore testé en condition réelle, mais pour moi le rapport prix/qualité/polyvalence est juste top. Je trouve même que ça pique plutôt fort !

Une photo rapide

Le lien vers le crop full size

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 761071.jpg

 
Féloche, et du coup, t'avais peur d'avoir un cul de bouteille et tu fais des photos de bouchons... Logique      
 
Bon, dans la série "faites ce que je dis, pas ce que je fais" :
 

 
A fond de focal sur le D500 (=> 750mm équiv) et 1/160e (un pouillème sous la vitesse de sécurité   )
 
Ce qui illustre très bien mon post précédent (re   )
 

il y a de l'urgo dans l'air
le filé est bien réussi

Auriez-vous un objectif grand angle à conseiller pour un Nikon D5100 ? C'est pour offrir donc mes connaissances sont limitées.
 
Merci pour votre aide.

 
Tu budget est de combien?
 
Perso, j'ai un 12-24 f/4. J'en suis très satisfait vu mon niveau moyen en photo, et il est compatible pour un D5100 (format DX donc APSC et motorisé).
Sa fiche produit chez Nikon: https://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] f-4g-if-ed
 
Par contre, il coute une blinde neuf. Je l'ai trouvé d'occasion à moitié prix.
Regarde aussi les équivalents chez les fabricants d'objectifs comme Tamron.

Le tokina 12-24 est très bon et moins cher que le Nikon
 

Merci pour vos retours, je vais regarder le marché de l'occasion.  
 
En dehors du boncoin, il y a des forums spécialisés de confiance pour en trouver ? Merci.

Je n’ai plus confiance nul part perso.  
Après lbc ça passe. Remise en main propre ou paiement par PayPal ça sécurise.  
Sinon bin HFR, Benelux, nikon passion ...

Nikon passion, lespixellistes, HFR, après ça reste une transaction via un forum, y'a toujours des fruits pourris qui peuvent trainer mais je n'ai pas eu de mauvaise expérience à ce jour (évidemment, privilégier le main propre autant que possible...)
 

J'ai le Tokina 11-20 f/2.8 pour mon D7200 et il est excellent pour un prix très abordable.

Sinon le Nikon 10-24 est moins cher que le 12-24.  
D'occasion au meilleur prix je me tournerais vers le Sigma 10-20, on en trouve régulièrement il me semble.

 
Il a un moteur interne ? A ma connaissance les premières versions, c'était entrainement par le moteur du boitier. Je ne pense pas qu'un D5100 soit équipé pour (à vérifier).
 

 
J'ai un 10-20, au moment de l'achat j'ai pu comparer avec le tokina. Lors de mon test avant achat, le sigma était un poil mieux (et plus silencieux/rapide car hsm).
 
@+

 
Je confirme que les D3xxx et D5xxx n'ont pas de moteur dans le boitier, c'est à partir des D7xxx.

Et encore, il me semble que le D7500 l'a perdu dans la bataille ...

Bon, la version II a un moteur intégré : https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/topic-unique-tokina-sujet_16498_1.htm
 
Donc si achat d'occaz, bien vérifier la version    
 
@+

Merci pour tous vos conseils. J'en ai trouvé quelques uns sur le bon coin mais ils datent tous de 7 ans et plus, sans facture, donc le risque est forcément plus grand.

Hello, et drap.

J'hésite à revendre mon 16-35/4 pour passer sur une focale fixe UGA à grande ouverture. Concrètement il y a quoi de sympa qui passe sur un FF (D600) ? J'ai un peu lâché l'actu niveau matos ces dernières années.

On m'a parlé du Sigma 20/1.4. Sur le papier, ça pourrait le faire.

le 20/1.8 nikon est excellent

C'est ce qui ressort en effet (je suis allé voir quelques essais). Il est moins cher que le Sigma pour couronner le tout.

C'est une bonne piste, merci beaucoup

j'ai aussi le 14/2.8 samsung, mais je m'en sert nettement moins vu la focale extrème et la distorsion prononcée tout en étant plus encombrant.

Je l'ai aussi possédé à un moment donné ce 14mm. Bon rapport Q/P mais grosse distorsion oui (et pas toujours évident de composer avec 14mm ).

il y a aussi ca:
https://www.missnumerique.com/irix- [...] gKpavD_BwE
*et ca:
https://www.missnumerique.com/laowa [...] gIvmvD_BwE
 
des uga, c'est pas ce qui manque
faudrait voir ton budget

Merci.

On va dire que je cherche un truc entre 18 et 24mm, avec une ouverture inférieure à 2. Tout ce qui est 12, 14mm c'est trop court pour moi, je vais sortir l'objo 2 fois dans l'année Dans l'idéal, j'aimerai financer le prochain avec la revente de mon 16-35/4 VR, mais il faut que je regarde ce qu'il vaut en occasion (autour de 550€ je suppose).

Donc avec ton cahier des charges il reste:chez sigma:  20mm1.4, 1.8 (evite c'est un nanard), 24mm 1.4, 1.8.
Chez nikon: 20mm1.8, 24mm 1.4 et 1.8.

j'ai le nikon 24/1.8.
Top pour le prix. Payé 430€ d'occaz. C'est vraiment du bon. Après c'est sur du FF. Pour toi on sera pas vraiment sur du grand angle, surtout en venant d'un 16-35, ça risque de te faire drole

Merci Le Nikon 20/1.8 me plaît bien.

Je suis sur FF aussi. Le 16-35, je l'utilise trop rarement @16mm, d'où l'envie de le changer pour une focale fixe plus qualitative et permettant de faire des trucs sympathiques avec une grande ouverture Bon après je suis toujours en pleine hésitation. Je vais voir pour en louer un sur une journée histoire de voir si ça me convient ou si je reste sur le zoom.

Merci de m'avoir éclairé en tout cas

pour faire des essais en ce moment ça va être difficile vu que la case à cocher idoine n'a pas été prévu sur le formulaire de sortie

Oui, post confinement bien entendu  

la question aussi c'est plus quel usage et pourquoi l'association ouverture + grand angle.
- photo nocture style voie lactée?
- reportage avec PDC?
-autre?
 
est ce que le poids
/encombrement compte?
 
Parceque selon ces réponses, ca peut aussi plus t'aiguiller entre 20 et 24 et 1.8 et 1.4. (sachant qu'au niveau budget en occasion, tu as souvent le 1.4 sigma au prix du 1.8 nikon).
 
 
Aprés c'est vrai que comme évoqué au dessus, 20mm tu restes bien dans l'esprit UGA, 24, pas vraiment.
Perso j'ai souvent du mal à choisir entre les 2 (choix pour laquelle passe dans la besace lors d'une sortie, et ça alterne pas mal d'une sortie à l'autre). Le 18-35 (le pendant de ton 16-35) ne sort quasi plus jamais, sauf vacances typées rando/trek.