Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1233 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2230  2231  2232  2233  2234  2235
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5949448
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 22-04-2019 à 17:51:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Visite ophtalmo :o  
 
Ou bien il faut remettre le dépoli dans le viseur :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le 22-04-2019 à 17:51:06  profilanswer
 

n°5949474
Dkiller
Posté le 22-04-2019 à 22:37:02  profilanswer
 

Ca n'arrive qu'avec le 85?

n°5949502
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 23-04-2019 à 07:21:56  profilanswer
 

non tous les objals
j'avais en tête une connerie liée au dépoli, je n'en ai pas causé pour ne pas influencer l'audience  ° :o °


---------------
Feed
n°5949993
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 26-04-2019 à 07:05:47  profilanswer
 

j'ai cassé le topic aussi ?  ° :o °


---------------
Feed
n°5950115
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 26-04-2019 à 18:11:23  profilanswer
 

HFR est en vacances depuis quelques années :o
 


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5950171
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 27-04-2019 à 10:08:49  profilanswer
 

En map many, tu vois flou tout le temps à toutes les focales ?
Le dépoli qui serait cracra ?


Message édité par Juicy le 27-04-2019 à 10:10:19

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5950215
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 27-04-2019 à 16:36:36  profilanswer
 

bah en manu pas possible de faire la map du coup  
j'ai l'impression que le dépoli a bougé, ça va être chaud pour accéder à cet élément  ° :o °


---------------
Feed
n°5952039
fred_div91
Réformé p2
Posté le 10-05-2019 à 17:37:51  profilanswer
 

:hello:
Je vais peut être récupérer un D200. Je cherche un petit zoom "classique", genre 18-50, à un prix contenu.
Quel est le meilleur rapport qualité prix chez Nikon (je ne connais pas du tout la marque) ?
Mon budget entre 200 et 300 euros.
Merci !

Message cité 1 fois
Message édité par fred_div91 le 10-05-2019 à 17:42:38

---------------
flickr
n°5952041
grotius
Posté le 10-05-2019 à 17:46:06  profilanswer
 

Tamron 17-50 mk I

n°5952059
Hrolf
Posté le 10-05-2019 à 21:36:14  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

:hello:
Je vais peut être récupérer un D200. Je cherche un petit zoom "classique", genre 18-50, à un prix contenu.
Quel est le meilleur rapport qualité prix chez Nikon (je ne connais pas du tout la marque) ?
Mon budget entre 200 et 300 euros.
Merci !

 

J'ai un 18-55mm du kit qui traîne dans un carton.
 Si c'est suffisant pour toi, je te le fais à 0euros fdp out.

 

Histoire de vider mon placard  :O


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
mood
Publicité
Posté le 10-05-2019 à 21:36:14  profilanswer
 

n°5952086
fred_div91
Réformé p2
Posté le 11-05-2019 à 08:44:49  profilanswer
 

Merci pour vos réponses et merci pour ton offre Hrolf, mais finalement je n'ai pas récupéré le boitier :/


---------------
flickr
n°5952094
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 11-05-2019 à 09:44:20  profilanswer
 

Je peux te vendre mon d300 stu veux :ange:


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5952116
fred_div91
Réformé p2
Posté le 11-05-2019 à 14:23:24  profilanswer
 

Essaye toujours  :D


---------------
flickr
n°5952117
alleraille​urs
Posté le 11-05-2019 à 15:09:13  profilanswer
 

Hrolf a écrit :

 

J'ai un 18-55mm du kit qui traîne dans un carton.
Si c'est suffisant pour toi, je te le fais à 0euros fdp out.

 

Histoire de vider mon placard :O


Compet le price


---------------
Mon feed
n°5952142
soon46
Posté le 11-05-2019 à 20:31:47  profilanswer
 

Bonjour,
Mon vieux sigma macro 50 m'a lâché ...
Il me faut lui trouver un remplaçant... Malheureusement il ne se fait plus donc j'ai regardé ce qu'il y avait maintenant sur le marché :

 

J'ai vu qu'il y avait le 105 nikkor avec stab (est ce que le stab marche au rapport 1:1 ?)
J'ai vu qu'il y avait un 60 nikkor mais sans vr cette fois (une vieille version ? ) 
J'ai vu le Tamron aussi qui lui fait 90 et aussi vr ...
Et j'ai vu qu'il y avait un 85nikkor mais focale 3,5 au lieu de 2,8 habituellement ...
Est ce qu'il existe un comparatif pour le piqué ? (Avant on avait les fiches de chasseurs d'image ...)
Mon sigma m'allait bien malgré la faible distance de Map mais sérieusement le moteur était carrément lent , une horreur ! Donc si je pouvais avoir mieux, ça serait le pied ! 
J'ai encore un vieux sigma 105 ex dg macro de chez sigma , mais lui aussi est mou ...

 

Bref que me conseillez vous ? Je suis un peu larguée depuis le temps sur les optiques ...
Merci d'avance pour votre aide

n°5952143
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 11-05-2019 à 21:02:27  profilanswer
 

soon46 a écrit :

Bonjour,
Mon vieux sigma macro 50 m'a lâché ...  
Il me faut lui trouver un remplaçant... Malheureusement il ne se fait plus donc j'ai regardé ce qu'il y avait maintenant sur le marché :  
 
J'ai vu qu'il y avait le 105 nikkor avec stab (est ce que le stab marche au rapport 1:1 ?)
J'ai vu qu'il y avait un 60 nikkor mais sans vr cette fois (une vieille version ? )  
J'ai vu le Tamron aussi qui lui fait 90 et aussi vr ...
Et j'ai vu qu'il y avait un 85nikkor mais focale 3,5 au lieu de 2,8 habituellement ...
Est ce qu'il existe un comparatif pour le piqué ? (Avant on avait les fiches de chasseurs d'image ...)
Mon sigma m'allait bien malgré la faible distance de Map mais sérieusement le moteur était carrément lent , une horreur ! Donc si je pouvais avoir mieux, ça serait le pied !  
J'ai encore un vieux sigma 105 ex dg macro de chez sigma , mais lui aussi est mou ...  
 
Bref que me conseillez vous ? Je suis un peu larguée depuis le temps sur les optiques ...  
Merci d'avance pour votre aide


J'ai vu le dernier Tamron et c'est vraiment une tuerie  :)


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
n°5952145
soon46
Posté le 11-05-2019 à 21:50:31  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


J'ai vu le dernier Tamron et c'est vraiment une tuerie :)


Mieux qu'un Nikon ?

n°5952159
petburn
Posté le 11-05-2019 à 23:36:43  profilanswer
 

soon46 a écrit :

Bonjour,
Mon vieux sigma macro 50 m'a lâché ...
Il me faut lui trouver un remplaçant... Malheureusement il ne se fait plus donc j'ai regardé ce qu'il y avait maintenant sur le marché :

 

J'ai vu qu'il y avait le 105 nikkor avec stab (est ce que le stab marche au rapport 1:1 ?)
J'ai vu qu'il y avait un 60 nikkor mais sans vr cette fois (une vieille version ? ) 
J'ai vu le Tamron aussi qui lui fait 90 et aussi vr ...
Et j'ai vu qu'il y avait un 85nikkor mais focale 3,5 au lieu de 2,8 habituellement ...
Est ce qu'il existe un comparatif pour le piqué ? (Avant on avait les fiches de chasseurs d'image ...)
Mon sigma m'allait bien malgré la faible distance de Map mais sérieusement le moteur était carrément lent , une horreur ! Donc si je pouvais avoir mieux, ça serait le pied ! 
J'ai encore un vieux sigma 105 ex dg macro de chez sigma , mais lui aussi est mou ...

 

Bref que me conseillez vous ? Je suis un peu larguée depuis le temps sur les optiques ...
Merci d'avance pour votre aide

 

Je vend le mien (sigma 50 macro) au cas où tu cherches a avoir le même ;-)


---------------
www.jeromebachet.fr | Galerie HFR
n°5952162
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 12-05-2019 à 00:05:15  profilanswer
 

vu la course à faire, même avec les limiteurs l'AF sera toujours lent sur un macro.
le nikkor 105 est assez bon mais moins que le sigma 50 et encore moins que le sigma 150 qui est cependant assez lourd.
Je ne connais pas les autres.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5952182
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 12-05-2019 à 10:32:42  profilanswer
 

soon46 a écrit :


Mieux qu'un Nikon ?


AF très rapide, stab, bokeh très doux (j'ai vu sur un DX), qualité d'image bah un macro quoi, faut y aller pour qu'un macro soit mauvais. Regarde des tests sur le net tu verras :)


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
n°5952207
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 12-05-2019 à 13:03:48  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


AF très rapide, stab, bokeh très doux (j'ai vu sur un DX), qualité d'image bah un macro quoi, faut y aller pour qu'un macro soit mauvais. Regarde des tests sur le net tu verras :)


Il est bien connu que les macro excellent.  [:dafiiiiid:5]


---------------
Gal' HFR
n°5952209
grotius
Posté le 12-05-2019 à 13:15:59  profilanswer
 

soon46 a écrit :

Bonjour,
Mon vieux sigma macro 50 m'a lâché ...  
Il me faut lui trouver un remplaçant... Malheureusement il ne se fait plus donc j'ai regardé ce qu'il y avait maintenant sur le marché :  
 
J'ai vu qu'il y avait le 105 nikkor avec stab (est ce que le stab marche au rapport 1:1 ?)
J'ai vu qu'il y avait un 60 nikkor mais sans vr cette fois (une vieille version ? )  
J'ai vu le Tamron aussi qui lui fait 90 et aussi vr ...
Et j'ai vu qu'il y avait un 85nikkor mais focale 3,5 au lieu de 2,8 habituellement ...
Est ce qu'il existe un comparatif pour le piqué ? (Avant on avait les fiches de chasseurs d'image ...)
Mon sigma m'allait bien malgré la faible distance de Map mais sérieusement le moteur était carrément lent , une horreur ! Donc si je pouvais avoir mieux, ça serait le pied !  
J'ai encore un vieux sigma 105 ex dg macro de chez sigma , mais lui aussi est mou ...  
 
Bref que me conseillez vous ? Je suis un peu larguée depuis le temps sur les optiques ...  
Merci d'avance pour votre aide


Faut choisir la focale par apport a ce que tu veux faire, 50mm c est parfois court, 90-100 c est plus utile.
Le nikon 105 est excellent, tamron et sigma font des modeles recents avec stab tres utile et des moteurs AF rapide. Tamron 90mm est une valeur sure.

n°5952211
Hrolf
Posté le 12-05-2019 à 13:33:12  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


Il est bien connu que les macro excellent. [:dafiiiiid:5]

 

faut sortir maintenant monsieur [:marilyn-]

 

c'est un topic sérieux ici  :O


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°5952548
froc
Posté le 14-05-2019 à 12:45:57  profilanswer
 

:hello:

 

En recherche d'un zoom qui couvrirait une plage partant d'un peu moins de 50, et allant jusqu'à 100-150, mais avec une belle ouverture?
Ce serait pour pas mal de photos de scène (théâtre), et j'ai déjà un 17-50 2.8 Tamron qui est très bien, mais parfois un peu court.
On vient de me prêter un 85, mais clairement trop long (sur APSC).
J'ai également un 80-200 2.8, mais très lourd, et qui me sert peu pour ce type de photos...

 

Un Tamron 24-70 2.8 G1 (la plage de focale pourrait me suffire) est en vente près de chez moi, pour 450€ il me semble.. Le prix vous semble correct? (la plage de focale pourrait me suffire)
Sinon je vois aussi un Sigma 28-105 F2.8/4, mais j'ai pas l'impression qui soit tip-top...

 


Merci à vous :)

Message cité 1 fois
Message édité par froc le 14-05-2019 à 13:23:04

---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5952558
fred_div91
Réformé p2
Posté le 14-05-2019 à 14:21:30  profilanswer
 

Bon finalement je vais bien passer du côté obscur avec un D300  :o  
Du coup dans ma recherche d'un petit zoom qualitatif, est ce que vous me recommandez ce modèle : Tamron Di II 17-50 mm f/2,8 AF XR LD Asph IF (monture DX)  
Merci !


---------------
flickr
n°5952563
froc
Posté le 14-05-2019 à 14:52:46  profilanswer
 

je t'ai déjà oui par ailleurs :o


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5952564
fred_div91
Réformé p2
Posté le 14-05-2019 à 15:02:24  profilanswer
 

Ah, désolé j'ai pas fait attention  :D


---------------
flickr
n°5952566
froc
Posté le 14-05-2019 à 15:06:29  profilanswer
 

sur le topic de vente ;)
Je ne sais ce que donne un D300, mais cet objo est très bien ;)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5952569
fred_div91
Réformé p2
Posté le 14-05-2019 à 15:13:39  profilanswer
 

froc a écrit :

sur le topic de vente ;)
Je ne sais ce que donne un D300, mais cet objo est très bien ;)


 
Vu  :jap:


---------------
flickr
n°5952587
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 14-05-2019 à 17:07:36  profilanswer
 

J'avais les 2 et ils allaient très tres bien ensemble


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5952590
fred_div91
Réformé p2
Posté le 14-05-2019 à 17:10:04  profilanswer
 

Juicy a écrit :

J'avais les 2 et ils allaient très tres bien ensemble


 
C'est un signe ça  :o


---------------
flickr
n°5952592
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 14-05-2019 à 17:14:31  profilanswer
 

:ange:


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5952627
cursrah
Posté le 14-05-2019 à 20:33:52  profilanswer
 

froc a écrit :

:hello:  
 
En recherche d'un zoom qui couvrirait une plage partant d'un peu moins de 50, et allant jusqu'à 100-150, mais avec une belle ouverture?
Ce serait pour pas mal de photos de scène (théâtre), et j'ai déjà un 17-50 2.8 Tamron qui est très bien, mais parfois un peu court.
On vient de me prêter un 85, mais clairement trop long (sur APSC).
J'ai également un 80-200 2.8, mais très lourd, et qui me sert peu pour ce type de photos...
 
Un Tamron 24-70 2.8 G1 (la plage de focale pourrait me suffire) est en vente près de chez moi, pour 450€ il me semble.. Le prix vous semble correct? (la plage de focale pourrait me suffire)
Sinon je vois aussi un Sigma 28-105 F2.8/4, mais j'ai pas l'impression qui soit tip-top...
 
 
Merci à vous :)


 
450€ c'est le budget?
 
or budget il y a :
 
Sigma 50-100 f 1.8 : un peu moins de 50, allant jusqu'à 100-150, avec une belle ouverture, très lourd
Nikon 18-105:  un peu moins de 50, allant jusqu'à 100-150,avec une belle ouverture.
nikon 24-120 f4: un peu moins de 50, allant jusqu'à 100-150,avec une belle ouverture
nikon 24-85 f2.8-4: un peu moins de 50, allant jusqu'à 100-150,avec une belle ouverture
tamron 35-150 f2.8-4:un peu moins de 50, allant jusqu'à 100-150,avec une belle ouverture

n°5952652
froc
Posté le 14-05-2019 à 22:39:11  profilanswer
 

C'est quoi ton code couleurs ? :o

 

Merci beaucoup pour ce petit recap :)

 

Je recup demain midi le tamron 24-70 2.8 (en prêt avec option d'achat) ,avec test pour ce type de photos dès demain 18h.. Je le sens bien :jap:


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5952670
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 15-05-2019 à 07:05:10  profilanswer
 

froc a écrit :

C'est quoi ton code couleurs ? :o
 
Merci beaucoup pour ce petit recap :)
 
Je recup demain midi le tamron 24-70 2.8 (en prêt avec option d'achat) ,avec test pour ce type de photos dès demain 18h.. Je le sens bien :jap:


Rouge pas dans tes souhaits, vert dans tes souhaits, orange presque dans tes souhaits.


---------------
Gal' HFR
n°5952674
fred_div91
Réformé p2
Posté le 15-05-2019 à 07:21:07  profilanswer
 

C'est un peu la "jungle" dans les références Nikon quand même  :o


---------------
flickr
n°5952686
froc
Posté le 15-05-2019 à 08:33:04  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


Rouge pas dans tes souhaits, vert dans tes souhaits, orange presque dans tes souhaits.


 
J'étais sur mon phone hier soir, et c'était pas super lisible....
Et là sur l'écran.. bah ça l'est encore moins!!  :lol:  
 
Mais encore une fois, merci pour ce récap :jap:
 
Clair que le Tamron 35-150 aurait été top, mais calmé par le prix...
 
Encore une fois, je récup Tamron 24-70 2.8 tout à l'heure, à voir dès ce soir :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5952801
soon46
Posté le 15-05-2019 à 15:47:41  profilanswer
 

grotius a écrit :


Faut choisir la focale par apport a ce que tu veux faire, 50mm c est parfois court, 90-100 c est plus utile.
Le nikon 105 est excellent, tamron et sigma font des modeles recents avec stab tres utile et des moteurs AF rapide. Tamron 90mm est une valeur sure.

 

bonjour,
alors je fais essentiellement des petites betes donc j'aime bien m'eclater au rapport 1:1 :) et des fleurs

 
djudju14 a écrit :


AF très rapide, stab, bokeh très doux (j'ai vu sur un DX), qualité d'image bah un macro quoi, faut y aller pour qu'un macro soit mauvais. Regarde des tests sur le net tu verras :)

  

du coup j'ai un peu regardé et mon choix va entre le 105 nikon et le tamron
lequel choisiriez vous et pourquoi ? (si vous avez une page qui compare ces 2 modèles )
je cherche la rapidité de l'af (ca me changera de mon vieux roucoucou) , et surtout un bon piqué ....

 

Merci d'avance  :)

Message cité 1 fois
Message édité par soon46 le 15-05-2019 à 15:50:47
n°5952840
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 15-05-2019 à 19:30:55  profilanswer
 

Map manuelle en macro
Tu choisi ton rapport et tu bouge pour avoir la netteté
toujours trouver ça plus simple comme ça que de jouer avec l'af et galèrer des que le sujet bouge de 2mm


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5952845
grotius
Posté le 15-05-2019 à 20:18:10  profilanswer
 

soon46 a écrit :


 
bonjour,  
alors je fais essentiellement des petites betes donc j'aime bien m'eclater au rapport 1:1 :) et des fleurs  
 


 

soon46 a écrit :


 
 
 
du coup j'ai un peu regardé et mon choix va entre le 105 nikon et le tamron  
lequel choisiriez vous et pourquoi ? (si vous avez une page qui compare ces 2 modèles )  
je cherche la rapidité de l'af (ca me changera de mon vieux roucoucou) , et surtout un bon piqué ....  
 
Merci d'avance  :)


Pendant longtemps le nikon avait la stab et un piqué supérieur, mais le dernier tamron  est assez proche et coute bien moins cher.


Message édité par grotius le 15-05-2019 à 20:18:44
n°5954081
Clampu
Posté le 23-05-2019 à 10:34:03  profilanswer
 

@froc un Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135 mm f/2.8 ? Plus complémentaire qu'un 24-70 ou 28-105 vue que tu as déjà un 17-50. C'est un 70-200 en plus léger et plus petit (vue que dédié APS-C) et < 400€ d'occaz. Attention, il faut un moteur dans le boiter.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2230  2231  2232  2233  2234  2235

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR