Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
450 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2229  2230  2231  2232  2233  2234  2235
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5927947
Bourinatto​r
Posté le 25-11-2018 à 13:30:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vlad44p a écrit :

Il est vraiment bien ? Si je prend un pied avec je vais pouvoir faire de la photo d'étoiles la nuit ?
Et pour les pieds vous avez des conseils ? (toujours pour mon Nikon D3200) Pas trop cher car le budget est déjà dépassé ^^


J'allais Linker le tokina 11-16 mais vu que tu es déjà hors budget...

 

Pour le pied n'importe quelle chinoiseries a 50/70€ fera l'affaire.

mood
Publicité
Posté le 25-11-2018 à 13:30:16  profilanswer
 

n°5927948
GnomoVTT
Posté le 25-11-2018 à 13:32:25  profilanswer
 

vlad44p a écrit :

Il est vraiment bien ? Si je prend un pied avec je vais pouvoir faire de la photo d'étoiles la nuit ?
Et pour les pieds vous avez des conseils ? (toujours pour mon Nikon D3200) Pas trop cher car le budget est déjà dépassé ^^


Pour les photos d'étoiles ça sera pas top :/

 

Regarde si tu trouves le samyang 14mm f2.8 pour ça il est bien :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°5927952
vlad44p
Posté le 25-11-2018 à 14:17:51  profilanswer
 

Super, je vais prendre ça :
https://www.amazon.fr/Neewer-T%C3%A [...] B0RVE5G4DH
 
 
Avec le trépied : https://www.amazon.fr/Amzdeal-Tr%C3 [...] 3031&psc=1
 
Et ça https://www.amazon.fr/Neewer-Profes [...] ikon+D3200
 
 
Merci beaucoup pour vos infos :)  
 
Je vais partir sur l'objectif : Nikon JAA832DA Objectif AF-P DX Nikkor 10-20 mm

n°5927953
vlad44p
Posté le 25-11-2018 à 14:18:57  profilanswer
 

Ah oui ? mince  
Tu as un lien ?

n°5927954
vlad44p
Posté le 25-11-2018 à 14:20:37  profilanswer
 

C'est celui là ? https://www.amazon.fr/Samyang-Objec [...] ikon+d3200
 
Il est compatible avec mon D3200 ? c'est quoi la différence avec le Nikon JAA832DA Objectif AF-P DX Nikkor 10-20 mm

n°5927959
GnomoVTT
Posté le 25-11-2018 à 14:28:25  profilanswer
 

J'économiserais les filtres perso :D
et pour le trepied, ca c'est bien:
https://www.amazon.fr/Neewer-centim [...] er+trepied
 
 
Pour les photos d'étoiles, ca c'est bien:
https://www.amazon.fr/Samyang-Objec [...] B004SH6OSI
mis pou rl'archi, ca sera pas forcément le top :)
 
en compromis, il y a ca:
https://www.missnumerique.com/tokin [...] HBEALw_wcB


---------------
Mon 500px & flick R

n°5927960
Bourinatto​r
Posté le 25-11-2018 à 14:28:29  profilanswer
 

Perso en télécommande je prendrai une sans fil mono bouton. Ça pèse 10gr c'est tt petit.

 

Pareil pour le pied, regarde le poids.

 

Et le dernier kit j'évitais. Tu sais ce que c'est un close UP? Autant prendre un filtre d'un peu meilleur qualité et que tu utilisera vraiment plutôt qu'une valise de gadget.

n°5927961
GnomoVTT
Posté le 25-11-2018 à 14:29:27  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Perso en télécommande je prendrai une sans fil mono bouton. Ça pèse 10gr c'est tt petit.
 
Pareil pour le pied, regarde le poids.
 
Et le dernier kit j'évitais. Tu sais ce que c'est un close UP? Autant prendre un filtre d'un peu meilleur qualité et que tu utilisera vraiment plutôt qu'une valise de gadget.


sans fils, ca veut dire prévoir des piles :o
 
et pas sur que ca marche pour les pose B :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°5927962
vlad44p
Posté le 25-11-2018 à 14:33:56  profilanswer
 

Super ça marche,
Samyang - Objectif grand angle - 14 mm - f/2.8 IF AE ED UMC Aspherical - Nikon il ne marcherai pas en intérieur ?

n°5927963
vlad44p
Posté le 25-11-2018 à 14:34:28  profilanswer
 

C'est quoi la différence ?  entre Samyang - Objectif grand angle - 14 mm - f/2.8 IF AE ED UMC Aspherical - Nikon et le  Nikon JAA832DA Objectif AF-P DX Nikkor 10-20 mm (Oui je suis débutant ^^)

mood
Publicité
Posté le 25-11-2018 à 14:34:28  profilanswer
 

n°5927964
Bourinatto​r
Posté le 25-11-2018 à 14:40:43  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :


sans fils, ca veut dire prévoir des piles :o

 

et pas sur que ca marche pour les pose B :/


Oui mais quand je vois le câble en tourbillon j'imagine le truc que quand tu pose ça fait bouger le pied ou le boîtier. Tu manque de tout faire tomber quand tu visualise photo etc... J'ai fais une séance étoile dans un noir marqué c'était bien rigolo pour la logistique :D

 

Bulb je sais plus... Il me semble que si mais un click tu ouvre et un click tu ferme.

n°5928588
frenzyrs
www.facebook.com/OFautomotive
Posté le 29-11-2018 à 18:05:38  profilanswer
 

Hello,
 
Savez vous si on peut mettre n'importe quel bouchon arriere sur un objectif tamron 24-70 ? j'ai perdu le miens et je me demande si on peut mettre des universel voir meme des nikon ..


---------------
Page Fesse_bouke : www.facebook.com/OFautomotive
n°5928591
ysnr36
Posté le 29-11-2018 à 18:12:29  profilanswer
 

Des Nikon, sans aucun problème.


---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5928593
ysnr36
Posté le 29-11-2018 à 18:14:17  profilanswer
 

Des utilisateurs du Nikon 200-500 ici ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5928631
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 29-11-2018 à 21:03:54  profilanswer
 

ysnr36 a écrit :

Des utilisateurs du Nikon 200-500 ici ?


 
j'ai eu


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5928633
ysnr36
Posté le 29-11-2018 à 21:14:24  profilanswer
 


 
Ton avis m'intéresse !  :)  
 
Merci d'avance.


---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5928651
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-11-2018 à 00:29:31  profilanswer
 

ysnr36 a écrit :


 
Ton avis m'intéresse !  :)  
 
Merci d'avance.


Très très bon
Le pique est bon dès la PO sur tout le range. De 200 à 500 en f5. 6
La stab efficace
Seul la vitesse de l'af est pas au top mais reste très bien quand même (j'ai comparé au 200f2 et au 70-200 FL)  
J'ai pris des piafs en plein vol avec et ça reste très bon.  
 
Pour moi c'est bien mieux que les Tamron et sigma qui demande f7. 1 voir f8 et qui sont mou de 500 à 600mm


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5928656
ysnr36
Posté le 30-11-2018 à 06:15:46  profilanswer
 

:jap: Merci beaucoup pour ton retour,
Je vais très certainement faire la bascule avec mon 150/600.
 
Edit : Tu étais avec quel boitier ? Tu as un endroit où je peux voir quelques clichés ?
Merci d'avance.

Message cité 1 fois
Message édité par ysnr36 le 30-11-2018 à 07:39:51

---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5928673
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 30-11-2018 à 08:43:36  profilanswer
 

J'ai, et je ne peux que confirmer ce qu'en dit Juicy. J'ajoute que vu son poids et sa taille, le mien dort bien au chaud au fond d'un tiroir (variante de l'étagère mais qui évite de devoir épousseter régulièrement).


---------------
N'empêche que je suis une légende.
n°5928677
ysnr36
Posté le 30-11-2018 à 09:00:02  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

J'ai, et je ne peux que confirmer ce qu'en dit Juicy. J'ajoute que vu son poids et sa taille, le mien dort bien au chaud au fond d'un tiroir (variante de l'étagère mais qui évite de devoir épousseter régulièrement).


 
Merci pour le retour.
 
En ce qui concerne le poids et la taille, j'avais déjà le 150/600, donc cela ne change pas grand chose. Et, à moins d'avoir 4 000 € et prendre un 500 f5.6....


---------------
https://www.flickr.com/photos/62027945@N07/
n°5928688
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-11-2018 à 09:30:02  profilanswer
 

ysnr36 a écrit :

:jap: Merci beaucoup pour ton retour,
Je vais très certainement faire la bascule avec mon 150/600.
 
Edit : Tu étais avec quel boitier ? Tu as un endroit où je peux voir quelques clichés ?
Merci d'avance.


D750 puis d5.
Je vais chercher dans mes tofs car j'ai pas publiés ça en dehors de facebook


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5928691
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-11-2018 à 09:31:38  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

J'ai, et je ne peux que confirmer ce qu'en dit Juicy. J'ajoute que vu son poids et sa taille, le mien dort bien au chaud au fond d'un tiroir (variante de l'étagère mais qui évite de devoir épousseter régulièrement).


 
3j à beauval avec le 200f2
Ràf du poids  [:roger21:1]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5929028
Bourinatto​r
Posté le 02-12-2018 à 23:00:41  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Je sais pas si c'est le bon topic mais bon :

 

J'ai un 50mm sigma 1,4 ( non art) qui ne répond plus a la Map ou changement d'ouverture.

 

J'ai essayée de nettoyer les contacts: rien

 

Évidemment aucune problème sur un 85 AFS.

 

Une idée de réparation ?


Après test sur un site boîtier l'objectif est parfaitement fonctionnel.

 

Je vérifie donc les versions du firmware: bingo j'ai la dernière maj suite a un nettoyage capteur pris en charge par Nikon.

 

J'ai donc cherché le vieux firmware et j'ai downgrader le boîtier. Ça fonctionne. Joie.

 

Incroyable quand même que Nikon sabre les objectifs tiers via des maj firmware !

 

Ils vendent boîtier et optique et on est avant tout client de leurs boîtier ! Parfois grâce aux opticiens tiers.

n°5929171
frenzyrs
www.facebook.com/OFautomotive
Posté le 03-12-2018 à 12:14:48  profilanswer
 

J’ai acheté un dock sigma pour mon futur 35 mm art en prévention. Est ce que le réglage de celui ci est compliqué ou c’est assez facile ?


---------------
Page Fesse_bouke : www.facebook.com/OFautomotive
n°5929196
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 03-12-2018 à 13:20:21  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

J’ai acheté un dock sigma pour mon futur 35 mm art en prévention. Est ce que le réglage de celui ci est compliqué ou c’est assez facile ?


 
Tu peux vérifier sur des vidéos youtube mais ça a l'air relativement facile.
Le soft permet de micro régler l'AF sur différents intervalles de distance, à toi de lui indiquer + ou - X sur cet intervalle.


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°5929300
alexgb
Posté le 03-12-2018 à 21:05:37  profilanswer
 

Bonsoir, je vais modifier légerement mon parc d'objectifs, je compte avoir la triplette 28, 50, 85mm f1.8G et j'aimerais compléter avec un zoom à pas cher "au cas où"...
Je lis de bonnes choses sur les vieux zooms D, d'après vous, lequel est le plus piqué une fois fermé d'un diaph ou deux :  
 

  • Nikon 28-70mm f/3.5-4.5 AF & AF-D
  • Nikon 28-105mm f/3.5-4.5 AF-D
  • Nikon 28-85mm f/3.5-4.5 AF
  • Nikon 28-80mm f/3.3-5.6g
  • Nikon 28-80mm f/3.5-5.6 af-d


 :jap:

n°5931262
Dkiller
Posté le 16-12-2018 à 00:31:54  profilanswer
 

Je vais acheter un reflex a mon père sûrement D700 et il aimerait une optique a tout faire. J'ai regardé le 24-120/4 mais il parrait assez mauvais le 24-70/2.8 nikon me fait peur pour le poids du machin. J'ai vu que Sigma et Tamron ont des récents 24-70/2.8, des avis sur ces optiques?

n°5931269
logsyc
Posté le 16-12-2018 à 11:11:55  profilanswer
 

Bonjour  Dkiller
 
Le nkon fait 900g environ contre 820g pour le Tamron. Je ne suis pas persuadé que cela change grand chose... (je ne parle pas du VR ni du Tamron G2).
Pourquoi trouves-tu le 24-120 mauvais ? Et puis à quoi va-t-il servir comme type de photo ?


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5931284
Bourinatto​r
Posté le 16-12-2018 à 16:32:00  profilanswer
 

Il a une réputation étrange ce 24-120. Mais c'est sans doute des erreurs de jeunesses. Je ne crois pas que des tests récent le pointe comme un vilain canard.

 

Après ça dépend beaucoup du budget aussi... Et le type de photo. Un 24-120f4 et un 24-70f2.8 c'est pas vraiment comparable.

n°5931299
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 16-12-2018 à 21:42:23  profilanswer
 

j'ai le 24-120
le gros reproche qu'on peut lui faire est de faire de la distorsion bien visible dès qu'il y a un peu de géométrie ce qui oblige à corriger donc à retraiter [:spamafote]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5931370
Dkiller
Posté le 17-12-2018 à 12:30:03  profilanswer
 

Vignetage et piqué pas top a pleine ouverture.
Sinon ya le Tamron G2 24-70 2.8 a bon prix aussi. Ou alors je pars sur un 24 et un 85 et il se debrouillera avec ça

n°5931392
Bourinatto​r
Posté le 17-12-2018 à 14:37:36  profilanswer
 

Si tu es certain qu'il s'accommodera des focale fixe par là dessus.

 

Mais sans connaître la personne un 24-70 sera très bien.

n°5931411
etienn
Posté le 17-12-2018 à 15:35:03  profilanswer
 

surtout: quelle sont ses attentes & connaissances en photo???
parceque si le padre se met au num aprés X années d'argentique, d'aller discuter le pouillème de score dxo et de lui coller des trucs moins pratiques (genre 2 fixes) alors qu'il a des attentes/connaissances du matos limité, c'est contre-productif...
un 24-XX et basta!!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5933324
cursrah
Posté le 05-01-2019 à 18:01:09  profilanswer
 

Salut,  
 
Ma sœur cherche un APN pas cher qui fait des " belles photo" , je lui refile donc mon ancien D5100 qui devrait faire l'affaire.
 
Du coup je lui donne avec le 18-105.
 
Par contre j'hésite,  que prendre en remplacement pour aller avec le D7500?
 
un 17-50 f2.8 tamron ou sigma? que le complèterai plus tard avec un 50-100 sigma pour les portraits?.
 
Le 16-80 f28-4 car il a plus d'allonge ? ou peut être un sigma 17-70.
 
encore le 18-105?
 
j'ai également des focales fixes 35f1.8, 50f1.8  et 105 macro.
 
les 17-50 ne vont pas être renouvelés prochainement?
 
 

n°5933325
Bourinatto​r
Posté le 05-01-2019 à 18:19:19  profilanswer
 

Dépends de comment tu fais des photo et ce que tu fais.

 

Comment tu utilisais le 18-105 ? En quoi tu aimerait le changer ?

 

Regarde un peut tes photo pour voir et t'orienter.

 

Un grand angle est souvent sympa. les 17-50 2.8 sont des classiques. Tu pense utiliser le 2.8 ? Pour des portraits occasionnels ?

n°5933509
olivierau
Posté le 06-01-2019 à 20:24:08  profilanswer
 

salut
je viens de récupérer un D5500 (j'avais une D5100 et un D3400 )
j'ai un 35 1,8 que je garde  
je me retrouve avec un 18-200 que je vais revendre et un 18 140 vr et un tamron 17 50 2.8  
 
je suis incapable de choisir lequel des deux derniers je vais garder !
votre avis !

n°5933528
Bourinatto​r
Posté le 07-01-2019 à 06:48:00  profilanswer
 

Test les deux non ?  :O

n°5933558
logsyc
Posté le 07-01-2019 à 11:12:12  profilanswer
 

olivierau a écrit :

salut
je viens de récupérer un D5500 (j'avais une D5100 et un D3400 )
j'ai un 35 1,8 que je garde
je me retrouve avec un 18-200 que je vais revendre et un 18 140 vr et un tamron 17 50 2.8

 

je suis incapable de choisir lequel des deux derniers je vais garder !
votre avis !


Choix cornélien... Le 35mm fait un peu doublon avec le 17-50. Perso , je priviligierai le 18-140 mais ça dépend du type de focale que tu utilises le plus

Message cité 1 fois
Message édité par logsyc le 07-01-2019 à 11:12:26

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5933559
olivierau
Posté le 07-01-2019 à 11:30:41  profilanswer
 

logsyc a écrit :


Choix cornélien... Le 35mm fait un peu doublon avec le 17-50. Perso , je priviligierai le 18-140 mais ça dépend du type de focale que tu utilises le plus


 
Le 35 je le garde , il marche tellement bien pour des portraits ( genre pique niques et autres )pour du tourisme en ville il manque évidemment de champs  mais  il est léger comparé au 17/50 Tamron ( que j'utilise justement en vacances pour le moment )

n°5933561
olivierau
Posté le 07-01-2019 à 11:32:47  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Test les deux non ?  :O


 
C'est ce que je fait mais c'est dur  
Le Tamron 17 50 je m'en sert en photo de vacances depuis 2 ans

n°5933563
logsyc
Posté le 07-01-2019 à 11:35:13  profilanswer
 

Non je voulais dire 35mm 1.8 + 18-140


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2229  2230  2231  2232  2233  2234  2235

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR