Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
977 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2201  2202  2203  ..  2241  2242  2243  2244  2245  2246
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5789154
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 14-02-2017 à 13:51:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En fait c'est pour vendre le mien que je posais la question. :)


---------------
A.K.A. Korrozyf
mood
Publicité
Posté le 14-02-2017 à 13:51:44  profilanswer
 

n°5789160
froc
Posté le 14-02-2017 à 14:05:26  profilanswer
 

Cougy a écrit :

En fait c'est pour vendre le mien que je posais la question. :)


 

gugus a écrit :

je dirais entre 800 et 900 euros
 


 
200 :o
 


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5789165
gugus
Posté le 14-02-2017 à 14:09:46  profilanswer
 

Si j'avais su :o


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5797278
Germ@ine
Un homme...malgré le pseudo!
Posté le 10-03-2017 à 11:55:32  profilanswer
 

Salut à tous,
 
j'ai un très léger couinement et un point dur (autour de 50mm) quand je zoome avec mon 24-70 2.8 (non VR). C'est un classique?
Je le laisse tremper toute une nuit dans de l'huile? je vaporise du WD40?  [:hello_cass]  [:hello_cass]  [:hello_cass]  
 
 :jap:


---------------
La Faute à Voltaire, correction orthographique
n°5797848
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-03-2017 à 11:05:24  profilanswer
 

[:hurle] ETIENNE
Tu surveilles Yongnuo ?

 

Le 100f/2 sort en monture Canon, d'ici quelques semaines il se pourrait bien que Nikon en bénéficie à son tour :)
Toi qui cherches des courts télés pas trop pourris à PO :o

Message cité 2 fois
Message édité par Toxin le 13-03-2017 à 11:05:56

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5797849
GnomoVTT
Posté le 13-03-2017 à 11:08:03  profilanswer
 

Toxin a écrit :

[:hurle] ETIENNE  
Tu surveilles Yongnuo ?
 
Le 100f/2 sort en monture Canon, d'ici quelques semaines il se pourrait bien que Nikon en bénéficie à son tour :)
Toi qui cherches des courts télés pas trop pourris à PO :o


t'es sur qu'il va arrivé rapidement?
Perso, j'y crois pas :o
Il va sans doute arrivé dans 1 an ou 2 :sweat:
 
C'est pareils, le 85 f1.2 va sortir en copie, mais que en canon, c'est dommage :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°5797871
etienn
Posté le 13-03-2017 à 11:33:06  profilanswer
 

Toxin a écrit :

[:hurle] ETIENNE  
Tu surveilles Yongnuo ?
 
Le 100f/2 sort en monture Canon, d'ici quelques semaines il se pourrait bien que Nikon en bénéficie à son tour :)
Toi qui cherches des courts télés pas trop pourris à PO :o


 
 :D  
 
Merci de la piqure de rappel...
J'en parlais justement sur le topoc des objos rouges...
Pour l'instant les samples sont pas très sex non plus (AC piqué)... (mais je ne me rend pas compte VS le vrai qui est copié...)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5797895
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-03-2017 à 13:19:45  profilanswer
 

Je n'ai pas lu/vu de tests encore.
Par contre la bague de map qui tourne dans un sens et les graduations qui tournent dans l'autre sens, c'est spécial :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5797896
etienn
Posté le 13-03-2017 à 13:22:52  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je n'ai pas lu/vu de tests encore.
Par contre la bague de map qui tourne dans un sens et les graduations qui tournent dans l'autre sens, c'est spécial :D


 
https://www.flickr.com/groups/3168576@N23/pool/
-> Ca me fait pas rêver au niveau définition bokeh and co.
On verra s'il y a des gens plus talentueux qui vendent du rêve avec.
Ton 100mmf2 canon (parceque de mémoire tu l'as) tu le classes dans la catégorie: objo qui est ancien mais qui tient toujours la route, ou fixe qui a souffert avec le num et le pixel peepering?


Message édité par etienn le 13-03-2017 à 13:27:07

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5797897
GnomoVTT
Posté le 13-03-2017 à 13:30:10  profilanswer
 

En même temps, je vois pas pourquoi prendre ce yongnuo alors qu'il y a le petit 105 f1.4 qui est top :miam:


---------------
Mon 500px & flick R

mood
Publicité
Posté le 13-03-2017 à 13:30:10  profilanswer
 

n°5797898
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-03-2017 à 13:32:20  profilanswer
 

J'ai souvent du déchet à f/2 en TTG car l'AF est peu véloce car ancien.
Par contre quand le point est bon, j'en suis fort satisfait :)
Et même (mais il ne faut pas le dire trop fort), ça m'arrive de fermer jusqu'à f/4 en portrait :o
Et là, ça arrache bien comme il faut :jap:
 
(Flickr est filtré au taf, je verrai ça ce soir)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5797899
etienn
Posté le 13-03-2017 à 13:32:27  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :

En même temps, je vois pas pourquoi prendre ce yongnuo alors qu'il y a le petit 105 f1.4 qui est top :miam:


 
[:cmshadow]


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5797900
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-03-2017 à 13:32:46  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :

En même temps, je vois pas pourquoi prendre ce yongnuo alors qu'il y a le petit 105 f1.4 qui est top :miam:


Et hop, 2€ dans le jukebox :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5797901
GnomoVTT
Posté le 13-03-2017 à 13:39:17  profilanswer
 


par rapport au 200 f2, il est tout fluet :o

Toxin a écrit :


Et hop, 2€ dans le jukebox :D


 
:o
 
plutôt 2.5k€ :o
 
N'empeche, qu'il me fait envie comme le 58mm f1.4.
A voir ils sont tous les deux sur la short list du prochain objo, mais va falloir manger plus de pates :D
 


---------------
Mon 500px & flick R

n°5798038
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 13-03-2017 à 18:17:10  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :

En même temps, je vois pas pourquoi prendre ce yongnuo alors qu'il y a le petit 105 f1.4 qui est top :miam:

 

Un bon complément au 200f2, je confirme :o
Payé 1600e avec les bons fnac que j'ai accumulé :o


Message édité par Juicy le 13-03-2017 à 18:27:34

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5798205
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 14-03-2017 à 09:47:51  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

:hello: alors justement j'ai fait des tests un peu plus poussés dimanche avec le 24 et le 150-600 et je me suis rendu compte que mon 150-600 aussi produisait des images plutôt froides, je m'y étais jutse habitué en fait, et le résultat me choquait sans doute moins que pour un paysage.
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est aussi que je recevais pas mal de remarques concernant le bdb de mes clichés animaliers sur ma galerie perso.
 
Je pense donc que le "problème" vient plutôt du boîtier, ou plutôt du réglage auto, puisque je suis nettement plus fidèle aux couleurs originales en adoptant le réglage "lumière du jour".
 
 
Prochain test: un réglage sur place en manuel de la bdb. J'ai sans doute accusé le 24 un peu trop vite  :D  


 
 
normalement sur les nikons pro tu peux régler la température de ta BdB auto.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5798206
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 14-03-2017 à 09:50:08  profilanswer
 

Germ@ine a écrit :

Salut à tous,
 
j'ai un très léger couinement et un point dur (autour de 50mm) quand je zoome avec mon 24-70 2.8 (non VR). C'est un classique?
Je le laisse tremper toute une nuit dans de l'huile? je vaporise du WD40?  [:hello_cass]  [:hello_cass]  [:hello_cass]  
 
 :jap:


 
 
lorsque j'ai eu ça, j'ai fait passer la garantie qui m'a changé tout le bloc optique arrière.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5798536
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 15-03-2017 à 11:15:37  profilanswer
 

Allez hop, après quelques ventes de matos photo, je viens de me commander un p'tit Laowa 12mm f/2.8. avec le porte filtres.
 [:cisco1:1]

 

Ils m'ont indiqué que malgré la phase de "préco" toujours en cours, ils peuvent expédier les version Nikon en 1 semaine environ.

 

Edit : va me falloir quelques filtres maintenant. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Cougy le 15-03-2017 à 11:16:08

---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5798565
etienn
Posté le 15-03-2017 à 14:34:51  profilanswer
 

Tu fais péter la review perso et les samples qd tu recois le bouzin!!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5798567
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-03-2017 à 14:40:51  profilanswer
 

Cougy a écrit :

Allez hop, après quelques ventes de matos photo, je viens de me commander un p'tit Laowa 12mm f/2.8. avec le porte filtres.
 [:cisco1:1]

 

Ils m'ont indiqué que malgré la phase de "préco" toujours en cours, ils peuvent expédier les version Nikon en 1 semaine environ.

 

Edit : va me falloir quelques filtres maintenant. :o

 

C'est du 150x150 pour ce joujou là ou encore plus ?

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 15-03-2017 à 14:41:03

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5798571
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 15-03-2017 à 14:49:14  profilanswer
 

etienn a écrit :

Tu fais péter la review perso et les samples qd tu recois le bouzin!!


 
Pas de soucis. Si j'oublie, faut me faire TT par les gentil modo de la cat photo. Pour une fois qu'ils bosseront. :o
 

Novocaine_80 a écrit :


 
C'est du 150x150 pour ce joujou là ou encore plus ?


 
100x100. :)


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5798575
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 15-03-2017 à 14:55:08  profilanswer
 

100x100 ???? Ben ça va c'est cool quand même alors.
C'est une bonne nouvelle je m'équipe en 100x100 en ce moment.

 

Par contre le diamètre de montage porte filtre c'est quoi ?
Désolé je fais ma feignasse qui googlise que dalle  :o


Message édité par Novocaine_80 le 15-03-2017 à 14:57:40

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5798582
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 15-03-2017 à 15:03:03  profilanswer
 

Il y a un porte filtre qui est proposé avec (+75$), je l'ai donc pris car je n'ai pas l'impression que la frontale permette d'utiliser un porte filtre qui n'est pas prévu pour.


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5799592
orphee2013
Posté le 20-03-2017 à 11:31:24  profilanswer
 

Bonjour à tous,
je reviens vers vous pour une question assez traitée sur quelques forums, mais avec des réponses très aléatoires. Je passe donc dans le coin prendre votre avis:
J'ai un d750 (avec un 85mm et le 50mm 1.4) et je souhaiterais (finalement) trouver un 35mm.
Je recherche un autofocus pas trop à la ramasse et un beau piqué.
Je ne vois que:
-Tamron 35mm 1.8 et sa version stabilisée
-le sigma art  35mm 1.4  
-le nouveau nikkor 35mm afs 1.8g.
Je n'ai pas les moyens de mettre plus cher, mais si vous avez une solution alternative moins onéreuse je ne suis pas contre:)
Je reste tout de même accroché à cette focale (ou au "max" 28mm, à la limite).
Voilà, merci de vos lumières!


Message édité par orphee2013 le 20-03-2017 à 11:33:56
n°5799599
xxgenoxx
Posté le 20-03-2017 à 11:48:48  profilanswer
 

J'ai le nikkor 35 afs et il pique bien ! J'ai vendu mon autre objectif et j'ai que celui-ci de monté en ce moment, j'adore. En occaz j'en ai vu à 130€ il y a quelques jours, ça vaut le coup :)

n°5799600
orphee2013
Posté le 20-03-2017 à 11:51:29  profilanswer
 

merci, je m'y perds avec les versions nikkor, l'afs dont tu parles peut profiter du moteur des nouveaux boitiers pour le focus? Où l'as-tu vu à ce prix là?

n°5799601
gugus
Posté le 20-03-2017 à 11:52:14  profilanswer
 

130€ c'est la version DX, pas FX
Le DX est effectivement excellent, le FX j'en ai aucune idée


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5799602
orphee2013
Posté le 20-03-2017 à 11:52:36  profilanswer
 

Et, il me semble que les anciens 35mm de nikon n'ouvraient "qu'à 2.8" non?

n°5799603
orphee2013
Posté le 20-03-2017 à 11:52:58  profilanswer
 

ahhh, je me disais....je suis en FX!

n°5799610
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 20-03-2017 à 12:39:30  profilanswer
 

Je ne peux parler que pour le 35mm sigma art. C'est le seul que j'ai. C'est une petite merveille. Quand je fais une sortie photo, j'ai du mal à changer de focale j'avoue. :D


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5799635
xxgenoxx
Posté le 20-03-2017 à 14:26:43  profilanswer
 

gugus a écrit :

130€ c'est la version DX, pas FX


 
My bad, si j'avais mieux lu aussi  :o

n°5799638
etienn
Posté le 20-03-2017 à 14:31:47  profilanswer
 

le 1.8 nikon (le Fx) j'ai pas été super emballé par la précision d'accroche. j'ai finalement préféré le revendre et rester sur le "vieux" f2 afd. (même si bien meilleur PO surtout hors centre, et bien meilleur bokeh). mais bon je suis un utilisateur de 35mm occasionnel et en TTG ( je suis plutôt sur du 50mm normalement).
Pas d'avis net sur le tamy ou sigma (je l'avais testé sur un salon à l'arrache, il m'avait bluffé, mais aucune valeur "scientifique"/"d'expérience" à cette impression).
 
Sinon pour la short list en 35mm quali et abordable, tu n'oublie rien selon moi.
(l'autofocus du 35 d2 afd est plus lent (même si plus fiable selon moi) et piqué à PO moyen).

Message cité 1 fois
Message édité par etienn le 20-03-2017 à 14:32:41

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5799654
orphee2013
Posté le 20-03-2017 à 15:03:02  profilanswer
 

ok, je pencherais plutôt sur le sigma, valeur sure, et c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de retour du tamron.

n°5799662
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 20-03-2017 à 15:09:40  profilanswer
 

orphee2013 a écrit :

ok, je pencherais plutôt sur le sigma, valeur sure, et c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de retour du tamron.


 
Si tu retire les problèmes potentiels d'AF... ouais valeur sûre... :o (ancien proprio de sigma art inside)
 


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5799699
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2017 à 16:37:53  answer
 

orphee2013 a écrit :

ok, je pencherais plutôt sur le sigma, valeur sure, et c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de retour du tamron.


Je vends le mien dans la section adéquate :)

n°5799742
orphee2013
Posté le 20-03-2017 à 18:11:11  profilanswer
 

ok rapetout, je t'envoie un MP.

n°5799759
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2017 à 19:25:45  answer
 

Ok ^^

n°5799778
glouf
Posté le 20-03-2017 à 21:09:02  profilanswer
 

On a le droit de négocier en MP maintenant ?  :o

n°5799805
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2017 à 22:20:16  answer
 

Non.
Il n'a pas négocié.

n°5800802
paydraw
Posté le 24-03-2017 à 10:10:00  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Suite à mon message sur le topic du d50, on m'a conseillé de venir ici pour une estimation d'un objectif nikkor 24-120mm.  
 
Merci

n°5800805
etienn
Posté le 24-03-2017 à 10:12:43  profilanswer
 

par contre il faut que tu nous donnes tout le pédigré complet de l'objo:
24-120mm fX.Y-ZZ, VR ou pas VR AF-D ou AF-G.
(tout cela est marqué sur le fut ou sur la frontale).


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2201  2202  2203  ..  2241  2242  2243  2244  2245  2246

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR