Reprise du message précédent :
Ah non j'avais cru

Salut,  
ça fait longtemps que je ne suis plus passé ici, je ne fais plus de photos depuis un moment et j'aimerai bien me séparer de mon appareil et des objectifs.
 
J'ai fais un topic dans achat vente pour avoir une estimation car j'ai pas vraiment d'idée précise de la valeur actuel de mes objectifs.
 
Si vous avez un moment pour jeter un coup d’œil
 
Merci.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t23582707

 
Nikon D300 avec un peut moins de 30 000 déclenchement  
avec le grip une 2ème batterie et une compact flash de 8go-> pas une idée assez précise pour te répondre
 
Tokina 12-24 f4 ATX PRO DX l'autofocus ne fonctionne plus il faut faire la mise au point en manuel -> a 300€ si opérationnel, là sans AF, dire de dire, je tenterais un 150-200.
 
Nikon AF-D 35 f2 -> entre 150 et 220 selon l'état et suivant que tu es pressé ou non (peut demandé depuis le 1.8 afs Fx
 
Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED-> pas sur mais je dirais entre 900 et 1200
 
Nikon AF-D 85 f1.8 -> entre 200 et 250
 )
Sigma 150 f2.8 macro + un kit de bague allonge kenko avec transmission autofocus -> le 150mm si c'est l'ancien, ca passe dans les 400€. Pour les kenko, je pense qu'on est à 80-100€
 
Nikon AF-I 300mm f2.8 + mallette de transport + monopode avec rotule et attache rapide-> ???
 
Nikon SB600-> 80-130€

 
Merci ça me donne déjà un aperçu, le 150 c'est la version APO DG HSM

 
c'est donc le prix auquel j'ai vendu celui là dans sa version "peau de pêche"
 
https://static1.pointsinfocus.com/2 [...] -Macro.jpg
 
(peut être qu'il cote un peu plus en version lisse: http://pull01.sigmaphoto.netdna-cd [...] 06-17d.jpg )
 
et c'est l'ancien par opposition au refresh qui doit être stab si ma mémoire est bonne.

oui c'est le même

j'ai fait des stats sur les focales que j'utilise le plus depuis 2004 et grosso modo ça se situe entre 35 et 50mm
du coup c'est pile poil le sigma 24-35 sur aps-c
 
est-ce que l'un de vous l'utilise et pourrait faire un retour ?
je ne trouve pas de topic unique sur ce forum
 
merci

Bonjour à tous
 
Je cherche un bon objectif pour faire de la proxi type 18-200 ou 70-300
vous avez des conseils .( pour nikon)  
Merci
 
 

Le 70/200 F4 est génial pour faire ça !
Un exemple :
DSC_0813 by ysnr36, sur Flickr
D'autres sur mon Flickr

Vu ses exemples, je pense que c'est hors-budget

Pas faux ! Je n'avais pas fait attention.  
Désolé

Je trouve le nikon 70-300 G vraiment pas mal, il vaut le surcout par rapport à la concurrence

Bonjour à tous
 
ysnr36 jolie photo , mais en effet hors budget et trop lourd .
 
Ma recherche est plutôt un transtandart de qualité .
 
Merci d’être passé    
 
 

 
 
85mm 1.8G à 300€.. c'est plutôt correct non?  

Vu le prix du neuf aujourd'hui oui

j'avais même pas regardé    
 
mail envoyé.. à voir donc...

Bonjour,
Vous penseriez à quoi comme alternative d'un Nikon 14-24 f2.8 (y a le cashback ces jours) ?
J'ai vu un Nikon 16-35 f/4, mais ca me semble bien éloigné des specs avec une diff de prix pas énorme.
Tamron 15-30mm f2.8 ? Mais la aussi, pour 200.- de plus, y a le 14-24 qui est top.
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 ? je perds un peu d'angle, mais pourquoi pas. La différence de tarif devient intéressante. Quid de la qualité ?
 
C'est pour faire des photos de paysages / structures / bâtiments.
Je ne connais pas bien ces objectifs et je ne sais pas si la différence entre ceux-ci est facilement visible/pénible?
C'est pour un D750.

Et pourquoi ne pas prendre le 14-24 ?

Poses toi surtout la question du besoin de mettre des filtres, nd, pola & co, le 14-24, 15-30 & 16-28 n'ont pas de pas de vis, il faut des porte filtre spécifiques qui sont très volumineux, avec des grands filtres qui coûte plutôt chère (un pola de 105mm c'est minimum 200 euros il me semble)

Si pas besoin de filtres, ça va dépendre du budget, le tokina est à mon avis un bon choix pour pas se ruiner, et les autres sont top qualité, mais forcément plus chère, avec la stab en bonus pour le tamron

Regardes la disto si tu fais de l'archi, même si c'est facilement corrigé par les soft de traitement c'est toujours ça de pris, le top reste probablement le 14-24 pour ça

Bon, comme prévu je revends mon Yongnuo 50mm en monture Nikon si y-en a qui sont intéressés.    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5190_1.htm

 
Est ce qu'il y a un intérêt à regarder jusque 2004 ? tu as peut être modifié ta façon de faire des photo en 12 ans non ?
 
perso, à une époque je ne jurais que par le 35 en APS-C puis le 50 en FX, puis le 24 et maintenant c'est 24-35-85. (je ne sors presque jamais le 50)
 
Bref, à voir sur 2015-2016, mais bon, revenont au 24-35. je l'ai sur FX (D610 grippé) et j'en suis hyper content.
il est gros, il est lourd, surtout sur un APS-C non grippé (rien que sur le D610 non grippé, le poids est assez mal réparti) mais il faut du bon boulot pour qui ne veux pas faire le choix entre 24 et 35 sans changer d'objectif (mon cas)
 
 

 
Ca peut aider si jamais.
 
   

Et dans le doute....
 

 

et une page de publicité

Salut les jaunes.  
 
Comme le DL met beaucoup beaucoup trop de temps à sortir, un D600 àpascher ça peut faire l'affaire.  
Du coup il y a quoi comme optiques bien chez Nikon entre 20 et 35 mm pour 400/600€ d'occasion ?  
La fourchette de focale est large mais venant de chez canon je ne comprends rien du tout aux optiques nikon  
 
(je sais pour les poussières du D600, ce ne serait que pour quelques temps de toute façon).  
 
Dredy tout ça, mais là c'est sérieux

 
Question pour un ami; y'a-t-il un équivalent FX au Nikon 24-120 f4, svp ?
Je n'ai pas l'impression que ca existe chez Sigma/Tamron.
 
Merci.

 
En occasion dans ces prix le 28 f1.8 ou le 35 f1.8

Rien sous les 28mm ?  
 
Le 35 a l'air pas mal.

Hi,
 
Je vais revendre mon matos et vu que Nikon a foutu le bordel dans les prix, je sais pas combien vendre tout ça :
D750 (à passer au rappel SAV donc obtu neuf après) (2000 en neuf ?)
28 1.8 G (700 en neuf ? )  
50 1.8 G (230 en neuf ?)
85 1.8 G (550 en neuf ? )
 
Vu que ça parlait d'estimations plus haut, je veux bien une idée, merci

Bonjour

Si, le sigma Art 24-105 f/4

Bonjour

Y'a aussi le 18-35mm 3.5-4.5
 
 

Un zoom... On est dredy mais un peu de respect

 
en boutique en occaz garantie  6/mois un an j'ai acheté le 50 1,8 110, le 85 310, le 28 il y en a un en ce moment sur les pixelistes à 350 euros.
le d750 je l'ai acheté d'occaz avec 105 déclenchements à un particulier 1200 euros

Ah ouais quand même.

 
 
Bonjour,  
 
1) il est vraiment très bien cet AF-s 18-35 f3.5-4.5 G en particulier de 18 a 24mm quasiment des la pleine ouverture, surtout sur un 24MP
Pour le budget de 400 a 600 Euro d'occasion et en dessous de 35mm, il n'existe rien de mieux. Les vieux fixes sont bien plus mauvais.
 
 
2) sinon il y a un AF-s 20 f1.8 et un AF-s 24 f1.8 mais pas facile a trouver d'occase et plutot dans les 600-650€

Le 20:1.8 a l'air pas mal.  
 
Reste maintenant à voir ce que ca donne face au 6D.  
 
Merci des renseignements

 
En fait il sont tous bon ces nouveau 20/24f1,8 et 18-35 afs le seul soucis c'est le prix    
 
Perso j'ai remplacé mon 20f1,8 par le 18-35 afs non pas parce que il était mauvais mais pour plus de polyvalence car sur d750
20 mm c'est exigeant comme focale à maitriser on est dans l'uga, donc à l'usage au quotidien le 18-35 c'est moins contraignant.
Par contre quand j'ai complété  mon fx avec un dx j'ai un peu regretté d'avoir vendu le 20 qui aurai fait un excellent  équivalent 30mm f1,8.
 
pas compris face à un autre objo ok mais face à un 6D comment comparerer un objo nikon face à un boitier canon  

Pour mieux m'expliquer :

J'étais chez canon depuis que j'ai commencé à faire des photos. Maintenant je suis totalement en argentique, mais des fois le numérique c'est pas mal.

J'ai peu essayer un D610 dernièrement et le capteur est vraiment génial (j'en étais resté à la génération du 5DI )
Du coup comme le D600 cn'est pas cher d'occasion je me suis dit que si les optiques de qualité ne coutaient pas trois reins il était possible que je passe chez les jaunes ( même si j'ai horreur de la prise en main...).
Maintenant il me reste à comparer le D600 + 20:1.8 / 35:1.8 vs le 6D et les équivalents canon, que ce soit sur le prix, la qualité optique et le poids.

ça doit etre kif kif les optiques canon sont moins ouverte ( mais à 20mm c'est pas trop gênant ) mais plus compact et certaine stabilisé,ensuite le poids je ne sais pas le 6d commence à accuser son âge mais ça n'en reste pas moins aussi un super boitier

C'est plus ou moins la conclusion que j'en ai tiré.
 
Je vais me laisser un peu de temps.

Perso avant d'investir j'attendrai septembre pour voir ce qui va sortir a la photokina.
Chez nikon je trouve qu'il manque un ou deux panckake du style 40 stm f2,8 chez canon et un 135mm moderne
et une vrai gamme d'objo dx en fixe plus compact plus légère surtout en dessous de 35mm car les 50 et 85fx on ne pas dire qu'ils soit vraimant lourd et encombrant