Reprise du message précédent :
   
 
Que vaut un 17-35 2.8 monté sur un D600 en termes de qualité d'image?
Je me tâte pour combler un trou en focale entre un 14mm et un 24-85
 
Merci
 
 

je crois qu'ici Djudju l'a (et sur d800): tu peux lui demander son feedback...

 
 
Il est trouvable en occasion et plus ou moins au même prix que le 16-35 / 4
 
Pas vraiment besoin d'un 2.8, mais la bague d'ouverture sur l'objo est sympa pour l'adapter aussi sur un Sony A7

Je te conseille surtout d'aller faire des shooting photo avec eux avant la cérémonie (jours/semaines) histoire d'avoir des bonnes idées et d'être sûr de toi dans les photos et les cadrages que tu feras. Le plus important c'est de savoir faire des photos, plutôt que d'avoir du matos, vu que t'as pas de réflex, je pense que ce n'est pas un conseil à prendre à la légère.

Grand angle et 50mm sont le plus sympa à utiliser quand même. 24mm c'est pas un grand angle c'est juste naze sur apsc
Il y a de toute façon des millions de photos de mariages sur flickr ou autre pour voir ce que chaque focale donne dans ce contexte.

Bonjour, on me propose un 17-35 f2.8 avec l'AF cramé et quelques poussières sur la lentille à l'arrière. Je pourrais l'utiliser en Manuel mais quid des poussières ? C'est ultra complexe à déloger selon vous ?
 
Ca coûterait combien selon vous de le faire nettoyer sans changer le moteur AF , et enfin faire changer le moteur AF ça chiffre lourd ?  
 
Y a t'il des alternatives aux ateliers chers ?

impact des poussière sur l'image??
Pour avoir pas mal d'objo avec des trucs dedans, j'ai jamais vu d'impact sur l'image.
 
parceque si l'AF mort te fait pas peur, tu as du coup peut rien de plus à faire...

Je risque pas grand chose à 100€ de toute façon

Je ne sais pas si c'est pire de les avoir à l'arrière j'ai jamais eu le cas. Sur un UGA que je vais fermer à f8 / f11 / f16 j'ai juste un poil peur c'est tout en cas de contre jour ou autre. Si c'est un petit coup de tampon ça va mais si c'est trop à reprendre fais chier.

 
tu peux pas demander des photos prise avec dans x situations+ diaphs au vendeurs pour voir si impact... lui dit quoi? il déclare rien voir sur ces images?

Il n'a plus de boitier mais va essayer de s'en procurer un pour test.
Je me demandais juste si c'était horriblement cher de le faire nettoyer. Si c'est 50/100 balles ça vaut peut être le coup au delà bof

J'ai tout de même un vieillissant Pentax K20D que j'ai utilisé pendant plusieurs années Donc je me suis déjà servi d'un reflex (et pas en mode Auto ).
Pour ce qui est du contexte, le mariage lieu dans leur jardin, donc je connais déjà le "terrain". Et pour les cadrages, j'épluche tout ce que je peux trouver sur Internet pour avoir un peu d'idées
 
Le 16-85 sur un APSC ça équivaut à quoi sur un plein format ? J'ai lu que 50mm sur APSC = 75mm sur un plein format, ça irait quand même pour les portraits ?

Oui 50mm sur aps-c c'est très bien pour du portrait serré.  
 
Se lancer là dedans avec 0 expérience du sujet et peu d'expérience sur l'appareil, c'est osé. Si tu peux l'avoir 15 jours avant et t'amuser intensément avec, n'hésite surtout pas

16-85 cadre comme un 24-130 et effectivement le 50 comme un 75mm sur FF.
mais si tu as des repère sur ton K20, pourquoi avoir besoin des équivalence??  
(a part si tu épluches des images prise en FF et que tu veux voir ce que ca ferait pour toi... en gros:: un 50mm sur FF c'est ton 35mm sur apsc, un 85mm sur FF, ton 50mm sur apsc).

 
C'est pour ça que je m'y prends suffisamment à l'avance (le mariage est dans 3 mois), histoire de commander les objectifs qu'il me faut et me faire la main avec pour pas arriver au mariage la gueule enfarinée.  
 

C'était juste pour me faire une idée. J'avais que le classique 18-55 sur mon K20, et j'ai jamais expérimenté de plein format.

La mairie est plutôt du type étriquée ou spacieuse ?
Est elle lumineuse ou plutôt de type grotte ?
Tu as moyen de bouger à l'intérieur ou tu seras plutôt fixe ?
Beaucoup de monde ou petit comité ?

Mairie spacieuse mais pas hyper lumineuse (pas grotte non plus, entre deux quoi). Possibilité de bouger à l'intérieur, et petit comité.

Sinon tu es de quel coin ? Tu as pensé à la location d'objectif ?
Tu choppes genre un Sigma HSM 18-35 f1.8 et pas besoin de changer d'optique de la journée.  
Tu as une plage sympa même si pas fofolle (27-52) une bonne ouverture utilisable dès la pleine ouverture et tu n'auras pas le stress du changement d'objo au mauvais moment
 
Tu répercutes juste le coût sur tes mariés et basta non ?

Je ne fais rien payer. C'est un service que je leur rend.  
 
La question du coût est secondaire puisque dans l'hypothèse ou j'achète les objectifs, je m'en resservirai plus tard pour moi et mon futur boitier

Oui mais là le Sigma 18-35 f1.8 est un peu cher quand même

c'est clair...
 
"Bonjour je vous shoote votre mariage gratos, mais vous me payez le matos que j'utiliserais du coup: alors bon j'ai besoin de 2 D800, avec un 24 1.4 et le 55 1.4, ainsi que le 200mmF2.
 
Ca servira tout cela.
Et vous faites l'économie d'un photographe!! Quand on voit que certains prennent jusque 1000€ pour la journée... l'arnaque!!"
 

J'ai l'impression de pas être clair Si j'achète les objos, je ne leur fait rien payer non plus !
Le but du truc c'est que eux s'en sortent pour 0 balles, et que moi j'achète du matos dont je puisse me resservir facilement après.

alors pense surtout en terme de besoin pour toi après. Tu es déjà bien gentil de leur faire le photographe.
 
la première propal que tu as évoqué 16-85+35 1.8 est pas déconnante pour s'équiper.

Là c'est vous qui n'avez pas compris les gars.
Relisez avec le doigt.

Moi je parlais de location. Le Sigma 18-35 f1.8 il est dans les 700€ neuf, c'est pour ça que je dis que c'est pas jouable. Je proposais juste une location dans 25/40 € pour avoir quelque chose de qualitatif et ouvert le jour J.

Franchement vous pensez réellement que je pensais faire acheter un objo aux mariés ?
T'es déjà classe de leur faire pour la peau avec le taf que ça implique par la suite, je pensais raisonnable de prendre en charge la loc par les mariés et point.

Va falloir apprendre à lire

A la relecture j'ai l'air vexé et je fais mon vieux con. Bref c'était du second degré dans l'ensemble hein    

Bonjour
 
Novocaine> j'avais pensé acheter un 17-35 2.8 d'occas' aussi (j'ai fini par écouter etienn et prendre le 18-35).
Selon ce que j'avais trouvé, le moteur d'AF coûte environ 400-450€.

Ben disons que le 17-35 f2.8 n'était pas spécialement sur ma liste au départ mais à 100€ l'objo je me dis que ça se tente pour peu que les poussières ne perturbent pas trop les clichés
 
Le fut et les lentilles sont bonnes, l'af est mort et la lentille arrière présente beaucoup de poussières.
 
Je vais attendre quelques photos faites avec pour me faire une idée sinon j'irais vers un Samyang 14 f2.8 ça fera un bon complément avec mon 20 f1.8.

16-85 d'accord, mais il vaut mieux quoi 35 1.8 ou 50 1.8 ?
 

T'inquiètes pas, je l'ai pas mal pris C'est vrai que d'après les commentaires que je peux lire, le 18-35 a l'air bien fou. Mais comme j'ai vraiment envie d'acheter un peu de matos pour moi après, je me dis qu'il faut que j'achète quelque chose d'assez polyvalent, et le 16-85 s'inscrit plus dans cette optique (   ) que le 18-35

35 / 50 ça dépend vraiment de ce que tu comptes faire avec.

Du portrait, essentiellement.

Si c'est pour du portrait un poil serré le 50 sera mieux. Personnellement j'aime bien l'équivalent 85 pour cet exercice.
En serrant tu aura moins de déformations. Mais bon les goûts et les couleurs.

http://www.sourabhpaul.com/wp-cont [...] /giphy.gif
http://imgur.com/a/8wqCn
En dessous de 85mm, les portraits serrés c'est mal

 
T'as le nom de ton contact?
Je te le rachète si tu veux

Je te dis ça après si je ne le prends pas

En fait je ne sais pas, je cherche simplement le bon combo d'objos qui me permettrait d'assurer les photos de ce mariage, et qui me serviraient encore par la suite pour la majeure partie des situations (je ne fais pas de macro). Budget 1000 € MAXIMUM.
Je ne suis pas spécialement bloqué sur tel ou tel objectif : si vous avez d'autres idées, je suis preneur ! Ma recherche c'est quand même des objectifs DX AP-S, puisque j'envisage l'achat du D7200 quand je pourrais. Je veux quand même qu'un de mes objos soit une focale fixe avec une belle ouverture.
EDIT : Pour l'exemple de Juicy, les portraits que tu as postés sont pour moi trop serrés. Je souhaite plus faire des photos ou on voit la tête + haut du corps par exemple.

Si tu ne veux pas faire de portrait tout en restant polyvalent tu as le 35 DX de nikon (fixe, qualité d'image au top, légé et abordable).
Pour l'uga-ga tu as les tokina 11-16 ou 12-24 (me souviens plus de la plage exacte de ce dernier).
 
Tu peux aussi faire simple avec un 17-50 F2.8 tamron.
 
Un cobra ça peut être pas mal aussi si tu manque d'éclairage.
 
Comme on t'as déjà dis, fais pleins de tests avant pour avoir les bon réglages en tête et évité les problèmes technique (après si tu fais des cadrage foireu ça sera u autre problème).
 
16-85 pourquoi pas mais je ne sais pas si tu pourra détacher ton sujet de l'arrière plan.

 
Ba tu prends, tu test et tu lui revends  

C'est quand même pas mal ce que je recherche    Donc effectivement, si le 16-85 a ce rendu, ce n'est peut-être pas le meilleur choix

Le 17-50 Tamron est bon ? J'ai lu qu'il était très bruyant

Il a bonne presse il y plusieurs utilisateur ici qui en sont ravis.  
 
L'avantage c'est l'ouverte constante a 2.8 qui permet justement d'avoir une PDC relativement faible. J'ai pas tester mais si tu cherche un compromis ça peut être une idée.

yes il l'est! (bon et un peu bruyant)
Tu peux partir de là, comme base assez polyvalente assez ouverte, facile pour du mariage (puisque plage la plus utile pour l'exercice, sans changer d'objo), comme explorer plein d'autres possibilités, notamment si tu es pret à passer en occasion. (avec 1k€ du budget max, ca t'ouvre plein de possib)
 
(exemple  (prix en occasion) tokina 12-24mmf4 (300€) + nik 35mm 1.8 (130€) + nik 85mm 1.8afS (350€), et tu es le roi du monde en qualité sur apsc, tout comme tu peux faire tamron 17-50mm (300€) + nik50 1.4afS (250€) ou + sigma30mm 1.4 (250€-300) ).
 
-> Mais pose toi plus la question, de ton besoin au dela du mariage, pour les optiques portraits: entre 30-35 ou 50 ou 85 ou plus, regarde le type d'image que ça peut faire, des avantages et inconvénient dans les différentes focales...
 
exemples sur apsc:
focale de 30mm = portrait à une certaine distance: avec corps: perso dans son contexte (même si le fond est flou, on arrive à le lire), objo "passe partout":
 



 
focale de 85mm = possibilité de serrer sur le perso sans déformation: isolation du fond + forte, distance de travail plus lointaine, rendu plus flatteur:
 


mais effet "pencarte" "télé" à une certaine distance du sujet (et plus complexe à manier, notamment en intérieur):
 

 
Il l'est, et si tu est a moins de 60 cm de l'objectif et qu'il n'y a aucun bruit il est possible que tu l'entende faire la map.  
mais c'est pas non plus un marteau piqueur. ^^
 
Pour ce qui t'intéresse, je pense pas que le bruit perturbe une cérémonie si tu est pas collé au mariés quand ils diront OUI.

 
Je vais étudier un peu tout cela une fois rentré chez moi. Dans les exemples d'etienn, c'est vrai que le rendu du 85mm est hyper flatteur  
 
Je vais faire des comparatifs et je reviens vers vous à la moindre question