Reprise du message précédent :
En plus j'ai pu l'essayer sur un D600 et je l'ai trouvé bien sympa. Mais j'en fais quoi de mon 17-35, je vais pas le jeter tout de même L'AF fonctionne puis d'un coup commence à déconner. Je le réveille en bougeant la bague de map mais ça va pas durer je le sens

Non puisque c'est assez simple de corriger les perspectives sous Photoshop (ou autre). Puis un zoom c'est tout de même pratique je dois avouer

Ok  
 
Mais si tu dis ça à un photog' 100 % archi, il va répondre que rien ne remplace une bascule à la pdv. C'est plutôt valable pour l'extérieur et les grands bâtiments j'imagine.
 
Pour ton 17-35, je te conseille fortement de contacter Photo Ciné Réparation, ils pourront certainement faire quelque chose pour bien moins cher que le SAV officiel.

Je t'en débarrasse pour 50€

oui et encore, avec un D800 on a largement assez de pixels pour se permettre d'en perdre à la retouche. Enfin si j'avais les moyens j'aurais sûrement un objectif à décentrement, faudrait juste que les clients payent plus
Je vais peut être contacter Photo Ciné Réparation oui

 
T'as essayé de le passer en màp manu et de faire jouer la bague de map sur la course complète plusieurs fois ?

Oui, ça marche pas mal mais ça dure qu'un temps !

 
Certes.

Certes mais faut sortir (enfin immobiliser) 3-4k€ mini et se coltiner un tromblon de 4kg.
Autant les 1.5kg d'un 80-400 ou d'un 70-200 f/.8, OK, autant là on passe dans un autre monde...
Déjà 2.3kg pour le 200-500.

ça pousse jusqu'à 400mm seulement (même si on peut cropper de plus en plus avec la densité de pixels des boitiers actuels, enfin si la photo est bien propre)  et honnêtement, je n'ai pas de doute que le 200-500 sera meilleur en vitesse d'AF et en piqué que le 70-200 2.8 VR2 + TC2 (qui est déjà battu par l'AFS 80-400).
Et en animalier, t'es de toute façon bien souvent à fond de zoom.
 

Bon à un peu plus de 700€ sur Amazon.it il passe bien sur d800 le 241.4 sigma

Toi, tu conseilles du sigma
 

 
L'exemple du 70-200 VRII+TCX2EIII c'est juste un exemple de mon propre choix pour mes propres besoins (sport).
 
Mais si c'est pour de l'animalier où souvent on shoote avec un sujet qui reste relativement statique et pour peu que le VR du 200-500mm soit efficace est une bonne opportunité dans la mesure où en hiver on a boîtier qui gère bien les très hauts isos amha.
 
 
 

Des gens ont tenté la location d'objo en ligne ?

J'ai bien peur qu'avec tous les A/R au sav Nikon, ce ne soient pas les objos qui soient à déplorer
Dans tous les cas le combo fonctionne ici, je ne me pose pas plus de questions, period

Pour info le changement du moteur AF du 17-35 c'est 349€TTC chez Photo Ciné Réparation

je suppose que la réparation est garantie pendant un certain temps en plus ?  
vu le prix du 17-35 en occaz +/- 600 euros ou plus de 1000 euros neuf je trouve que ça vaut tout de même le coup non ?

Bonsoir. Après avoir été bien conseillé ici, mon choix final s'oriente vers ces deux objectifs, et j'hésite..
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] NA17N.html
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 05NII.html
La différence de prix vaut-elle vraiment le coup ? (je suis actuellement avec un nikon d3200)
Trois fois plus chère tout de même...

Je dirais que oui

il est effectivement meilleur, par contre si tu n'a pas besoin de la stab, que tu veux une map mini plus courte,300gr de moins, et que tu l'utilise assez occasionellement c'est peut etre pas utile d'investir dans le plus cher.
Sinon quitte à mettre 300 euros pour gagner en poids surtout avec un d3200 avec une qualité equivalente je prendrai le nikkor 55-300

nan
 
pas assez cher  ° °

si tu veux faire de la photo animalière, prends le plus cher qui te procureras un taux de déchets négligeable à coté du moins cher. Sa qualité optique est franchement meilleur et permet donc de meilleurs recadrages.
Si tu n'envisages pas de recadrer, le moins cher fera l'affaire.

Je risque d'avoir un besoin qui va pas pouvoir attendre la sortie du 200-500

 
En animalier et avec 24mpxl ça serait vraiment dommage de se privé du recadrage.
Il y a qu'a voir le D7100/7200 qui propose un recadrage en natif, autant que les pixels soient utile!

Je trouve le "usd" à 285€. Je vais attendre un peu que mes fiances le permettent, hésiter un peu avec le nikor, enfin surtout surveiller des fois qu'il y ai une GROSSE PROMO, puis mettre un peu le prix.  

Je sais pas où est le auchan val d'europe mais ça a l'air intéressant, 35% de réduction sur les objos :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5560066

A Val d'europe  
 

 
Si cela peut t'intéresser je viens de mettre en vente mon 55-300 en vente dans la section idoine.

T'aurai pus faire une photo des lentilles et nous mettre des chats... (comprendra qui voudra )

A priori je vais préférer du neuf, mais merci tout de même.

le val d'europe c'est en gros 5 fois le polygone
auchan n'en occupe qu'une toute petite partie sur 2 étages.
c'est un lieux magique pour faire des photos surtout en période de noël  

Salut à tous
Je cherche un UGA et je me demandait ce que vous pensiez du Nikkor 10-30 ?
 
Merci

Cet objectif est pour un Nikon 1 au format CX.
Donc pas pour les appareils reflex DX (D5500, D7200) ou FX (D600, D700).
 
Tu as quel appareil photo ?

D610
Merde j'avais pas fait gaffe, le boulet

En gros je cherche un UGA <20mm (10-12) monture nikon. En fait à la base je cherchais un ais (ça ne me dérange pas du tout) mais pas trouvé

Zoom ou fixe? T'as le samyang 14 abordable et dont on parle pas mal ici...

La comme ca, en restant chez Nikon, je prendrais le Nikkor AF-S 18-35 f/3.5-4.5G.

apperçu partiel de l'offre:
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 77390.html

comparatifs de quelques zoom UGA:
http://www.dxomark.com/Lenses#pric [...] ocal=0%2C8

Samyang 14mm trop cher même en occase, tout comme le 18-35
C'est pour les photos de ciel étoilé donc pas besoin d'AF, d'où mon intérêt pour un vieux ais.

Regarde chez ken...

http://www.kenrockwell.com/nikon/20f4.htm

par exemple, après faut les trouvé en occasion.

T'as quoi en objos actuellement?

PS: Les photo d'étoiles c'est pas si simple, dès 30 secondes de poses j'ai eu des trainés d'étoiles...

Le samyang 8mm c'est un spéciale apsc ? Je peux pe en trouver un d'occase à pas cher

Je connais bien les photos d'étoiles,  tkt
Actuellement j'ai :
- 24-85 VR
- tamron 90 2.8
- 50 1.4
- 70-300 af
- 20 2.8 ais
- 24 2 ais
- 28 2.8 ais
- 35 2 ais
Actuellement je fais mes photos de ciel nocturne avec le 20 2.8 mais j'aimerais essayer plus grand angle.