Reprise du message précédent :
Le 200-500 f/5.6 miam miam  
A priori, j'échangerai bien le 80-400 AFS contre celui-ci !

Le prix potentiel du 200-500 5.6 m'a surpris. Vraiment surpris. Je le trouve pas ultra cher.  
Par contre le 24-70 2.8.

Il faudra voir les prix en boutique, mais c'est une info importante de savoir que le 24-70 va être renouveller
 
Et le 24 f1.8

 
 
pareil, le 200-500 est celui qui m'intéresse le plus (pour son prix).
 
Le 24-1.8, why not et le 24-70 bof si on a déjà l'ancien modèle, le VR n'est pas un argument suffisant (prix passe de 1500€ à 2000€).

A mon avis il y a certainement une erreur sur le prix du 200-500mm.

C'est pour ça que j'en ai commandé 2  

Peut-etre pas. Il ouvre a seulement f/5.6.
 
Par exemple, le Sigma 150-500 mm F5-6,3 DG APO OS HSM est a €730.
 
http://www.amazon.fr/Sigma-150-500 [...] B001542X6E

Si c'est le bon prix, c'est quand même exceptionnel pour l'animalier et le sport d'extérieur.

200-500 a f5.6 c'est déjà 1000€ de trop

C'est sûr, ça n'a aucun intérêt par rapport au 200-400 f4 à 7000$

 
 
par forcément, quand tu mets en rapport avec les nouveaux sigma et tamron 150-600 f5-6.3 (plus de range et un peu plus fermés).

L'a intérêt à être irréprochable dès la pleine ouverture par contre

Il me semblait que Nikon devait essayer de faire des efforts sur la compacité du 24-70 f2.8, mais comme ça à première vue je n'ai pas l'impression qu'il soit plus petit

et toujours pas de 135 mm bourdayl !!!!!

un Nikon 135 1.8 VR ce serait le panard !

Faudra allonger les €€€€ je pense, car ils seront certains de faire carton plein et en profiteront un max.

Pitié, arrêtez de vouloir du VR de partout.
Un 135mm n'a pas besoin de VR, surtout si le prix et le poids prend +50%

 
 
Moi c'est par rapport au prix du AFS 80-400mm VR en comparaison que je trouve bizarre le prix annoncé du 200-500mm.  

 
Ah ben tu sais les vioques... Ça tremble à faire tomber le crépi des murs mais ça veut toujours faire des photos de jeunes filles dans les conventions cosplay.

Up

Xpost avec le fil Fuji X :

Le talc du week-end : X-T1+90/2 vs D7000+105/2DC !
 

 

 



(avec et sans DC à f/4, sauf que comme le DC modifie le focus et que j'étais limite, c'est flou...)
 
Verdict : deux excellents cailloux, un léger avantage au Nikkor en terme de bokeh, peut-être simplement dû aux 15 mm de plus ; avantage compacité, réactivité et distance de mise au point mini au Fujinon.
Je vais pouvoir me séparer du Nikkor sans regret !
 
(et pour répondre à Éclat d'ombre, pour avoir beaucoup pratiqué le 105 sur DX, un 150 mm pour du portrait bien serré ça le fait !)

Bonjour à tous !
 
A la recherche d'un reflex léger et ayant une bonne prise en main, je suis tombé sur le nikon D5500 (j'ai le fuji xt10 et le canon 100D en concurrence).
 
Il me fait de l'oeil et je suis entrain d'étudier le budget global.
 
Je suis encore un peu Newbie, donc je me permet de vous demander quels objos vous conseillerez pour ce reflex pour débuter.
 
L'idée c'est de faire du paysage et du portrait. Avoir un zoom peut aussi servir
 
Bon après pensez à mon portefeuille ^^ Disons qu'entre boitier + Objo, je me donne 1500 de budget.
 
Merci d'avance !

Désolé pour le long temps de réponse...  
Ayant un budget a serrer autan que possible, cette version est-elle quand même bonne ? Qu'aurai-je vraiment de moins ?
Pour dans les 100e l'objectif, je suis j'avoue bien tenté...  
(pour rappel, celle ci:  
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] NA17N.html
contre celle ci:
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 05NII.html )

réflex Full Frame FX: D600 d'occasion
 
objectifs zoom étendus <1.000€:
- Nikkor-24-120mm-f4: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] nikon.html
- Sigma 24-105mm-f4: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] -foto.html
- Nikkor-24-85mm-f2,8-4: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 06604.html
- Sigma 24-70mm-f2,8: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] -foto.html
- Tamron 24-70mm-f2,8: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] amron.html

 
Conseils de noob à un autre noob  

propose des pistes au lieu de cracher...

Et toi évite de donner des conseils foireux quand t'y connais rien ...
 
Tu viens de proposer des zooms FF dont la focale min de 24mm n'est absolument pas adaptée à l'APS-C.

j'ai précisé avec un FF D600 d'occase...
avec les objectifs de 700-800€ c'est dans son budget de 1500€

Le bonhomme demande un truc compact et léger, lui sortir un D600 n'est pas vraiment à propos
 
Sinon pour pas chère qui marche bien sur D5500 tu as le classique 17-50 f/2.8 de Tamron, qui se trouve à un peu moins de 300 euros en version non stabilisé
 
Pour du fixe léger / compact de qualité, le nikon 35mm f/1.8 DX
 
Pour du plus polyvalent, j'y connais rien, faut voir du côté des 16-85 / 18-105 de chez nikon, voir 18-300 pour du très polyvalent

le soucis c'est peut etre que tu lui propose un d600 d'occaz et des objo fx alors qu'il demande quoi mettre sur un d5500   et qu'accessoirement il hesite avec un fuji xt10 et un canon100d
perso je te conseillerai de prendre uniquement des objo sigma Contemporary,sport ou art pour palier au pb e front/back focus avec le dock sans te prendre la tête.
Sinon c'est au petit bonheur la chance et un retour sav pour regler chaque couple objo/boitier.
dommage que les autres marque ne propose pas ce système pour les boitier deporvu de reglage fin af
avec le fuji tu n'aurra pas ce soucis de reglage mais le prix des objo pique un peu
le canon vs le 5500 je prends le nikon pour sa meilleur dynamique et sa bonne montée iso

le D5500 lui "fait de l'oeil" et il "étudie" la question

D5500
Dimensions (L x H x P): ~ 124 x 97 x 70 mm
Poids: ~ 470 g

D600/610
Dimensions (L x H x P): ~ 141 x 113 x 82 mm
Poids: ~ 850 g

ok, le poids est nettement plus élevé, mais le FF laisse plus de possibilités avec les objectifs

en tout cas, avec ses 1500€ de budget, BlaBi pourrait s'offrir un réflex FullFrame + de chouttes objectifs + évoluer

à lui de voir

Il regarde les hybrides et les plus petits reflex, le D600 est quand même plus encombrant, surtout en rajoutant des zooms à f/4.
 
Je suis plutôt du genre à conseiller du plein format à quelqu'un qui n'est pas dérangé par l'encombrement d'un reflex, mais pour quelqu'un qui pense dès le départ à limiter l'encombrement, c'est le meilleur moyen d'avoir un boitier qui finisse sur une étagère.
 
Un hybride Fuji sera aussi bon, les objectifs sont souvent plus compact ou au pire pas plus encombrants, mais par contre globalement plus chers.
 
Le x-t10 avec un 18-55 possède un rapport qualité/encombrement imbattable par les reflex, même les plus compacts comme le D5500, le 100D ou le Pentax K-S2.
 
Le D5500 permet d'avoir des objectifs moins chers que les équivalents Fuji (qui ont cependant une construction plus haut de gamme) : 18-105, 18-140, 35 f/1.8, 50 et 85 G f/1.8

Moui, enfin là il cherche un réflex léger avant tout, aucune raison de conseiller un D600 qui n'a rien à voir avec sa demande

Le D600 est plus gros, plus lourd, et c'est sans compter sur les optiques plein format qui sont elles aussi plus grosses et plus lourdes ...

Pour ma part si j'avais à choisir quelque chose dans la catégorie, je pense que j'irais vers les fuji qui propose un parc d'objectifs bien plus intéressant sur apsc

c'est le topic objos ici ?

Oula je ne voulais pas créer de polémique ^^
 
Le choix du D5500 est vraiment du à une problématique de poids.
C'est aussi pour ma conjointe. On est allez essayer des plus gros boîtiers et clairement elle a peur que ça soit trop gros et lourd.
 
Donc je reste sur des boîtiers >500G sachant que l'objo alourdira encore le tout.
 
Mais merci pour le conseil du D600, j'attendais aussi l'avis d'expert sur le boitier dans un second temps et je peux étudier d'autres pistes.
Mais là oui c'est trop gros ^^
 
Les Fuji ont bonne presse oui et honnêtement, si la prise en main avait été un peu plus ergonomique, je n'aurai pas réfléchi très longtemps.
Le nikon a l'air bien plus stable et on le prend mieux en main comparé aux deux autres.
 
@Nickos_fr: Quel est ce problème de front/back focus dont tu parles?
 
Alors en synthèse:
 
- 17-50 f/2.8 de Tamron
- nikon 35mm f/1.8 DX  
- 18 105, 18 140
 
Je vais regarder les prix de chacun et étudier tout ça
 
Merci à tous

 
Si tu veux prendre un D5500 pour débuter dans la photo, je conseillerais un zoom Nikon AF-S 18-105mm, ou si tu as la budget, un zoom Nikon AF-S 16-85.
Ca te permettra de faire du paysage et du portrait dans un premier temps.
 
Ensuite, tu reviendras nous voir si tu veux te perfectionner dans un champ particulier.  

 
les problèmes de front ou back focus c'est lorsque l'objectif fait la mise au point trop en avant ou en arrière c'est surtout handicapant aux grande ouverture car du coup l'image manque de netteté et si le dereglage et très important c'est aussi visible aux plus petite ouverture. sur les boitiers de type d7000/d300 et les boitiers fx il existe la possibilité de compenser le décalage directement à partir du boitier.
Par contre pour les boitiers amateur et milieu de gamme ce réglage n'est pas dispo autrement que en passant par son revendeur  

Pourquoi pas le couple D5500 + 18-140, vou sle conseillez peu, il parait pas si mauvais

 
Cross topic :
 
Nouveau à gauche et ancien à droite
(Source nikon rumors)
 
Vous remarquerez le petit VR ... Déja que l'ancien pèse son poids... la ça va être sympas, le poids du 70-200 au mnimum...
 
EDIT : Filtre en 82mm ...
 
"The new AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR will be available in late August for a suggested retail price (SRP) of $2399.95***"
 
 

Sacrée bête  

 
Non justement il est censé etre plus leger car element en fluorine (d'ou le 24-70 2.8E ED)