Reprise du message précédent :
Bizarrement le test du moiré m'a montré que tous mes objectifs étaient à 0. Ou alors je m'y suis pris comme un manche
J'ai donc essayé autre chose, sur une surface arrondie : crop 100%. Et je trouve -10~-12

16-35 reçu: premiers TALC faits, c'est propre et assez crisp a PO.
L'encombrement est ideal: on ne le sent pas

 
J'ai fait mes mr avec le logiciel focal, ça marche plutôt bien et c est très simple à l utilisation

Dites, ça se vend à combien un Nikkor AF-S 18-70 en bon état?

Un bon 100€ je dirais.

en étant optimiste et patient...

Merci

Hop, je liquide mon matos Nikon : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0442_1.htm
(désolé pour la concurrence delantera !)

C'est pas de la concurrence, le tien est à pompe, pas la même version

Oui c'est ce que je dis, le mien est mieux et moins cher

euh, non, le modèle à pompe est un aspirateur à poussières, mais la formule optique est apparemment la même

pour un propriétaire de D600, un aspirateur à poussières peut être intéressant

Je parlais plutôt d'ergonomie mais c'est évidement très subjectif.
Le côté aspirateur à poussière, en 7 ans de concours équestres, j'ai pas trop constaté...

Il me semblait que le modèle à pompe étant quand même un cran en dessous en matière d'AF ?

Oui

Pour les interessés, le nouveau 35mm 1.8G est à 449€sur boulanger.fr

 
tu l'as commandé du coup?

Non pas pour le moment.

 
Il faut un volontaire pour le tester...    

Apparemment il n'est pas si mauvais que ça en plus, l'AF est excellent et le bokeh acceptablement bon.

Certains possèdent le 18-35G ?
 
le poid de 380g me fait de l'œil d'autant que le piqué a l'air sacrément bon et homogène en début de range même sur un boitier hyper pixélisé .
 
Le truc c'est que la disto a l'air monstrueuse a 18mm , j'ai peur qu'après correction on se retrouve finalement avec un 20mm a la place d'un 18mm .....
 
Des avis la dessus ?
 
Merci
 
 

Ca serait intéressant de comparer avec un AF-S DX 35mm 1.8G.

J'ai édité.

oui mais non.
 
Comparer le rapport Q/P-> Le Dx gagne
Comparer le vignetage à f8 et map à l'infini-> Le Fx gagne
 

 
En fait je vois pas trop l’intérêt d'un comparo, suivant le format du boitier, le choix se portera très naturellement vers l'un ou l'autre.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5161066
 
les yeux fermés vu comment ça passe sur 36 MP

Juste par curiosite. Sur un meme boitier, lequel va donner les plus belles, et si y'a une difference flagrante.
PS: Sur DX, cela va de soi.

 
Merci ,j'avais raté ça !
 
mazette ! il arrache bien    

Toujours très content de mon 18-35 perso, j'aimerais savoir ce que je peux utiliser comme filtre ND dessus au vu du 18mm

Ouais bien le 18-35 et très léger, il fait bien le boulot.

J'ai acheté un 12-28 Tokina pour faire des photos de paysage lors de mon voyage qui arrive dans quelques jours.
En général je préfère les focales fixes et avant cet objo je n'utilisais pratiquement que le 35 1.8 DX, même si je le trouvais un peu serré.  
 
Du coup je me demandais si en revenant de ce voyage je n'allais pas revendre le 12-28 et me payer une focale fixe intéressante, quitte à revendre également le 35. Je partirais sur un 28 éventuellement, ou un 24 de préférence.  
Avec le crop, le 24 donne une focale équivalente à 36 sur FX, ce qui serait, je pense, ma focale "standard" idéale.
 
Bonne idée ou non ? Le soucis est que je ne trouve que très peu de 24 avec une belle ouverture et qui soient abordables :
Il y a surtout le Sigma 24 f/1.8, dans les 500€, et le Nikon AF-D 24 f/2.8 un peu moins cher.
Je n'en vois pas d'autre abordable et de qualité.  
 
A côté de ce 24 je me prendrai un 50 1.8 basique.

Le Sigma 18-35 f/1.8 ?
 
Sinon va faire ton voyage avec ton 35mm et ton 12-28. Tu verras bien ensuite.

 
Je préférerais une focale fixe, car j'aime beaucoup.
 
Oui je vais bien sûr faire mon voyage avec mes deux objos et je verrai en revenant.

Un 24 fixe très bon et pas cher c'est le Tokina RMC 24 2.8.
 
Mise au point manuelle, autour de 50€, par contre ça risque d'être tendu pour en trouver un avant ton départ.
 
edit : une gallerie faite avec un D700 ici

 
 
il faudrait que on se refasse une sortie photo surtout. Pourquoi aps de la marco/proxi.
 
Le 24-70 est très bien pour cela.

En parlant macro, j'ai des bagues allonge avec af qui arrive ce soir, du coup, j'irais testé ca jeudi ou vendredi dans les parcs de paris

La macro ça se fait en manuel, pas avec AF

Pas de souci
 
Et le diaph, je le gère comment?
Non, parceque j'ai pas de bague de diaph, donc, si je prend les tubes sans contact, pas de gestion du diaph

Ah ben ça t'avais pas précisé

 
Les joies des montures modernes

Surtout les joies des objos qui ne permettent pas de gérer le diaph manuellement alors que c'est tout à fait possible techniquement