Reprise du message précédent :
Je vends un Nikon 24-70 AFS pour les intéressés
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0153_1.htm

outre le fait que je n'aime guère les zooms, je suis à un age avancé et le poids compte pour moi.
J'ai le 70-200/2.8 qui est certes excellent mais que je n'utilise jamais car beaucoup trop lourd et encombrant.

je plussoie

il semble meilleur à -10
comment ça se passe, je laisse toujours activé, quelque soit l'objo monté, et il ne corrigera que le 50 ?

De mémoire, la correction à -10 ne s'effectuera qu'avec le 50mm.

et il reconnait le 50mm.
j'ai deux 50 1.4 différents. 2 corrections différentes sur chacun. le boitier sait lequel est monté et met bien la correction correspondante.
Tu peut avoir 20objos différents en mémoire je crois.
 
il y a des méthodos precis, mais à grand coup de -5 tu passes vite d'un truc foireux à quelque chose proche de la bonne valeur.

Un peu pareil, j'ai acheté une mire (bien foutue) pour ça d'ailleurs

Il y-a cette méthode qui est pas mal:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2809_1.htm

Pour ceux qui veulent: http://spyder.datacolor.com/portfo [...] erlenscal/
 
Hyper bien foutue

Un collègue a du front focus avec un 200/2 hein

Si c'est réglable avec le boitier je ne vois pas où est le réel problème.

Aucun de ceux là n'ouvre à 1.4. Franchement, le micro réglage est là pour ça si c'est un léger problème de focus. Si c'est autre chose par contre, évidemment qu'il faut renvoyer l'objo.

16-35 en approche

Merci pour vos conseils/liens, je vais voir si le micro-réglage permet un affinage propre. Les exemples que je vous ai montré n'étaient pas du tout à 1.4. Y'vais du f/2 et du f/5 je crios.
 

On peut enregistrer 13 objos je crois, de 0 à 12

Salut à tous,
en attendant de pouvoir partager le tableau des objectifs, voici un formulaire que je vous invite à remplir et re-remplir pour soumettre votre avis sur un objectif :
https://docs.google.com/forms/d/1Im [...] A/viewform
 
Je compte sur votre participation !

 
Ok pour remplir mais peut savoir ce qui a déjà été renseigné comme cailloux ? On va se répeter non ?

 
Tu as raison, mais pour l'instant la publication google drive ne fonctionne plus..  
je vais voir comment on peut faire autrement.

 
Ca serait top que ça puisse calculer une moyenne des notes lorsque qu'un objo a été identifié plusieur fois

Ca risque d’être très disparate quand même. Pour les gens comme moi qui n'achetons que des objos pas trop cher et qui avons essayé peu d'objos et encore moins les top quality, on va avoir tendance à surnoter non?  
Du coup suis je légitime à remplir ce genre de fiches?

 
Tous les avis comptent.
Merci aux premiers participants   c'est déjà sympa tous ces resultats  

Bonjour,
 
Vous allez recevoir sous 24h une étiquette de retour prépayé Colissimo afin de nous renvoyer votre article pour expertise puis échange, il vous suffira de vous présenter à votre bureau de poste avec le colis.
 
 Joignez également une copie de la facture ainsi qu'un courrier rappelant le problème.
 
Nous sommes sincèrement désolés de la gêne occasionnée.  
 
Merci de votre compréhension.
 
Cordialement,
 
Céline
Service après vente.
 
J'me tâte, avec un risque de récupérer un objo avec un BF/FF pire. Mais le transport étant assez rapide, j'attendrai pas plus de 2 semaines au total je pense.

peut etre pas.
Tu peux peut etre passer de -10 à +7...
 
Bienvenu dans le monde du FF @ 1.4!!!

Merci pour vos réponses  

ce soir je teste la méthode des ronds et après je prendrai une décision
Mais j'me dis que si me MR est de +/-20, c'est qu'il doit exister une tolérance de la part des fabricants d'objectifs, non ? Et si le rattrapage est contenu dans ces +/-20, DP peut me dire "fuck c'est dans les tolérances", non ?

en général les commercants ne sont pas chiants : t'es pas bon à zero: tu peux renvoyer. (tu pourrais posséder un boitier sans MR).
 
le truc c'est vraiment pour toi: si c'est dans les -20 +20 et même plutot dans les -15 +15, ton objo n'est pas si pire, et au jeu du renvoi/nouveau t'es pas sur de faire forcément mieux... car sur du super ouvert en FF la zone nette est trés critiques et tu as de tout et rien dans les couples objo/boitiers.
Certains renvoient, d'autre micro-réglent. Chacun sa philosophie.

j'étais pas à 1.4 quand j'ai vu ça, sur cette photo j'étais à f/4

attention à la méthodo aussi. A la distance de map aussi. A main levée en close focus, un micro bougé du photographe en avant/ar et la map est dans les choux...
Pour mes calages j'enchaine photos en point rapproché (pas forcément map min) et en point distant (du style sujet à 2-3m), car malheureusement un réglage de point n'est pas forcément qqlechose qui demanderait la même valeur selon la distance de map.
A mes yeux c'est compromis et multiples tests donc pour trouver la bonne valeur...
 
Aprés de toute façon dans la vraie vie, il aura de toute façon du déchet (bougé du photographe, bougé du sujet, mode de map inadapté ou conditions trop délicate pour les perf du boitier/objo).

merci pour tes conseils
Mais quand je shoote un portrait avec le 35, les yeux sont nets à chaque fois (ou presque), et là avec le 50 j'ai 0 oeil net
Certes, je suis pe tremblant, mais là l'objo est clairement en cause

Déjà il faut être sûr que c'est un pb de F/B focus et pas autre chose, genre des lentilles décentrées

EDIT : attention aussi au focus shift quand on ferme, photozone en parle dans son test (la map se décale quand on ferme le diaph).

http://www.photozone.de/nikon_ff/4 [...] ff?start=1

 
Tu as 0 oeil net, mais est-ce que la zone de netteté est ailleurs ?  
 
Le 50 pique moins que le 35, aussi.

 
le 50 1.4 est mou à 1.4 aussi !

J'ETAIS A F/4 !!!!!!!

et là à F/2 :
 

 
map sur les yeux, c'est la temps qui est nette C'est un crop mais pas 100%

T'étais à F1.4 ?

Renvoi le direct.  
A F4 comme ça il a été fabriqué un vendredi soir c'est pas possible.

oui si tu as cela à f2, et que tu as une vitesse OK (plus rapide que du 1/250 par exemple), c'est pas normal. Car la zone la plus nette (sur les cheveux est pourrave)

non j'avais un vitesse à 1/100. Ok c'est pe pas le meilleur exemple...
 
1/100 f/4 map sur le "à" :
 

 
Je referai des tests ce soir, on arrête d'en discuter d'ici là

 
Typiquement à f4 là, c'est du focus shift comme décrit un peu au dessus

fais toi une mire avec la règle à 45°, il y en a plein à télécharger sur le web.

je vais tester le truc des rond sur écran. Faut se mettre à quelle distance et quelle ouverture ?

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2809_1.htm

Bizarrement le test du moiré m'a montré que tous mes objectifs étaient à 0. Ou alors je m'y suis pris comme un manche
J'ai donc essayé autre chose, sur une surface arrondie : crop 100%. Et je trouve -10~-12