Reprise du message précédent :

Ca en est que ca va être super cher
 
 

 
Oui, les trois AF-S sont très bon, par contre, ca tape à 1100€ les trois
 
Mais c'est qualitatif
 
JE suis quasiement tout le temps avec 28 + 85

Je m'en sers pas assez de mon 28 f/1,8... j'ai du mal à lâcher mon 24-70, c'est chiant

 
Ha oui    Je vois trainer des prix abordables pourtant...
(enifn... abordable c'est très subjectif )
 

 
C'est exactement ce que je me dit aussi...c'est pour ça que tout doucement je me dit qu'un 85 ça serait top.

pour remplacer un 24-70 je verrais bien:
 
24mm2.8afd= 200-250g pour env 250€ en occasion
ou 24mm 1.8 (sigma)= 400g pour 300-350€
 
+ un 50mm
(soit le 1.8G (150€), soit le 1.4 D(200€), soit le sigma 1.4 (300€))
 
ou +35mm et 85mm.
(35mm= 200€ le f2, sinon le 1.8 ou  le 1.4 sigma sont de bonnes options, mais gabarits différents)
(85mm le 1.8D ou 1.8G sont pas si mal ,je pense que les 100€ d'ecarts entre les deux peuvent se justifier sans souci).

 

 
A vrai dire, c'est pas "réellement" pour remplacer le 24-70 mais pour changer un peu. Me forcer à revoir ma façon de shooter.
J'étais pro-zoom mais je me dit qu'une bonne fixe qui ouvre...
 
EDIT : Et puis le Nikkor 85 1.8G est vraiment abordable ! J'ai juste peur d'être trop long par moment...

 
Tu m'etonnes. Mais sans spéculer, je pense que Nikon nous prépare une version II avec le D800s...  
En tout cas il est sur ma wishlist, pour les portraits c'est un must.
D'ailleurs notre cher Steve Mc Curry l'utilise à outrance.

dur dur d'avoir trop de matos
 

 
Perso, j'en suis ravi, surtout par faible luminosité, c'est vraiment top
Et il se débrouille en proxy, ca permet de varier du 90 macr

 
tu parles du 24-70?

 
il utilise de tout. également des objos anciens pourtant déclarés parfois "bousesque" ici ("ouais les bords sont dégeux"... "et puis le bokeh est moche"....) avec lesquels il sort des masterpieces.
 
Comme quoi, il ya un moment il faut aussi prendre un peu de récul et se reconcentrer sur la vrai fiche technique des objos : CAD focale/ouverture/poids/taille en fonction de nos besoins. (je pense à l'escalalade au prix/poids sur l'autel du crémeux de bokeh ou sur les 200 points de MTF gagnés, ou au final on finit par tout bazarder en mode " j'en ai plein le dos de sortir une arme de guerre pour les vacances" ).

Oui. Il permet de tout faire.

Oui apres faut savoir ce qu'on veut c'est clair.
En général en vacances je suis très très souvent avec mon vieux 50mm f2 à map manuel limite culdebouteillesque. Mais je me fais plaisir avec justement car il faut chercher la compo, la mise au point qui va bien etc. Le 24-70 correspond plus à un objo pour travailler qu'a un objo qu'on prend en vacances.

 
Moi, il faut que ça aille vite sinon je me fais pourrir par Mme. Donc le 24-70 fait bien le job en vacances

qd tu as une focale inadaptée de monté, et que sachant cela, tu ne prends même pas le temps de t'arreter pour cliquer (la flemme de changer d'objo quoi)-> madame apprécie aussi.
Et en fixe, tu connais vite tes focales et passe moins de temps l'oeil dans le viseur....
Bref, c'est également compatible avec un mode vacances, le poids en moins.

On va tomber dans la baston fixe/zoom

Cela dit, je reste tout de même persuadé que lorsqu'il ne faut pas trainer (Un paradoxe pour des vacances !!!) vaut mieux un zoom pour ce coté polyvalent au détriment du coté qualitatif des fixes (quoi que, avec le 24-70...)

Et ça te suffit? Tu joues avec les différentes tailles d'images?

baston baston baston!!!!
 
ouais ca dépendra toujours des affinités et mode de shooting de chacun.
Je pense que sur les vacances je dois changer entre 5-6fois d'optiques par jour, guerre plus, donc pas trop de temps perdu là dessus. Aprés c'est vrai que qd c'est le 17 ou le 24mm qui est monté, je marche plus pour aller me coller au sujet... madame est assez (trés) tolérante en fait
 
L'important etant sans doute plus le plaisir a l'usage, je resterais pro fixes, prenant plus de plaisir avec un mini objo/maxi PDC, mais je concoit largement l'inverse pour celui qui cherche juste un montage à tout à faire, satisfait à l'idée d'avoir la bonne config de compromis pour 90% des situations qui se présentent et qui s'en fout de la taille du bouzin.

Po compris.

Cela dit, je peux pas arguer dans le sens contraire car j'ai trop peu utiliser les fixes.
J'ai vraiment envie d'essayer. C'est pourquoi, j'ai lancé le débat ce matin. Je veux une bonne fixe dans les 600€

Tain ,le split

Ca depend aussi de la destination de vacances. Exemple dans les pays humides on sera pas toujours tenté de changer 6 fois d'objo / jour. A moins d'avoir un kit de nettoyage dans son sac le capteur prend cher.

Donc oué les zooms seront interessant dans le cas ou on veut préserver la patience de madame / son matériel
Et fixe dans le reste des cas car l'approche photographique est bien meilleure.

Bref, on fait une commande groupée de 24-70 ?

 
J'avais mal cerné (ss doute lu trop vite) ton besoin. Pour de la fixe "découverte-plaisir", ca semble naturelle de taper dans quelque chose entre 24 et 85mm. Bref un truc ou au jeu du zoom "scotché" à 24, puis 28, puis 35, puis 50 puis 70 tu peux facilement simuler pendant quelques heures une focale donnée et te faire une idée, de ce qui t'ira le mieux, avec ta future fixe.
 
Aprés, une fois la focale choisie, autant marquer la différence à max: A) soit en misant tout sur de l'ouverture maxi pour vraiment voir un bonne différence PDC/qualitée face au 2.8 (genre sigma 35 ou sigma 50mm), B) soit sur de la fixe "modeste" mais super mini pour jouer sur le côté comfort physique en passant de ton 900g à un 100-150g (genre nikon 35f2, nikkor 50 1.8 ou 1.4AFD).
(je pense que l'option A est sans doute la meilleur pour toi: la réduction de 400-500g te semblera déjà énorme et pas de déception au niveau image, et pas trop de déception au niveau AF)

C'est ce que je viens de faire avec le D800.
 
Je trouvais le 35 trop proche du 50, le 28 est pas mal quoi qu'un peu lourd.
Un 24/1.8 voir 24/2 serait top je pense

 
si une construction en carton (le groupe avant optique qui dépasse de la bague de MAP bloblote et c'est "normal" ) et un bokeh foireux ne te rebute pas...

 
...
 
j'ai et j'aime globalement bien.
Des jours on est content sur son côté macro... et puis des jours on peste sur l'imprecision resultante  du point sur sujet à 2-3m sensible à PO.

 
toujours de bon conseils Etienne (Le roi de la Fixe... et pas du fix hein ! )
 
Bon, je pense pas être attiré par une focale à 35 mais plus à 50 ou 85. Je vais attendre le sigma mais il y a de grandes chances pour que je m'essaie au 85 G.
 

tu le trouves lourd le 28
 
C'est une plume

Très bon choix
 
Je pense sincérement que le 50 1.4 sigma sera cher, très cher

euh clair d'ailleurs ça fait drôle vu le prix

C'est impossible d'etre deçu par le 85 1.8G. Tu peux y aller tranquil.

 
ouais enfin celui là:
 

passe largement sous la barre des 600€ (c'est du 300€/occasion).
 
et a quelques arguments pour lui...
défauts: AF parfois imprecis : trés rapide mais parfois du déchet "inexpliqué", AC foireuses à PO et bokeh des coins pas mal en fleches. Poids/taille bof pour un 50mm. (77mm et 450-500g).
avantage: rendu parmi  les plus agréable du marché en nikon (hors nikon 58mm1.4, otus 55mm) avec une alliance crémeux/net bien dosée et des flous sympa de f1.4 à f4 , piqué utilisable à 1.4 et qui envoit du trés lourd dés f2.
 
Dés chances que le nouveaux fasse mieux, mais aujourd'hui aucun retour et effectivement, on intuite un prix plus costaud aussi...

Bien ce sigma d'ailleurs pas tres cher chez DP : 440€...
Sinon le 60mm macro Nikkor est un pointure aussi...

 

 
C'est déjà du passé ce modèle, non?    
 
Je pensais à la prochaine version, qui si elle tient la route, et au vu des derniers sigma, on peut raisonnsablement le pensé, sera, je pense, à sa sortie très cher

 
 
Je pense qu'Etienne avait compris qu'on parlait du futur. On en parle depuis ce matin.

 
Putain ouais, il me rate le cible de 50 cm parfois (surtout en contre-jour et ambiance plutôt sombre)

 
Je possède aussi le 28 et si je suis totalement honnête, et avec le recul de quelques mois, il me déçoit un peu    
 
En fait j'avais mis de grands espoirs dans cette optique mais mon exemplaire produit des images correctes mais pas non plus très piquées...la PO est même vraiment molle.
 
Je soupçonne cependant de ne pas disposer d'un exemplaire top, si tu pouvais m'envoyer un nef à PO j'aimerais bien comparer avec mon exemplaire.

 
J'en ai testé 1, je l'ai renvoyé, très déçu aussi au regard de ce que j'ai lu sur le net.

J'ai quelques samples du 28mm, si quelqu'un les veut...
(ça ne cassera rien, je préviens d'avance)

La production n'a pas l'air très homogène, donc t'embêtes pas

 
oui moi je voudrais bien télécharger un raw  

 
J'ai sincèrement du mal à comprendre pourquoi on observe une grande dispersion de la qualité des objos ... sûrement que je ne me rends pas compte de la complexité de fabrication... mais comment un processus industriel peut-il produire des bouses ou des perles selon le numéro d'exemplaire !?

Ca dépend de l'enfant chinois qui l'a assemblé.

D700 + 28:
(j'ai revendu pour passer au 28mm via un X100S/complément optique, histoire de partir en urbex le sac léger)