Reprise du message précédent :

 
Ci-après un commentaire 'retour d'utilisateur' (peut être connaissez-vous déjà...), qui date de 2009, mais qui me semble intéressant et faisant la part des choses, à propos de ce 24-70
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=62670.0
.

Je suis quand même assez surpris du nombre important de Nikkor 24-70 actuellement en vente sur les différents forums... Il y-a deux ans, tout le monde ne jurait que par lui, ça ne semble plus être le cas. Concurrence du Tamron stabilisé ? Retour vers les optiques fixes ? Ou tout simplement zoom très très courant ?...

Il est pas si fragile que je l'avais dit en tout cas, j'ai une patte de mon trepied qui serre mal et vlan chute du D800 et 24-70 !!! Le tout amorti pas des tranches de livres en cuir heureusement... le pare-soleil a explosé mais le 24-70 n'a rien (ni le D800 d'ailleurs), miracle

 
Best seller donc plus d'occasion que le reste je pense.

Pour ma part je suis comblé par le 24-85mm.  
Le 24-70mm reste pour les puristes/pro (weather seald)/fortunés car aujourd'hui le 24-85mm n'a pas grand chose à lui envier, à part le rendu pour les portraits.
A ce propos pour le DX je conseillerai le 16-85mm.

Je me suis encore retrouvé comme un con avec un UGA pour deux lors d'une sortie photo. J'ai un D300, madame à un D7000. J'avais eu comme conseil ici de prendre un Tokina 12-24 f4.
C'est toujours un bon conseil ou il y a eu mieux pour cette gamme de prix (500€) entre temps ?

Edit : Ou alors en couteau suisse je prend un Nikon 16-85 toujours dans cette même gamme de prix ?

Si tu fais beaucoup de paysages part du coté du 12-24 (ou 11-16mm). Qualitativement et si tu va enrichir ta gamme d'objectif à l'avenir bien sur.  
Mais uniquement si tu as les autres plages focales. Si tu n'a rien d'autre et que tu veux rester léger le 16-85mm est excellent.

J'ai fais une journée avec un 14 2.8 AFD, 80% de déchets
Pas évident pour ne pas déformer les visages sur les bords, et exposer correctement

Y'a le 18-140mm qui à l'air pas mal aussi en DX, quelqu'un l'a tater ?

Prix triplé pour l'ajout d'une baïonnette en métal et 35mm au télé.
A mon avis, flop en vue. A moins que Nikon retire le 18-105 de la vente...

 
C'est pas que j'en fait beaucoup mais en balade on voit souvent de beaux paysages.
Actuellement on se partage avec ma femme les objos suivants :
- Nikon 18-55 f3.5/5.6
- Nikon 50 f1.4
- Nikon 85 f1.8
- Nikon 60 f2.8 macro
- Nikon 105 f2.8 macro VR
- Nikon 18-200 VR2
 
Pour le coup je me suis retrouvé avec le 18-55 qui n'est franchement pas terrible... Dans notre cas, plutôt le 12-24 j'imagine.
 

 
Le problème des déchets malheureusement c'est pas la faute de l'objo. Je sais de quoi je parle, en moyenne j'ai 90% de déchets.

Avec tout ça prend le 12-24, ou sinon le nouveau sigma qui dépote le 18-35 f1.8

Comme UGA sur DX, le 18-35 c'est pas terrible en plage focale...

Merci pour les conseils. Je vais me commander le tokina 12-24

C'est Djudju la main froide.
Tellement froide qu'elle tremble et fout tout par terre.

c'est le trépied là qui déconne Ca fait peur de voir son matos au sol avec des bouts de plastiques un peu partout  Bon c'était que le PS ! depuis j'ai un tout beau tout neuf

C'est quoi comme trépied qui a lâché ?

Il est pas obligé de lâcher. Mais s'il est mal utiliser il tombe.

 
Viens pas essayer de refourguer ton matos sur HFR toi    

C'est ça de faire des photos, on prend des risques, vous verrez un jour  
C'est un benro, et il commence à mal se visser, même en serrant comme un bourrin, ça commence à craindre !

 
 
bientôt dans les petites annonces : VENDS Nikkor 24-70 AFS / Très bon état, fourni avec ses bouchons & housse de transport mais sans pare-soleil  ° °
 
 

Il est toujours là le 105 macro et il fonctionne toujours aussi bien  Attendez c'est du matos fait pour souffrir, pas pour rester dans des étagères

T'es ouf on est sur HFR ici !  

Sinon si quelqu'un veut m'achter mon 80 400 pour le laisser tomber, je suis prête à le vendre
/annonce déguisée.

ça prend vachement de place dans une étagère ça  

Une peu trop oui, surtout quand il sert pas, mais ça fait joli à l'intérieur.

Propale à 100€ fdpin.  

 
J'ai eu une proposition à 250, désolé

 
arffff.... copie chinoise 3x moins chère que le fabricant Gitzo... faut pas s'étonner!!!! (J'ai également un Benro   )

Franchement foutage de gueule, cette promo c'est tout sauf un exploit !
http://www.jesuislapromotionnikon. [...] e=produits
Moi qui comptais m'équiper en 85 1.4 et 70-200 VR

Rajouté en first page.
 
Après, comme indiqué, c'est une offre qui ne concerne que les objos f4. Il y en aura d'autres en fin d'année comme d'habitude j'espère.
 
Pour le 70 200 j'avoue qu'ils auraient pu faire un effort. Ca peut toutefois devenir pas mal si ça se rajoute au quelques % de ristourne des magasins où on a l'habitude d'aller.

Annonce du AF-S 58mm F 1.4G ce soir !!
http://nikonrumors.com/2013/10/16/ [...] ight.aspx/  
 
mais ...1800€    
 
sans deconner  

 
 
Expliquez à un noob pourquoi ça coute si chère pour un 58 1.4 alors que le 50 1.4 est à 400 roros ?

simple, 50 1.4 a 400boules, 58 1.4 a 1800, ca veut dire que 8mm 1.4 coute 1400€
 
bah il faudra voir ce qu'il a dans le ventre... combien coute le zeiss 55 1.4, pour la rolls du 50mm ouvert...
Perso je trouve cela délirant, ces concepts superlatifs de 50mm (prix, mais aussi débauche de poids/taille) pour des perf certes meilleures que des 50mm tradi mais que je trouve chère payée, mais bon pourquoi pas si il y a un public.
 
Juste dommage que ce ne soit pas plus d'énergie par la R&D sur des refresh du 35f2, 24 2.8 ou 20 2.8...

Parce que plus tu t'eloignes de 50mm, plus c'est complique et cher a produire.
 
 
=> Mais alors quid du Nikon AF-S 85mm F/1.4G a 1'200 euros ????  

ils sont fous

J'ose pas imaginer le prix du 58mm f/1.2.
http://nikonrumors.com/2013/05/16/ [...] nt-2.aspx/

bah là c'est une rumeur aussi... et disons qu'elle soit vraie (spec/prix), ca veut dire simplement qu'un nouveau 50mm superlatif arrive au catalogue, et les chances d'apparition d'un 1.2 sont proche de zero, car entre nous la différence PDC/lum entre 1.4 et 1.2 au bout d'un moment c'est pinuts...

Les snobs Ceux qui l'achèteront le seront encore plus!  

Même en admettant qu'il soit parfait, vaut mieux un quasi parfait + 800 euros pour un 85 mm ou autre voire des vacances pour faire des photos avec le 50 quasi-parfait

C'est quand même très à la mode de sortir des objos superlatifs mais avec des prix indécents..... C'est peut être la faute aux consommateurs qui sureveloppent le pixel peeping