Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2399 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2036  2037  2038  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5075326
djudju14
Posté le 04-08-2013 à 10:47:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sans déconner il est pas gros, dans mon sac il prend autant de place que mon 50 f/1,8 :D faut passer au micro 4/3 sinon :o

mood
Publicité
Posté le 04-08-2013 à 10:47:35  profilanswer
 

n°5076146
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 05-08-2013 à 18:18:53  profilanswer
 

[:breakingnews]  [:rennesjuju]  
 Nikon Nikkor VR AF-S 18-200mm Zoom Lens  ED DX a vendre ici:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 [:rennesjuju]

n°5076196
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 05-08-2013 à 19:03:08  profilanswer
 

j'en profite pour spammer mon 85 1.4 AF-D en vente aussi :o  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°5076297
mkclain
Posté le 05-08-2013 à 21:46:43  profilanswer
 

Ca vaut quoi le sigma 20mm 1.8 DG ?
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 11944.html
 
on en parle très peu, quelqu'un aurait-il un avis ?

n°5076664
Rasthor
Posté le 06-08-2013 à 11:05:06  profilanswer
 
n°5076672
mkclain
Posté le 06-08-2013 à 11:24:07  profilanswer
 

Vont bien nous sortir un EOS 100D Killer

n°5076741
logsyc
Posté le 06-08-2013 à 13:12:07  profilanswer
 


 
Arf, les enfoirés, ils font comme Canon maintenant, le pare-soleil est en option  :fou:


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5076742
Rasthor
Posté le 06-08-2013 à 13:13:54  profilanswer
 

logsyc a écrit :


 
Arf, les enfoirés, ils font comme Canon maintenant, le pare-soleil est en option  :fou:


 [:cisco1:1]

n°5076768
bugman23
Posté le 06-08-2013 à 13:41:51  profilanswer
 

Nouveau flash SB300 aussi...

n°5076769
capsone
Pfiou !
Posté le 06-08-2013 à 13:46:13  profilanswer
 

Salut les gens :hello:
Dites, j'aimerais tester un doubleur couplé au tamron 90 2.8. Y'en a qui ont déjà essayé ? Y'a pas de contre-indication ? Quelle marque choisir pour petit budget ?
Merci :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par capsone le 06-08-2013 à 13:46:23

---------------
Ma galerie
mood
Publicité
Posté le 06-08-2013 à 13:46:13  profilanswer
 

n°5076813
logsyc
Posté le 06-08-2013 à 14:15:29  profilanswer
 


Et le prix recommandé : 629€  :heink:  :pt1cable:  
ça va être dur à justifier même s'il est clairement au dessus du 18-105.
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5076836
cactus
Posté le 06-08-2013 à 14:47:07  profilanswer
 

autant investir dans le 55-300 (320€) en complément du 18-105 ! (ce que je compte faire d'ici quelques mois).

n°5076837
cactus
Posté le 06-08-2013 à 14:48:01  profilanswer
 

logsyc a écrit :


Et le prix recommandé : 629€  :heink:  :pt1cable:  
ça va être dur à justifier même s'il est clairement au dessus du 18-105.
 


selon quel critère le juges-tu clairement au-dessus du 18-105 ?

n°5076840
fjuston
Posté le 06-08-2013 à 14:52:56  profilanswer
 

cactus a écrit :

autant investir dans le 55-300 (320€) en complément du 18-105 ! (ce que je compte faire d'ici quelques mois).


 
Tu te trouves un peu court en télé ?
Sinon, j'investirais plus dans des focales lumineuse parce que là, ca fait deux optiques bien fermé quand même. Mais tu en as peut-être déjà des fixes lumineux?

n°5076858
cactus
Posté le 06-08-2013 à 15:15:15  profilanswer
 

Non, pas de focales fixes, car pas adapté à mon utilisation actuelle.  
Je suis encore un débutant, je n'ai pas vraiment de budget à y consacrer (question de priorité), et je ne recherche pas la top qualitaÿ.
Je bascule entre le mode vert et le mode sport selon mes besoins, et ça me suffit. J'utilise rarement les autres modes.
Mon besoin est plutôt spécifique (expo canines), et le duo 18-105 + 55-300 me conviendrait parfaitement.
Effectivement, le 105 est parfois un peu court lorsque je shoote le ring d'honneur. En attendant, je croppe, c'est pas si mal !


Message édité par cactus le 06-08-2013 à 15:16:10
n°5076859
logsyc
Posté le 06-08-2013 à 15:17:18  profilanswer
 

cactus a écrit :


selon quel critère le juges-tu clairement au-dessus du 18-105 ?


Aucun car il n'a pas encore été testé.
J'aurais du mieux le dire çàd même s'il s'avère être  :jap:  
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5076882
cactus
Posté le 06-08-2013 à 16:17:08  profilanswer
 

ok, j'avais pas compris dans ce sens ! ;)

n°5077072
Rasthor
Posté le 06-08-2013 à 21:33:19  profilanswer
 

C'est batard comme focale 140mm. C'est plutot 135mm qui est le standard.

n°5077073
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 06-08-2013 à 21:36:01  profilanswer
 

Bah, c'est qu'un 135 avec 5 de plus, c'tout :o


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5077080
Rasthor
Posté le 06-08-2013 à 21:45:39  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

Bah, c'est qu'un 135 avec 5 de plus, c'tout :o


Ouais, mais c'est pas habituel. :O

n°5077118
marc4000
Posté le 06-08-2013 à 23:29:14  profilanswer
 

Pas de PS: Canon, sors du corps de Nikon!

n°5077157
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 07-08-2013 à 06:38:28  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

C'est batard comme focale 140mm. C'est plutot 135mm qui est le standard.


Ça fait 210 en FX, c'est donc un standard habituel.. :o


---------------
Gal' HFR
n°5077197
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 07-08-2013 à 08:30:26  profilanswer
 

capsone a écrit :

Salut les gens :hello:
Dites, j'aimerais tester un doubleur couplé au tamron 90 2.8. Y'en a qui ont déjà essayé ? Y'a pas de contre-indication ? Quelle marque choisir pour petit budget ?
Merci :jap:


un TC abime toujours l'image, plus ou moins fortement suivant leur qualité.
éviter un TC nikon qui ne permettent que le montage d'objectifs nikon.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5077217
capsone
Pfiou !
Posté le 07-08-2013 à 08:48:40  profilanswer
 

db__ a écrit :


un TC abime toujours l'image, plus ou moins fortement suivant leur qualité.
éviter un TC nikon qui ne permettent que le montage d'objectifs nikon.


ah ok, bah merci pour ces infos :jap:


---------------
Ma galerie
n°5078408
pc-passion
Investir pour mieux rebondir
Posté le 08-08-2013 à 19:02:41  profilanswer
 

Salut les filles !
 
J'ai un D3100 avec l'objo fourni d'origine (18-55vr :o ) et aimant la macro (insecte, animaux, poils de chatte, etc), quel objectif me conseillez vous àpacher ?
 
Ce genre là vous en pensez quoi ? http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] +55-300+vr

n°5078413
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 08-08-2013 à 19:08:47  profilanswer
 

pc-passion a écrit :

Salut les filles !
 
J'ai un D3100 avec l'objo fourni d'origine (18-55vr :o ) et aimant la macro (insecte, animaux, poils de chatte, etc), quel objectif me conseillez vous àpacher ?
 
Ce genre là vous en pensez quoi ? http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] +55-300+vr


 
non. ce n'est pas un vrai objo macro et le rapport de grossissement ne sera pas génial.  
 
vise un 90mm tamron, un 105mm sigma ou un nikkor "micro"

n°5078446
mkclain
Posté le 08-08-2013 à 19:46:32  profilanswer
 

je te conseille celui la equivalent 60mm top qualité
40mm DX Macro apacher
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 638DA.html
 
oui si tu veux un peu plus d'allonge :
le 85mm DX
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 637DA.html


Message édité par mkclain le 08-08-2013 à 19:48:32
n°5078483
pc-passion
Investir pour mieux rebondir
Posté le 08-08-2013 à 20:29:11  profilanswer
 

apacher certes mais on passe du simple au double la :/

n°5078490
mkclain
Posté le 08-08-2013 à 20:36:37  profilanswer
 

pc-passion a écrit :

apacher certes mais on passe du simple au double la :/


 
Tu nous demandes conseil, apres c'est toi qui decide hein [:nenes:1]

n°5078493
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 08-08-2013 à 20:39:50  profilanswer
 

Sinon en moins cher tu as les bagues allonge :
http://www.amazon.fr/Pixtic-bagues [...] ue+allonge
 
Ou la monture pour retourner l'objectif :l
http://www.amazon.fr/dinversion-Ni [...] 19GQZ3XB12
 
Et voilà de la macro apacher :o :)


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5078499
logsyc
Posté le 08-08-2013 à 20:46:12  profilanswer
 

ou une bonnette de qualité type Raynox 150 ou 250 qui se monte sur ton 18-55 (la seconde ayant un plus fort grossissement) mais attention profondeur de champ très réduite (qq mm)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5078513
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 08-08-2013 à 21:02:43  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

Sinon en moins cher tu as les bagues allonge :
http://www.amazon.fr/Pixtic-bagues [...] ue+allonge
 
Ou la monture pour retourner l'objectif :l
http://www.amazon.fr/dinversion-Ni [...] 19GQZ3XB12
 
Et voilà de la macro apacher :o :)


 
 [:-the_unforgiven-]

n°5078523
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 08-08-2013 à 21:27:42  profilanswer
 

Ben quoi ?  [:transparency]  
 
C'est de la macro apacher :o


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5078535
Phenom
Posté le 08-08-2013 à 21:49:48  profilanswer
 

Il y a un 40mm sur LBC à 100 euros en ce moment. Une bonne affaire.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5078541
pc-passion
Investir pour mieux rebondir
Posté le 08-08-2013 à 21:56:35  profilanswer
 

mkclain a écrit :


 
Tu nous demandes conseil, apres c'est toi qui decide hein [:nenes:1]


 
Oui je sais tkt mais j'ai encore un peu de mal à me faire à l'idée qu'après avoir mit 400€ dans un reflex, je sois "obligé" de rajouté un billet de 200 pour photographier des papillons :sweat:

n°5078544
christine9​72
Posté le 08-08-2013 à 22:05:01  profilanswer
 

ah, bienvenue dans le fabuleux monde du reflex. Il faut ce qu'il faut pour faire de belles photos de papillons! [:damienm:3]


Message édité par christine972 le 08-08-2013 à 22:07:13
n°5078546
Phenom
Posté le 08-08-2013 à 22:08:29  profilanswer
 

pc-passion a écrit :

 

Oui je sais tkt mais j'ai encore un peu de mal à me faire à l'idée qu'après avoir mit 400€ dans un reflex, je sois "obligé" de rajouté un billet de 200 pour photographier des papillons :sweat:

 

T'inquiètes le jour où tu voudras faire de la photo d'avions ou de l'animalier ça sera encore plus douloureux :o


Message édité par Phenom le 08-08-2013 à 22:08:48

---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°5078746
mkclain
Posté le 09-08-2013 à 09:28:59  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Vont bien nous sortir un EOS 100D Killer


 
Appeler moi madame Irma [:michaeldell:1]  
New entry DSLR will be annouced !
http://nikonrumors.com/2013/08/08/ [...] eras.aspx/
 
Voila qui expliquerai le 18-140 !


Message édité par mkclain le 09-08-2013 à 09:29:34
n°5078756
cocodu95
Posté le 09-08-2013 à 09:42:17  profilanswer
 

pc-passion a écrit :

apacher certes mais on passe du simple au double la :/


 
J'ai un 85 macro à vendre àpacher si tu veux :o (330€ :D)

n°5078990
rexet
Posté le 09-08-2013 à 15:12:22  profilanswer
 

Phenom a écrit :

Il y a un 40mm sur LBC à 100 euros en ce moment. Une bonne affaire.


Tu aurais un lien car je ne le trouve pas :) ? Merci :jap:


---------------
Feedback Achat/Vente
n°5079002
Phenom
Posté le 09-08-2013 à 15:22:25  profilanswer
 

Je ne le retrouve pas, il était visible depuis deux jours seulement. Surement plus dispo ou erreur de prix.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2036  2037  2038  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)