Reprise du message précédent :
J'ai le triptyque 28-50-85, c'est top, je pense que le 24 est top, fonce !!!

Le 24mm, c'est parfait si tu l'as, pour ma part j'aurai plutot pris un zoom grand angle.
Important de prendre également un petit téléobjectif comme le 85mm pour les paysages la bas.
 
Tu peux toujours te louer un 14-24, si tu es motorisé (objo lourd), ça prendra tout de suite une autre dimension à 14mm.

Reste l'option du 14 samyang aussi
 
Après, si tu es en exétieur pour le logement (pas de pollution lumineuse, le 24 f14 doit envoyer pour les photos de nuits

J'ai revendu le 14-24 parce que je le trouvais trop gros et trop...court !
J'avais du mal à composer, trop de vide au premier plan, trop de déformations et soucis de perspective...
Puis par expérience on veut toujours plus large...

Bon je m'offre le 24 et on verra

Reste à savoir si le petit télé sera le 85 ou le 105...

Vacances fin Août, pareil je me pose la question de savoir quoi amener

Ce smiley

Tu ne regretteras pas le 24, une tuerie sans nom !!!

 
J'avoue qu'autant le 35 et le 85 1.4 sont des bestioles, mais ce 24mm    
 
en location pour mes vacances ça serait parfait, mais introuvable. Surement trop cher et trop specialisé.

Un filtre UV en 77 pas cher pour vous http://www.boulanger.fr/filtre_sig [...] or=AL-963-[-]-[1612997]-[Lien_Profond
 
vu sur DL
 
fini  

intéressant
 
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3 [...] ontent=MCS

Ca coutera aussi cher que d'en racheter un d'occas

Ils ont un 30 mm DC f/1.4 et un 35mm DC f/1.4 ?
 
C'est pas plutôt un 35mm DG f/1.4 ?  

Certes mais je me pose surtout la question de la pertinence du choix

Ça veut dire quoi bestioles ?

 
Sûrement une coquille?
 
Le 30mm 1.4 est DX (qui vient de changer)
Le 35mm 1.4 est DX & FX (donc "DG" )

 
merci.
c'est bien ce que je me dit aussi.

 
petite bête.

Ils ont tous grosso modo la même taille, alors j'ai un doute sur ce que tu veux dire

C'est une expression.

Je crois que ce qu'il cherche, c'est le sens de l'expression...
Est-ce que les 2 premiers sont des petites merdes mais pas l'autre, ou quoi ?
 

Chez Nikon, c'est comme dans le cochon: tout est bon!

j'aurais pensé qu'il voulait dire que les 2 premiers (35 et 85 1.4) étaient "petits" en taille/encombrement et pas le 24  

 
Ou pas...
200e pour ce "service" pour un objectif qui vaut 700e neuf... autant le revendre et le racheter d'occasion voir neuf.
C'est hors de prix...

Qui de l'idée de remplacer un 14-24 f2.8 par un 24mm f1.4?
Est ce une idée qui se tient?
 
Je trouve mon 14-24 trop encombrant, trop difficile à protéger, et l'absence de pas de filtre m'ennuie pour les poses longues...

Ca va pas te manquer les 10mm de plage focale ?
Puis honnetement le 24mm 1.4 pese quand meme son poids (620 gr)
 
C'est important pour toi la tropicalisation ? Parce que t'a le 18-35G qui va bien aussi.

5-600 gr, c'est le poids moyen d'un fixe lumineux.

J'ai gardé le 14-24 mais j'avoue que je le 24 F1.4 est vissé sur le D800

le 28 1.8 fait 330gr

On parle de fixe lumineux. f/1.8, c'est limite un trou de serrure.

Oui hein, on est sur HFR, donc f1.4 au pire!

Voilà    
un objectif lumineux c'est du F1.4 ou mieux,
 
le reste ça dépanne s'il y a de la lumière    

 
Moi je trouve très raisonnable. Ca permet de garder TON objectif. Si quelqu'un est chez Nikon et est équipé que d'objo sigma, maintenant, ça lui coute moins chère d'allez chez Canon
 
Comme souvent, Sigma innove avec ce service

 La décote permet de racheter un neuf pour ce prix... Pas convaincu.

Bah c'est surtout la qualité. L'idée serait de me limiter à 3 focales Max pour un long voyage (genre 24, 35 (sigma) et 85), le 14-24 est trop volumineux, trop fragile et toujours le soucis des filtres...

Je regarde un peu ton 500px (je viens de m'abonner à ton profil), tu t'en sers plutot pas mal de ton 14mm.  
Je vois pas trop par quoi tu pourrais le substituer. Je seche.

Toujours le soucis d'un long voyage et de la limitation de l'encombrement dans ce cas. Il faut optimiser la charge et la place  

Prend un X-Pro1 sinon.
Et le 24-85mm ?

Pas assez qualitatif le xpro1.
Reste le Leica mais bon...faudrait 6 reins et 16 bras la... Et j'aime la polyvalence de mon reflex.

Prends le Samyang 14 f/2,8 si tu veux de l'UGA de qualité, pas cher et pas encombrant (je trouve). Juste ajouter une licence PTlens pour les cas où la disto en moustache est visible. J'adore cet objo

on ne doit pas avoir les mêmes critères sur l'encombrement
ceci dit pour la focale, ça reste raisonnable.

Sans déconner il est pas gros, dans mon sac il prend autant de place que mon 50 f/1,8 faut passer au micro 4/3 sinon