Reprise du message précédent :
Ca donne pas envie d'acheter

 
Je vois pas trop où tu veux en venir (comme d'habitude...)
Si c'est défendre le SAV NIKON soit. J'ai eu une des pires expériences de SAV avec le SAV de cette marque (que j'appréciais bcp jusque la). Je l'ai partagée comme le font bcp sur des forums d'échange.
Après je ne doute pas qu'il doivent arriver à satisfaire quelques clients de temps en temps.
Mais la on parle de méthodes de calibration de l'autofocus, donc c'est clairement HS comme commentaire. Par contre, la méthode des mires de moiré me semble être bien dans l'axe de la discussion.

Ok je ne vois que 3 possibilités:
1) ton couple apn/boitier a un problème (c'est ton module af qui donne des résultas irréguliers)
2) tu as un problème (tu suis mal le protocole de test)
3) le soft a un problème  
 
Pour la question 3, tu peux essayer d'installer la dernière beta 1.9 ils ont amélioré pas mal de trucs, notamment le mode semi-auto il me semble
 
Tu peux aussi envoyer ton screenshot au support Reikan et leur demander ce qui se passe ils sont réactifs
 
Tiens nous au courant

 
Je vais suivre avec intérêt    

Dac, je verrai demain,mais je penche pour le 2)

Autre chose, RTFM (ou du moins la partie qui te concerne) ; malheureusement il le faut
il est certes gros, mais détaillé et plutôt facile à comprendre
 
Bailey en parle, la doc explique bien ce que les tests font et comment ajuster le setup pour qu'ils soient conduits au mieux
 
un screenshot de sa review où il mentionne de consulter le manuel:

 
le reste de la review ici : http://blog.martinbaileyphotograph [...] ith-focal/
 
 

J'ai eu 3 expériences avec le SAV Nikon:
- un coolpix 4500 (neuf) avec des pixels morts sur le capteur: retour au Japon, changement de capteur, 3 semaines d'immobilisation
- un coolpix p60 qui avait pris le sable au Niger: nettoyage ok, mais ils avaient visiblement oublié de retrancher le filtre IR, donc renvoi, puis récupération, 3 semaines au total pour les 2 opérations
- 16-85 (neuf) avec un point dur sur la bague de zooming: 2 semaines, plus jamais le moindre problème

Donc plutôt positif au final pour moi.
Je pense que ta mauvaise expérience te fait devenir un peu moins objectif.
Les merdes au SAV, ça peut tomber sur n'importe qui, mais les grosses marques comme Nikon ou canon font quand même attention à ce qu'elles font...
Tu serais chez canon, avec un gros télé stabilisé dont le moteur de stab te claquerait dans les doigts, tu l'aurais encore plus mauvaise de ne pas pouvoir le faire changer car la pièce ne se fait plus ou parce que c'est de l'usure normale, donc facturé plein pot...

Apres quelques déboirs avec Fedex (des gros gros naz..)
sigma 35mm 1.4 DG enfin arrivé.. test ce soir !!!

 
Tu noteras que j'étais magnanime en disant clairement qu'il y avait surement des cas positifs.
Je parle uniquement de ma propre expérience qui est bien "la pire que je n'ai jamais eu avec un SAV". Mais bref on va pas revenir la dessus, j'ai fait le boulot à leur place et mon D800 marche parfaitement maintenant.

au pire si tu n'es pas satisfait du SAV de Nikon France tu peux envoyer l'apn dans un centre nikon d'un autre pays de l'union , si l'achat a été fait en Europe la garantie est européenne et ils sont tenus de le réparer.

sachant que pour un microréglage donné on obtient des résultats assez variables, je pense qu' il faut travailler en statistiques en faisant plusieurs tests pour chaque valeur et en choisissant le micro réglage qui donne en moyenne le meilleur résultat.
Ou bien acheter la version plus (ou pro) qui fait tout ça automatiquement

ayé je l'ai !! Le 35mm Art Sigma est monté sur le D700.
Premieres impressions : beau, lourd (!!), finition matte parfaite, lentille frontale legerement bombée, packaging impec avec une poche carré (pas fan mais c'est toujours plus sérieux que Nikon). Bravo Sigma.
 
Apres quelques essais rapides, vu le temps moizou.  
Les couleurs sont superbes et.. que de détails, je suis réellement stupéfait par la qualité optique, c'est magique.
A grande ouverture, et surtout apres F4, ça envoi la purée.
 
Les clichés sont pour l'instant sans interet, j'en posterai plus tard !

 
Bon, je suis finalement passé à la version pro, où tout est automatique.Résultat
 
105 2.8 vr = +15
 
24-120 f4 =  35  +2
                  50  +3
                  85  + 10
                 120 +15      
 
50 af-s 1.4 = +5
 
85 1.8 af-d = -13
 
J'en avais donc besoin  
 
Je refais les tests demain pour voir si ça se répète, mais à première vue, oui.
Donc merci à ceux qui m'ont aiguillé vers ce logiciel; il est à noté que j'avais jamais réussi à faire un réglage correct avec les autres méthodes

moralité:
"L'avantage d'avoir des zooms tous fermés, c'est de masquer une precision AF in-réglable"

Pas faux  

 
 
Faut relativiser aussi, dans la vraie vie, ça ne se verra pas dans 99% des cas pour le 24-120

Ouais, c'est vrai: je vais me le caler viste hèit e plan fotut puis voilà    

Tais toi

Ca confirme tout ce que j'ai pu lire sur lui...
Certainement mon futur objectif  

+1, le 35 sigma 1.4 est en tête de ma liste .

Tu devrais vérifier le calage de ton couple doigts/clavier aussi.

il faut un trépied je suppose ?

Oui, et un appareil photo aussi.

tiens un WE avec le 50 1.4 AFD plus tard, je reste un peu sur mes 1ere impressions.
mode sauvetage pour le 1.4, mais trés utilisable à f2. Bokeh qui m'a parfois agréablement surpris (genre sujet 1-2m f2.8) mais parfois encore plus désagréablement que ma 1ere impression avec du bien moche (plutot sujet à 2-3m f2).
L'autofocus permet de chopper des trucs à l'arrache (point +shoot en 2s) et exploitables sur du f2-f2.8 au niveau qualité du point. (rien à voir avec le 1.4S bien trop lent pour cela et jeu égal avec le sigmou sur cet terrain)
 
J'ai refais également l'exo des écuries sombres, l'af galère pas mal (je coupe la lampe d'assistance que j'ai en sainte horreur), c'est assez drole car il va à la MAP grosso modo mais ne la "considère" pas bonne (donc pas de shoot malgré le délencheur pressé à fond en mode af-s, sauf débrayage), mais il ne fait des aller retours comme le 1.4S qui était inutilisable sur ce genre d'exo:
 @f2 1/80 iso1600

@f1.8 1/100 iso1600

 
sur du fermé, en ext pas trop de souci, même si je trouve que ca "claque" moins que le gros sigma
@f6.3

http://farm4.staticflickr.com/3736 [...] 2d90_h.jpg pr du plus HR...
 
Donc toujours cette 1ere impression :
trés correct, même si bien moins bon que le 50 sigma. Mais quel plaisir à trimballer au niveau poids!!
 
Du coup je reste sur ma stratégie initiale du sigma pour les sorties quali sans souci de poids/visibilité (mariage/WE TTG/portrait...) en parallèle de cet AFD pour du léger/discret (street/voyage).
 

pour ça pas de problème, j'ai un samsung galaxy s2

ah oui il y a un problème,
 il y a une prise pour un trépied après cet appareil conçu pour téléphoner  

 
tu as testé en mettant des paillettes dorées sur le cheval?    
 
 
 

 
   j'aime po picasso  

bon sinon en gros je voulais savoir si certains avaient fait leur calibration en posant leur reflex sur une pile de bouquins ou si tout le monde avait fait ça avec un trépied

 
Merci Etienn,
j'ai remarqué aussi que le 35mm de chez Sigma apporte une densité de détails vraiment interessante, plus "elevée" que mon 28mm Nikkor. Mon premier essai a f6.3 m'a scotché.

Est-ce le fait que ce ne soit pas la meme focale puisse jouer la-dessus ?

Tu avais quel 28?
 
Je viens de voir que tu es de grenoble, il y a moyen de s'organiser un TALC de ton 35 sigma sur mon D800?
La comparaison avec le 28 f1.8G peut être sympa aussi

 
Un trépied serait quand même le bienvenu

 
Alors pas besoin de trépied non plus    

 
J'ai le 28 f/2.8 AI-s (que je vend pachere d'ailleurs pour les fondus de map manuel   ).  
Pas de souci pour le TALC, envoi moi un mp on se rencontre quand tu veux    
 
@Rasthor : A objectifs comparable (mon 28mm Ai-s et le 35mm Sigma ne le sont pas) je pense que la différence de focale entre 28 et 35 est quasi négligeable pour un comparatif.

 
Le problème comme ça, c'est que ton boitier va bouger à chaque fois que tu va y toucher pour régler le micro ajustement. (sauf si c'est en full auto et encore..)

Ok.

Avec le D700, c'est toi qui rentre le mr; donc oui tu as raison, gros risques de bougé