Chez Canon y a une astuce pour avoir l'air pro
http://thephotofrom.blogspot.ca/20 [...] o-red.html

 
ce coup de panique que tu me met    
Pour des transactions France > Belgique ( ou Allemagne ) j'ai toujours eu un délai supérieur à France > France donc je panique pas trop.
 

 
Si tu le compares au 14-24 ... où va le monde
 

 
Je vais pas vous mentir, à 2.8 sur les bords c'était craignos mais potable.
Au dessus c'était pépère. Rien à signaler.  
Sur D700 du moins.
( je l'ai testé sur D800 et évidemment c'était pas la grande joie. Mais potable )
 
à 2.8

Littoral méditerranéen : paisible solitude by www.Azety.fr, on Flickr
 

_DSC5077 by www.Azety.fr, on Flickr
 
et autres :
 
https://secure.flickr.com/photos/azety/7893502380/
https://secure.flickr.com/photos/azety/7893499636/
https://secure.flickr.com/photos/azety/7112387205/
https://secure.flickr.com/photos/azety/7076777247/
 
 
sur D800
 
https://secure.flickr.com/photos/azety/7319882514/
https://secure.flickr.com/photos/azety/7326829360/

Apparement ce 20mm est bien inconstant d'un modèle à l'autre, car entre les pro (Ricoco, Azety) et les anti, il faut croire que tout le monde n'a pas vraiment eu le même...
 
De façon globale, ouais c'est assez dommage que toute cette gamme 2.8d soit "juste".
 
http://farm6.staticflickr.com/5323 [...] 61be_h.jpg
 
ici un exemple du 24mm (pourtant celui qui a peut être la meilleur reput entre 20, 24 et 28) @ 5.6 et vitesse 1/160s sur 24MP: les coins c'est pas vraiment pas la fête et pourtant le crop pano a viré les coins les plus extrême...
 
Je pense que ces 3objos étaient déjà dépassés par le 17-35 2.8, aujourd'hui ils sont bien enterrés par les 14-24/ 16-35.
C'est dommage qu'ils ne soient pas updatés, parceque même s'ils ne sont pas à la quintescence de la perf optique, leur rapport taille/poids/prix/perf n'est pas si dégueux.
Maintenant, je n'imagine pas trop un refresh parceque la marque semble juste bosser pour le pro en giga zoom superlatif ou pour l'artiste passionné qui ne voit que par du 1.8 et 1.4.
 
Même reflexion sur la triplette équivalente mais en 1.8 chez Sigma qui meritait peut-être une MAJ mecanique et électronique (l'af quoi) alors que leur formule optique semble encore décente, mais qui n'aura sans doute pas lieu, la marque préférent sans doute vendre des objo à pastille "A".

... oui ce qui confirme bien que dans les exemplaires de ce 20mm il y a boire et à manger, car bon soft ou pas, je ne pense pas que celui qu'Azety en avait autant sous la pédale pour sortir le niveau de détails (et leur homogénéité) que les 2 samples que nous montre ici...

 
EDIT : pour ceux qui se posent la questions sur les conditions  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/648994hell.jpg
CP : Nicolas Patault

 
Une accred pour accéder aux crash barrières.  
Il faut savoir que les conditions du hellfest sont un peu merdiques. Ils ont un regard sur tout et toutes les photos doivent passées chez eux pour être validées avant publications éventuelles.
 
La dernière remarque concerne les photos prises de la fausse avec tout le publique. Bon courage !
 
EDIT : pour ceux qui se posent la questions sur les conditions  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/648994hell.jpg
CP : Nicolas Patault

HS
Hum je serais curieux de voir ça, le "Au feeling".
Justement, je pense que la bonne solution, c'est de faire un morceaux par fixes (Si vraiment tu as envie de faire que de la fixe) Changer de cailloux suivant "un feeling"  ?! Je veux bien connaitre ton truc
Si t'as un artiste, genre immobile, je dis pas mais à l'inverse par contre...

Pareil, si t'es en festival (hors accred) je dis pas non plus. T'as le temps de faire ce que tu veux.
Festival avec accred, c'est au choix 3 morceaux ou 1mn30 par groupe de 30 photographes (genre hellfest). Donc tes fixes, elle auraient mieux fait de rester à la maison (et même des fois tout ton matériel aurait pu rester à la maison parceque le concert de l'artiste que tu voulais shooté est fini et t'es toujours pas passé ... c'est du vécu lol)

/HS

Chez Canon y a une astuce pour avoir l'air pro
http://thephotofrom.blogspot.ca/20 [...] o-red.html

http://www.nikonpassion.com/wp-con [...] ton-12.jpg

Tiens des nouvelles de mon Sigma 35 1.4 qui vient de partir du Luxembourg ! Je le reçois donc Vendredi
Le virement aura tout de même pris une semaine au total.

faut surtout shooter en raw et un bon soft avec correction des aberrations chromatiques
http://www.photozone.de/images/8Re [...] d3x/ca.png

ca donne ça le mien sur D800 donc 36 MP resizé à 50% ...
http://ecperso.free.fr/Temp/_DSC1132.jpg

http://ecperso.free.fr/Temp/_DSC1133.jpg

... oui ce qui confirme bien que dans les exemplaires de ce 20mm il y a boire et à manger, car bon soft ou pas, je ne pense pas que celui qu'Azety en avait autant sous la pédale pour sortir le niveau de détails (et leur homogénéité) que les 2 samples que nous montre ici...

 
Sympa !  
c'est où ?
 

Si tu passes à Montpellier prochainement fait moi signe je t'emmène à un concert. J'arrive pas à tout expliquer avec des mots. Surtout pas ma pratique de la photo. Surtout pas la photo de concert ( d'un BON concert ).

Ça va dépendre du concert il te dit le monsieur.
Tu ne va pas shooter pareil selon que tu sois dans une salle de 50 personnes ou sur un festival en plein air, si t'es sans contrainte de temps ou si tu as seulement quelques minutes de shoot autorisees.

test avec images du 70-200 f/4.. sur d800.. monstrueux...
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] tos-5.html

 
il fait chier d'être cher, car sinon il a tout pour lui  

 
il fait chier d'être cher, car sinon il a tout pour lui  

test avec images du 70-200 f/4.. sur d800.. monstrueux...
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] tos-5.html

C'est clair qu'il est beaucoup plus proche de ce que je prendrai si je voulais un télézoom, parce que le 70-200 f2.8  
D'ici quelques années il baissera peut-être un peu, ou alors on le trouvera en occasion.

faut surtout pas oublier de prendre en compte le calibrage de l'objo sur le boitier qui va l'utiliser par la suite (on suppose donc que les tests sont faits sur un couple boitier/objo réglés)
ça peut expliquer certains avis divergents/
c'est aussi la différence entre constater un "piqué correct" et "ultra piqué"
sur mon D800 où c'est d'autant plus important vu la taille du capteur et les détails qu'il sort (mais c'est idem sur le D3)
mon 50 1.4 est à +16 (ça veut dire que par défaut à 0 sans fine-tuning c'est plutôt soft)
mon 24-70 2.8 est à +15
mon 70-200 2.8 est à +1
mon 16-35 4 est à +4

donc on peut tomber sur un caillou bien calé naturellement avec son boitier (neuf ou ocaz) ou alors largement back ou front focusé.
tant que ça reste dans les specs nikon -20/+20 c'est ok sinon > SAV

bon si c'est pas fait on peut toujours pousser le sharpen en post mais utiliser un objo au max de ses capacités c'est quand même mieux

/my 2 cents

Je me demande si c'est judicieux de remplacer mon VRI par ce 70-200 f/4

 
24-70 à +15 ! C'est violent quand même...

bah ça change pas grand chose, du moment qu'il est pas hors spec et que sa courbe de piqué retombe bien entre +16 et +20
 
la plupart des 24-70 sont au contraire back focusés sur D800 d'après leur petites stats
http://www.reikan.co.uk/focalweb/i [...] formation/

 

J'avais fais mes tests avec le D600 et le 24-70 mais pas de BF n'y de FF. (Test basic 45° avec la feuille)
Et tu as fait avec la technique initiée par Kenshiroo ?

 
Bah le 70-200 VR1 doit bien se toucher aux alentour de 1K€ en occaz je pense.  
(Bon ok, c'est pas HFR compliance vu que c'est pas le VRII )
 

 
24-70 à +15 ! C'est violent quand même...

Bah le 70-200 VR1 doit bien se toucher aux alentour de 1K€ en occaz je pense.  
(Bon ok, c'est pas HFR compliance vu que c'est pas le VRII )

1000€, je ne sais pas mais 1100€ on en voit passer de temps en temps. C'est le prix que j'ai payé le mien il y a un an...
 

 
Oui, j'ai pas bien compris ta remarque Azety.  
Tu sais, je crois plus avoir grand chose à apprendre concernant les concerts (On apprend toujours cela dit). J'ai d'ailleurs quasi tout arrêté cette année (1 seul concert cette année parcequ'une salle a insisté). J'en ai marre de toutes ces conditions pourries, on est pris pour de la m***, on se fait tirer les photos par les artistes et prod, le retour financier comparé au temps passé sur place et à la maison à retoucher est en dessous de 0, la vie de famille qui prend cher... et puis le monde de la photo de concert est un vrai panier de crabes (surtout en région parisienne). Bref, les concerts pour moi c'est terminé. Du moins cette année. J'ai d'autre priorités et un morveux(se) prévu pour bientôt
 
Pour en revenir sur le sujet, je conseillais juste les personnes voulant se lancer dans les concerts avec des focales fixes, de faire 1 morceaux/focal fixes si les conditions le permettent.

Je sais pas
Je travaillais d'abord avec le spyder LensCal puis j'ai acheté Reikan Focal en version pro (avec la promo)
c'est vraiment un super logiciel tout se fait de manière très précise en temps réel et il y a beaucoup de tests dispos (pour corriger les poussières, meilleur ouverture du caillou, homogénéité des points focus, etc..)

J'en ai marre de toutes ces conditions pourries, on est pris pour de la m***, on se fait tirer les photos par les artistes et prod, le retour financier comparé au temps passé sur place et à la maison à retoucher est en dessous de 0, la vie de famille qui prend cher... et puis le monde de la photo de concert est un vrai panier de crabes (surtout en région parisienne). Bref, les concerts pour moi c'est terminé. Du moins cette année. J'ai d'autre priorités et un morveux(se) prévu pour bientôt
 
Pour en revenir sur le sujet, je conseillais juste les personnes voulant se lancer dans les concerts avec des focales fixes, de faire 1 morceaux/focal fixes si les conditions le permettent.

 
Haa c'est tellement vrai. Mais un peu de " gros " concert pour la route et beaucoup de " petits " concerts pour le plaisir, c'est faisable.
Après bon, le dernier gros concert que j'ai fait sur Paris c'était à l'élysée-montmartre juste avant qu'il flambe. J'ai quitté Paris il y a 8 ans et y'a largement de quoi se faire plaisir en province. Du concert dans le bar miteux au festoche prestigieux, tout est possible.
Mon saint Graal actuellement c'est le festival Jazz à Sète. Les zicos + le cadre =    
 
Félicitations pour le mioche  

yes but it is worth it my friend    

ARGh j'en ai marre.
Je suis faible. Je suis encore en train de me faire avoir par le consumérisme.
J'ai un 100mm macro de chez Tokina, et je suis tenté par un 105 nikkor  
Dites moi que ça ne sert a rien, que ça ne m'apportera rien de plus au niveau qualitatif ?

Je changerai bien mon vieux tamron par le VR1 justement...
Le tamron a un super piqué à F4 (pas trop mal à F2.8) mais niveau lenteur...  

J'ai un VRI si tu veux. L'échange avec le f/4 me dit vraiment bien

Attention, Il a un Tam 70-200 f/2.8 pas le Nikon 70-200 f/4