Reprise du message précédent :
Le D70, c'est combien de points ?

2880 points.
 
http://www.nikonpro.fr/photographe [...] oints.html

LOL t'es facile à motiver toi !

Ca fait moins de ligne à rentrer sur le site    

Bon, ca me fait 6880 points au total, meme pas la moitie necessaire.

Ca viendra
Tu pourras rentrer tout ça même dans bien longtemps ... Y'a pas de date limite il me semble.

Je suis "carte black":
 

 
Alerte pauvreté...

Yeah, 20640 points, j'ai droit à une Black ! Ça rapporte les vieux tromblons AF même pas D
(je sais pas si ça me servira un jour mais au moins c'est fait !)

Le seul truc valable ce sont les avantages SAV.

En même temps, mes 20 et 180 ont plus de vingt ans, ils ont survécu à pas mal de truc, le jour où ils auront besoin de SAV restera à voir si moi j'ai survécu

Si c'est sur du matos qu'on a eu un jour, ça pourrait devenir intéressant...    

C'est faisable oui si les numéros de série n'ont pas déjà été rentré.
Mais ce n'est pas très délicat pour les acheteurs suivants qui du coup se retrouvent bloqués. Sauf à enlever de la liste le matériel concerné.

 
 
pas cher la réparation.
 
Moi, j'ai fait changer tout le bloc optique arrière de mon 24-70 pour 300€ chez nikon (sous garantie Mackcam).
 
Vu que tu as le 24-85 sous la main, ça serait intéressant que tu donnes ton impression ... sur D7800 of course.

 
 
 
merci, j'ai fait la demande de carte.

 
 
oui mais pour cela il faut etre pro et avoir 40 000 points (perso, je n'en suis pas loin mais je ne suis pas pro).

Bonjour,

J'ai du recevoir NPS black au bout de 2-3 mois
 

Sans être pro, tu sera toujours limité au Black.
 
Mais le magazine est sympa à parcourir.
 

Si t'es amateur la seule carte que tu as droit c'est la black.
Il y quand même l'avantage du SAV sous 3 jours / prêt de matériel si plus long.

dites, je suis sur le point de changer de boitier, à priori pour un D5100 (je suis auj sur un D80).
Mon objo principal avec le D80 est le 18-135, et je me demandais si ca ne vaudrait pas le coup de passer sur le 18-105 qui est souvent vendu en kit avec et qui lui est VR... le VR par rapport au 30mm de moins, ca vaut le coup?  
 
j'ai une utilisation amateur, avec également un sigma 10-20mm4-5.6 et un nikkor 35mm1.8

7 jours apparemment ; mais c'est déjà bien.

 
+ 1, c'est le seul intérêt de la carte d'ailleurs

 
Euh, dans les faits, je ne suis pas certain que ça fonctionne, du moins on ne m'avait pas fait de prêt, ni proposer.

Pour les 30 mm, tu les retrouveras en croppant vu que tu gagnes 60 % de pixels.
Le VR, ça dépend des conditions de prise de vue, sur un trans-standard pas très lumineux ça peut être intéressant une fois qu'on a appris à s'en servir.
Le 105 est aussi un poil plus gros et plus lourd.

Je ne serais pas surpris qu'il faille demander...Mais perso mon seul SAV était sur le 85mm 1.8D et je n'avais pas encore la NPS black mais il a été réparé en 10j (AR inclus).
 

Je suis pas certain que les gars du SAV Nikon aient pour instruction de proposer des prêts gratuits à des pauvres pouilleux d'amateurs. Après c'est bien écrit noir sur blanc dans les avantages donc il faut réclamer.

Me lancez pas sur le SAV Nikon...

Ton sigma est compatible avec le D5100 ? S'il n'a pas de moteur interne, c'est niet.
Le D80 possede la motorisation autocus, ce que n'a pas le D5100.
Donc seulement les objos AF-S chez Nikon marche (i.e. ton AF-S 35mm f/1.8G). Chez Sigma, c'est normalement du HSM, mais pas sur.
 
Niveau qualitatif, entre le 18-105 et le 18-135, c'est kif-kif:
http://www.dxomark.com/index.php/L [...] ra3%29/587

Nikon 105 Macro VR récupéré    
 
Une belle bête, lourd, qualitatif.... y'a plus qu'à apprendre la macro.  

 
Tu ne seras jamais autant en màp manuelle.

L'AF est déconseillé en macro ?

 
souvent (mais pas tjrs) on fait sa map en se rapprochant / s'éloignant de son sujet (bon viseur requis)  

 
Tu ne le fais pas avec la bague de MAP ? Tu ne fais que reculer/avancer ?

 
 
si tu peux aussi tourner la bague, mais en reculant/avançant tu fixes à l'avance ton rapport de reproduction (par exemple 1:1 ou 1:2)
 
pour ma part c'est souvent avec l'af que j'obtenais les meilleurs résultats (mais parceque je suis mauvais pour les map manuelles)

 
 
   
 
Tiens, tant que tu en parles, comment se définit le rapport de reproduction ?

La taille de l'image / la taille réelle du sujet
(image, j'entends projection sur le support photo, capteur ou film)

 
dimension de l'image de l'objet sur ton capteur / dimension de l'objet dans la réalité
 
ton objo est capable de faire  1:1, c'est-à-dire que ta fourmi de 4mm de long sera représentée par une image sur ton capteur de 4mm de long.

Sur le capteur pour un rapport 1:1

Ce qui fait que dans la pratique le capteur APS-C donne un rapport "réel" de 1,5:1

Je viens de faire un test avec mon Nikkor 105VR et D7100...
 
Maintenant je crois comprendre pourquoi en macro on parle de MAP manuelle et d'avancer/reculer.
 
En faites par exemple, si on veut une rapport 1:1, je le règle sur l'échelle de l'objo en manuelle, ensuite je vise le sujet, et ensuite j'avance ou recule tout en visant le sujet jusqu'à qu'il soit net, et là je shoote, c'est ça ?
 
C'est super tendu par contre, ça se joue à rien pour la profondeur de champ, par contre j'adore.  

 
oui 1:1 c'est super tendu pour la map et la sensibilité au bouger  

J'ai essayé vite fait le mode DX du D800 en macro. Je retrouve le grossissement du D300 avec la qualité d'image du D800

Tu as tout compris, mais le rapport 1:1 n'est pas une fin en soi...

Utilise le test de profondeur de champ pour voir le rendu final de ton image en fonction de l'ouverture sélectionnée, ce que tu vois dans le viseur correspond à la pleine ouverture de l'objectif

Pour les flous de bouger, ne te plains pas et imagine sans VR

 
1:1 je pense que c'est avec ce rapport qu'on obtient une définition du détail optimale, sous réserve d'avoir réussi le cliché ?
 
Concernant le test de PDC, je ne sais pas encore comment lire ce que je vois dans le viseur : ce qui s’assombrit représente ce qui sera net ou autre chose ?  
Désolé pour ces questions de noob mais ça va me permettre d'avancer.