Reprise du message précédent :

personne pour répondre à ma question?

 
bon allez, je remets de l'huile sur le feu mais je veux faire un petit sondage rigolo ; voilà les différentes possibilités pour m'acheter un NIkon 80-200 f/2.8 ; à vos avis !!!
 
pour un modèle à 2 bagues :
 
neuf chez HK-digi neuf 745 € (fdp inclus)
neuf chez HK supplies 775 €  (fdp inclus+1 filtre pola hoya cado)
neuf chez shop.multimudia.de 900 €  (fdp inclus)
neuf idem mais aux enchères 800 €  (fdp inclus) si tt va bien (je sais c'est le même marchand )
d'occaz à un particulier en france acheté en france en juillet 2005 800€  (fdp inclus) sur un site de revente de part à part
d'occaz de Uk 800€  (fdp inclus)
d'occaz à un particulier via ebay aux alentours de 750€  (fdp inclus)
 
pour un modèle à pompe :
 
d'occaz à un particulier via ebay aux alentours de 550€  (fdp inclus)
d'occaz de Uk 600€  (fdp inclus)
d'occaz d'Allemagne 500€ (fdp inclus)
 
 

je pense que tlm te dira déjà d'éviter le modèle à pompe...

ben djudju14 en a un et il en a l'air très content et ses photos sont très belles... peut-être qu'il y a plus de risques sur ce modèle là..(dureté)

Bonjour à tous,
une question me taraude depuis mon dernier achat, un nikon FE2 :
savez-vous si la bête supporte les optiques zeiss 50 planar t et 85 planar t (à venir pour juillet).
On les trouve sur ce site sympatique :
http://www.robertwhite.co.uk/zeiss.htm#ZFlens
 
Merci

bah, paye tes 2 pages de perdue...il était pas jeune le backup

Je pense que oui, ça sera compatible.
 
Nikon utilise la même monture depuis 30 ans. (contrairement à l'autre là, le marchand de photocopieuse).
 
Le seul problème, c'est au niveau des objectifs prévu pour le capteur numérique APS-C. (genre 12-24, 18-70, 18-200, 18-55, 55-200).  
Mais du 50mm et du 85mm, ça sera du full-frame 24x36, donc no soucis.

En effet je pense que tu as raison. Voici un petit tableau qui semble le confirmer (pour ceux qui ne le connaissent pas, voire en milieux de page ) :
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] index1.htm
D'après la description du 85 mm (celui qui m'intéresse le plus) il semble que ce soit un AF Nikkor... donc la dernière colonne des lenses...Si je ne me trompe pas?

Bonjour,  
 
l'objectif AF-S 18-70 nikkor 4.5G ED est un objectif avec cpu?

bien sur...
 
AF-S : il a un moteur silent wave intégré (moteur à ultrason)
3.5-4.5G : le G veut dire qu'il est dépourvu de bague d'ouverture (elle se pilote depuis le boitier). Tous les G sont aussi D, ce qui veut dire qu'il a un CPU pour la mesure de distance
ED : il a des lentilles spéciales pour améliorer ses qualités optiques (de mémoire ED c pour l'amélioration des aberrations chromatiques)
 
c'est un excellent objectif pour son prix

Merci pour cette confirmation et ces informations détaillées ! .

Qui sont en première page avec d'autres...

rhhhoooo Illium, rabat-joie...

 
" AFS: Objectif pourvu du moteur à ultrason, rapide et silencieux, retouche de la mise au point instantanée, tous les AFS sont aussi AFD"  
 
oui, je l'avais vu, mais je voulais etre certain de mon choix, une confirmation  
 
Edit : PS , merci Ilium pour le link inséré dans ton annonce (vente)

Voila je reviens de chez Nikon Nordic concernant mon p ti probleme avec le 18-200.
Le soucis c etait qu a partir de 30mm si je le mets en position verticale et bien le zoom s allonge tout seul.
Bon conclusion, c est normal.....a cause du poid de la lentille avant...
Si a 18mm en position verticale il s allonge, la il y a un soucis.
 
Voili voila...
A+
 
 

Hello,
 
Qq'un a t'il un 300 2.8?
 
Je serais assez interessé par une vue rasante sur le gazon, avec photographie d'une péluche de la taille d'un merle.
 
Une vue à F/4, une vue à 2.8 c'est pour estimer le gain dans le flou en gagnant un diaph.
 
merci.

 
Et merde...j'en avais une avec une peluche, mais de la taille d'un corbeau...c mal fait la vie
 
 
   

     
 
Envoie tjs

et d'un merle de la taille d'une peluche?

Félicitations AGA, tu as fait sensation avec ta question...d'habitudes les gens sont pas assez précis, là on peut pas te le reprocher

les 300 f2.8 ne sont pas légions sur le forum

Alex2k en a un, sinon je sais pas...

ha vi, pis bientot un D2x !

Vi, et un 600....  

Mais c'est quoi toutes ses informations sur mon fourre tout
 
J'ai le 300 mais j'ai pas la peluche
 
Nan sans dec je peux te le faire, mais tu veux à quelle distance ? car si tu me dis 100m là c'est sur que la pdc que se soit 2.8 ou 4 tout va etre applatit.
 
Je suis tout ouiiie.
 

Bonjour, enfin bonsoir, a tous. Je débute en photo numérique, et j'aimerais m'acheter un Nikon D50. J'hésite encore, et j'ait encore une question concernant les objectifs.
 
Sigma propose le Sigma 70-300 mm APO DG Macro. Connaissez-vous cet objectif ? J'aimerais faire un peu de Macro, mais j'aimerais savoir si je pouvais utiliser cet objectif comme un "simple" télé et faire autre chsoe que de la macro avec.
 
Pour 200€, cet objectif remplacerait avantageusement le 55-200 fourni dans le kit 2 objo de Nikon.
 
Enfin voila, si vous pouviez me dire ce que vous en pensez, merci.
 
A bientot

C'est un télé avant d'etre macro (rapport 1:2 aps vraiment macro en faites). On peut faire de la macro que entre 200 et 300 avec cet objo et il ne pique plus tellement apres 200.  
 
PS : j'en vend un mais pas DG (mais fonctionne tres bien avec mon d50)

env 3-4 m

Ok merci pour ton avis, perosnne en a d'autres ? Le DG c'est quoi en fait ?

DiGital

traitement anti reflet optimisé pour les apn, parfois c'est juste du marketing  parfois c utile

Que signifie "DG" ? Quelle différence entre "DC" et "DG" ?
Les objectifs "DG" sont optimisés pour une utilisation avec les boîtiers reflex numériques. Leur traitement optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrige particulièrement bien l'aberrartion chromatique latérale (chromatisme de grandeur). Les grands angulaires présentent une grande homogénéité de couverture lumineuse (réduction du vignettage). A la différence des objectifs "DC" qui sont réservés aux reflex numériques, les objectifs "DG" sont totalement adaptés à un usage avec les boîtiers argentiques.
 
http://www.sigma-photo.fr/site/art [...] on=0000016

Si certains cherchent un 80-200, OB en a un en occasion à 670€.
Je sais pas de quel modèle il s'agit mais vu le prix, 2 bagues je pense

Bonjoru quelq'un aurait une éxpérience du sigma 100-300 F4 APO ?
 
Edit version HSM

 
euh j'espère pas à ce prix là  

Bonjour, merci pour ces précisions.  
 
A bientot

Pour info et pour ceux qui comme moi voudraient le AFS DX 18-200 VR, LA boutique NIKON parisienne m'a annoncé 4 mois de délais pour l'obtenir...

aille mon bon vieux 70-300 sigma vient de me claquer entre les doigts
ca se répare ce genre de tromblon?

Ouch !
Il s'est passé quoi ?
 
 
Si jamais, y'a Tokina qui va sortir un 50-135 f/2.8 (équivalent 70-200 en 24x36)

bloqué à 300mm, j'ai forcé un peu et ca a cassé
j'ai passé 2 heures à le démonter, j'ai trouvé le petit plastique cassé, j'ai recolé, mais c'est super dur à remonter, il focusse plus bien maintenant
 
marchait pas si mal, vla sa dernière photo...
 

 
ebay aussi, mais vite ...