Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3889 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1913  1914  1915  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4778695
alexgb
Posté le 20-08-2012 à 22:47:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OK merci pour l'info. Et le 28mm f1.8 ? Piqué (à PO) et autofocus semblable ou un cran en dessous ?

mood
Publicité
Posté le 20-08-2012 à 22:47:35  profilanswer
 

n°4778698
Quadruplac​ebo
Posté le 20-08-2012 à 22:48:44  profilanswer
 

Dans mes recherches, on le donnait un cran en-dessous mais je l'ai jamais eu en main.

n°4778702
marc4000
Posté le 20-08-2012 à 22:54:11  profilanswer
 

alexgb a écrit :

OK merci pour l'info. Et le 28mm f1.8 ? Piqué (à PO) et autofocus semblable ou un cran en dessous ?


 
En gros, le 28 1.8 est un excellent objectif, raisonnablement rapide.
Son seul défaut semble(rait) être un certain problème avec le collimateur extrême gauche avec certains boîtiers exigeants comme le D800.
Si tu peux le tester avant achat, il n'y a donc aucun problème...
 
Photozone, sur D3X:
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_28_18_d3x/mtf.png
 
En un mot: excellence!

n°4778713
Quadruplac​ebo
Posté le 20-08-2012 à 22:58:17  profilanswer
 

Ah OK je pensais qu'il parlait du Sigma 28mm f/1.8.

n°4778735
marc4000
Posté le 20-08-2012 à 23:10:56  profilanswer
 

C'est possible aussi, j'ai peut-être raté un passage.

n°4779168
alexgb
Posté le 21-08-2012 à 13:45:46  profilanswer
 

Ah oui je n'ai pas précisé, mais je parlais bien du Sigma... Comme je n'ai pas le budget pour un Nikon, je regarde ce qui existe et j'ai vu 2 Sigma grand angle à f1/8 : Le 24mm et le 28mm  :)

n°4779210
-Sypher-
Posté le 21-08-2012 à 14:02:51  profilanswer
 

J'ai le sigma 24mm sur D700
Utilisable dès PO, AF dépendant du boitier (AFD donc)  
même avis que quadruplacebo en gros.
Je l'utilise pour du portrait, de l'archi, de la macro, du concert*... je l'adore cet objo  :love:  
Mais attention aux front/back focus, il faut impérativement un boitier qui permet de faire le micro-réglage soi même.
Avec une telle ouverture c'est vraiment important pour l'apprécier à sa juste valeur.
 
*pas encore testé sur le terrain pour cet usage mais pas de raison qu'il pose problème plus qu'un nikon AFD.

Message cité 1 fois
Message édité par -Sypher- le 21-08-2012 à 14:05:34
n°4779508
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 21-08-2012 à 17:46:07  profilanswer
 

Azety a écrit :


 
tu parles de Kaï ?


 
 
oui


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4779725
alexgb
Posté le 21-08-2012 à 22:03:02  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

J'ai le sigma 24mm sur D700
Utilisable dès PO, AF dépendant du boitier (AFD donc)  
même avis que quadruplacebo en gros.
Je l'utilise pour du portrait, de l'archi, de la macro, du concert*... je l'adore cet objo  :love:  
Mais attention aux front/back focus, il faut impérativement un boitier qui permet de faire le micro-réglage soi même.
Avec une telle ouverture c'est vraiment important pour l'apprécier à sa juste valeur.
 
*pas encore testé sur le terrain pour cet usage mais pas de raison qu'il pose problème plus qu'un nikon AFD.


 
Merci pour ton retour  :jap:

n°4779898
Azety
Posté le 22-08-2012 à 02:12:15  profilanswer
 


 
 
je vais pas m'étaler sur le D800 j'ai déjà vexé trop de propriétaires de cet appareil  :p  
mais je crois qu'on se comprend.


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
mood
Publicité
Posté le 22-08-2012 à 02:12:15  profilanswer
 

n°4782379
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 24-08-2012 à 11:44:05  profilanswer
 

y a des gens qui ont le nouveau 24-85? ou testé les précédents? des avis sur d700 svp?
Ce serait pour un usage studio et reportage en remplacement du 24-70 avec lequel je n'ai pas du tout accroché (trop lourd, trop encombrant)
Merci


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4782682
etienn
Posté le 24-08-2012 à 19:35:01  profilanswer
 

Ca parlait de 24mm 1.8 il y a 2-3posts...
Je viens de l’acquérir et je remarque un truc trés con que je déteste sur les objos (surtout sur de la fixe): il s'allonge... et pire, j'ai un jeu assez sensible entre le groupe optique avant et le reste. Quand je dis sensible ça veut dire: je tiens le boitier et je sens (et j'entend) que ca bouge quand je passe d'un cadrage verticale-> horizontal par exemple...façon pare soleil trés mal emboité... C'est comment chez vous???
 
Sinon l’appellation macro n'a pas l'air si ursurpée! la map mini est impressionnante!!

Message cité 1 fois
Message édité par etienn le 24-08-2012 à 19:38:33

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4782684
Quadruplac​ebo
Posté le 24-08-2012 à 19:37:19  profilanswer
 

Ah oui c'est vrai ! Ça fait une année que je l'ai revendu, j'avais oublié ce détail mais c'était pareil sur le mien. Cela dit ça ne m'a jamais vraiment dérangé.

Message cité 1 fois
Message édité par Quadruplacebo le 24-08-2012 à 19:40:12
n°4782687
etienn
Posté le 24-08-2012 à 19:41:57  profilanswer
 

Quadruplacebo a écrit :

Ah oui c'est vrai ! Ça fait une année que je l'ai revendu, j'avais oublié ce détail mais c'était pareil sur le mien. Cela dit ça ne m'a jamais vraiment dérangé.


 Ok tu me rassures! Ca fait pas quali du tout mais si c'est normal... bon c'est pas le principal!
Il a l'air de dépoter pas trop mal sinon!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4782690
-Sypher-
Posté le 24-08-2012 à 19:47:08  profilanswer
 

alexgb a écrit :


 
Merci pour ton retour  :jap:


Mais bon photozone dit que c'est de la daube alors...  :o  
Le revêtement a changé sinon, j'ai une version lisse et noire, pas de gris grumeleux.
 
 

n°4782691
-Sypher-
Posté le 24-08-2012 à 19:48:18  profilanswer
 

etienn a écrit :


 Ok tu me rassures! Ca fait pas quali du tout mais si c'est normal... bon c'est pas le principal!
Il a l'air de dépoter pas trop mal sinon!


Pareil sur le mien  ;)

n°4782697
Gnomovtt
Posté le 24-08-2012 à 20:03:32  profilanswer
 

etienn a écrit :

Ca parlait de 24mm 1.8 il y a 2-3posts...
Je viens de l’acquérir et je remarque un truc trés con que je déteste sur les objos (surtout sur de la fixe): il s'allonge... et pire, j'ai un jeu assez sensible entre le groupe optique avant et le reste. Quand je dis sensible ça veut dire: je tiens le boitier et je sens (et j'entend) que ca bouge quand je passe d'un cadrage verticale-> horizontal par exemple...façon pare soleil trés mal emboité... C'est comment chez vous???

 

Sinon l’appellation macro n'a pas l'air si ursurpée! la map mini est impressionnante!!


Tu parles du sigma?

 

Parce que j'ai pas du tout ce genre de souci avec le nikkor :pt1cable:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4782718
marc4000
Posté le 24-08-2012 à 20:51:57  profilanswer
 

Oui, non, pas de problème avec le Nikkor.
Sur ce dernier aussi, la màp mini est fort courte. On a une lentille frontale à 10cm de la cible.

n°4782757
Azety
Posté le 24-08-2012 à 21:38:40  profilanswer
 

Fallait pas prendre du sigma :-P


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°4782796
alexgb
Posté le 24-08-2012 à 22:20:51  profilanswer
 

Depuis que Nikon a sorti ce 28mm, j'ai maintenant l'impression qu'il me faut un grand angle qui ouvre [:smilees]

n°4782893
Azety
Posté le 25-08-2012 à 00:26:00  profilanswer
 

Haha la guerre psychologique est lancée !

 

CONSOMME mon enfant ! Consomme !

 

Je déconne. J'ai failli vendre mon 35 f2 pour prendre ce 28 1.8G
( il y en a déjà en vente d'occasion ! )

 

Mais je ne connais pas la focale et j'ai pas envie de mettre 600€ pour un joujou à 1.8
( sérieux, un grand angle à 1.8 ... 2.8 ça suffit non ? )

 

En plus en ce moment il y a pas mal de reportages publiés, qui sont fait au 28mm.
Surement un complot de Nikon ...

Message cité 2 fois
Message édité par Azety le 25-08-2012 à 00:26:41

---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°4782894
alleraille​urs
Posté le 25-08-2012 à 00:28:58  profilanswer
 

A mon avis tu ne peux pas t'en servir comme marteau.

n°4782900
Azety
Posté le 25-08-2012 à 00:36:43  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

A mon avis tu ne peux pas t'en servir comme marteau.


 
 
ça craint ça !


---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°4782907
etienn
Posté le 25-08-2012 à 01:04:00  profilanswer
 

Azety a écrit :

Haha la guerre psychologique est lancée !  
 
CONSOMME mon enfant ! Consomme !
 
Je déconne. J'ai failli vendre mon 35 f2 pour prendre ce 28 1.8G
( il y en a déjà en vente d'occasion ! )
 
Mais je ne connais pas la focale et j'ai pas envie de mettre 600€ pour un joujou à 1.8
( sérieux, un grand angle à 1.8 ... 2.8 ça suffit non ? )
 
En plus en ce moment il y a pas mal de reportages publiés, qui sont fait au 28mm.  
Surement un complot de Nikon ...


 
d'ou le sigma...(et preference nette de 24mm VS 28mm en terme de champ)
maintenant le combo grand angle + PDC reduite est une des chose qui m'attire le plus dans le FF.
En attendant, de franchir le pas (milieu d’année prochaine je pense), ca me fait un 35mm et je dois dire que c'est assez plaisant en fait...
 
Bon je vais essayer de jouer avec plus en détail ce WE...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4782909
Azety
Posté le 25-08-2012 à 01:09:02  profilanswer
 

Bien vu pour le 35mm.
Le D600 arrive bientôt , n'attends pas si longtemps ^^

 

pour 24 vs 28 , je serais curieux de les tester ( j'ai 20  puis 35 )

 

Par contre en plein format le 24mm a beau être une référence, j'ai du mal avec. Trop grand angle pour certaines choses, et pas assez pour d'autres.
Quand tu auras ton D600 je serais curieux d'avoir ton avis.

Message cité 1 fois
Message édité par Azety le 25-08-2012 à 01:09:24

---------------
Lien instagram pour mes humbles photos
n°4782975
alexgb
Posté le 25-08-2012 à 10:17:19  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
d'ou le sigma...(et preference nette de 24mm VS 28mm en terme de champ)
maintenant le combo grand angle + PDC reduite est une des chose qui m'attire le plus dans le FF.
En attendant, de franchir le pas (milieu d’année prochaine je pense), ca me fait un 35mm et je dois dire que c'est assez plaisant en fait...
 
Bon je vais essayer de jouer avec plus en détail ce WE...


 
Le Sigma me branche bien aussi, si j'en trouve un à vil prix... [:sunny delight]

n°4783467
bob161
Posté le 25-08-2012 à 22:27:03  profilanswer
 

Salutation,

 

Voici un petit témoignage pour le dégommé un le 35mm f2 car l'info apparaît souvent sur le net mais manque de détail !

 

En effet j'ai acheté le mien ici même sur le forum, il fonctionnait correctement jusqu'à la semaine dernière où les température ont fait couler de l'huile sur le diaph... (c'est comme ça que je me l'explique)

 

C'est enfantin :sol: , OK, j'aime bricoler, j'ai toujours démonté mes joués quand j'étais jeune (et rarement remonter comme il le faut) mais ce schéma m'a été d'une grande aide (enfin m'a dédramatisé l'opération):

 

http://img120.imageshack.us/img120/2564/35mmafdgf2.jpg

 

Dans l'ordre: retrait de la bague avec les inscriptions AF NIKKOR 35mm F2...
c'est le plus "compliqué" du démontage: en effet j'avais tendance à bouriner, c'est à dire appuyer fort avec un caoutchouc (bonde d'évier par exemple) pour être certain de la prise, or en appuyant moins fort ça tournait plus facilement  :D

  • retrait d'une bague métallique (3 vis)
  • retrait du premier fut (tenu par les 3 vis précédentes)
  • retrait du bloc optique (2 vis)
  • retrait d'un bague métallique de maintiens (3 vis),retrait d'un vernis (je l'ai coupé avec une lame de cutter) il faut aussi sortir les languettes de leur emplacement
  • retrait d'ensemble diaph, objectif tête en bas sinon ça peut se discloquer


pour l'étape suivante j'ai faillit merder, en effet il faut retirer le ressort avant de faire quoi que ce soit sur le diaph, il est petit, si vous avez une pince brucelles:
http://static.gedore.net/module/objproduct_data/uploaddata/normal/6556270.jpg
ou un crochet à dentelles (0.6mm)
http://stitchinglife2.files.wordpress.com/2010/08/tambourcrochethook.jpg

 

c'est nickel, dans mon cas j'avais le crochet (je ne m'en sert pas pour des dentelles mais pour ma coiffure... bref

 

une fois le ressort retiré, regarder bien quel coté des lames du diaph. passe au dessus de sa voisine avant de tout retirer:

 

nettoyage via un tissu (et non du coton dont les fibre s'accrochera sur le coupant des lames) imbibé d'alcool au départ pour dissoudre le gras, puis just un peu humide (d'alcool) pour retirer tout résidu, recto / verso

 

le remontage est un peu délicat,

 

Remettre les lames du diaph.:
                                 

  • suivant l'ordre que vous avez repéré juste avant

                                 

  • en position ouvert au max

                                 

  • pour la derniere, fermer la premiere lame puis ouvrez la pour la passer au dessus de la derniere montée


remettre la commande du diaph en positionnant bien sa "petite pattes" vers le ressort, vie le crochet ou une aiguille, actionné chaque lame du diaph afin qu'elle rentre dans la commande (les petit rails en forme de boomerang)

 

vous pouvez dès à présent tester le diaph doucement afin de vérifier que tout va bien.

 

Installation du ressort: l'installer coté vis en premier puis via la brucelles ou le crochet, le mettre coté commande.

 

monter l'ensemble diaph dans l'objectif, /|\ Attention /|\ pour maintenir l'ensemble intègre il faut le faire objectif "tête en bas"

 

Là j'ai eu un doute en effet je n'arrivé pas avoir l'ouverture complète: En fait il y a un jeu en rotation qui via le ressort de la commande emmène l'ensemble du diaph dans une position qui empêche d'avoir l'ouverture complète
Pas d'inquiétude, il faut juste installer la lame métallique (en forme de C) mettre les 3 vis au contact - 1/4 de tour, via le crochet (ou autre object fin) mettre le diaph en buté du bon coté, puis tout en maintenant la position, faire les 1/4 de tour restant, le ressort n'est pas assez puissant pour faire glisser l'ensemble ensuite.

 

Le reste du remontage c'est un peu comme du légo donc je ne précise pas vous m'en verrai désolé.

 

Pour info j'ai utilisé du vernis à ongle de madame pour freiner les vis tête de vis

 

bon courage, cela m'a pris 1h tout compris


Message édité par bob161 le 25-08-2012 à 22:27:41
n°4783557
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 26-08-2012 à 10:28:16  profilanswer
 

Hello
 
On peut parler de vieux objos Nikon ici ou c'est plutôt réservé au matériel récent ?
 
Quand je dis vieux je pense aux objos AIS.  
 
J'ai actuellement un 50 f2 AI, un 85 f2 AIS.  
 
Je cherche un grand angle, j'ai possibilité pour 170€ dans un magasin qui fait de l'occasion révisé d'acheter un 28mm f2,8, c'est intéressant ?
 
Sinon, je pense à prendre un Zoom, genre 35-70, toujours en AIS, quel serait le prix raisonnable pour ce genre d'objo qui en général n'ouvre pas beaucoup ?
 
Merci :)


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°4783596
etienn
Posté le 26-08-2012 à 11:33:58  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

Hello
 
On peut parler de vieux objos Nikon ici ou c'est plutôt réservé au matériel récent ?
 
Quand je dis vieux je pense aux objos AIS.  
 
J'ai actuellement un 50 f2 AI, un 85 f2 AIS.  
 
Je cherche un grand angle, j'ai possibilité pour 170€ dans un magasin qui fait de l'occasion révisé d'acheter un 28mm f2,8, c'est intéressant ?
 
Sinon, je pense à prendre un Zoom, genre 35-70, toujours en AIS, quel serait le prix raisonnable pour ce genre d'objo qui en général n'ouvre pas beaucoup ?
 
Merci :)


 
Non pourquoi serait il réservé aux objos récents??? Par contre tu as aussi un topic dédié objo MF et "vieux croutons" qui est multimarque ou tu pourras peut etre aussi trouver des infos à travers un public plus orientés vers ce type d'objo.
 
C'est pourquoi tes objos? un vieux boitier argentique qui nécessite de l'ais (ou au moins des objos avec bague de diaph and co?) ou pour jouer sur num? car a 28 2.8 à 170€, tu peux avoir l'af-d en occasion au même prix et avoir la possibilité de l'af pour le même prix... Je ne connais pas bien la côte des ais mais là ca me semble un peu cher pour ce que c'est...
Pour ce genre d'objo, (fixe ais courante, ou zoom pas extraordinaire) j'en vois passer des brouettes à tous les prix sur le bon coin. Pour les prix il y a de tout, entre le mec qui lache difficilement son vieux 28mm qui lui avait couté sa paye complète en 1982 et qui surcote et celui qui a trouvé ca dans son grenier, qui n'y connait rien et qui brade le tout pour faire de la place à prix dérisoire... idem brocantes. Donc si tu n'es pas pressé de t'équiper ca me semble la meilleur façon de trouver le meilleur prix. La valeur ajoutée de la révision du magasin me semble faible vu la "simplicité" de ces objos (pas d'élec, pas d'af, pas de stab etc...). Surveiller que le diaph fonctionne bien et que tu couvres bien toute la plage de map me semble suffisante pour se faire une idée...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4783966
Gnomovtt
Posté le 26-08-2012 à 23:14:46  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

y a des gens qui ont le nouveau 24-85? ou testé les précédents? des avis sur d700 svp?
Ce serait pour un usage studio et reportage en remplacement du 24-70 avec lequel je n'ai pas du tout accroché (trop lourd, trop encombrant)
Merci


Tu as un test dans le dernier réponse photo :jap:

 

Pour l'avoir survoler sans l'acheter, ils l'ont testé sur d800, ils lui mettent 34/40 en optique et tu as deux trois exemple :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4783979
marc4000
Posté le 26-08-2012 à 23:33:57  profilanswer
 

Apparemment, de mémoire, on semble lui reprocher une distorsion monstrueuse.

n°4784123
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 27-08-2012 à 10:02:37  profilanswer
 

34/40 sur un d800 c'est du 40/40 sur d700 :)
Bon, c'est pas mal alors, et ready pour 36Mpx.
Pour la disto, LR corrige ça très facilement
merci


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4784126
marc4000
Posté le 27-08-2012 à 10:05:14  profilanswer
 
n°4784135
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 27-08-2012 à 10:17:07  profilanswer
 

je vais attendre le retour terrain des utilisateurs ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4784143
barna
Posté le 27-08-2012 à 10:19:58  profilanswer
 

un petit 24/2,8 et un 50 ce serait pas mieux dans une optique voyage, que ce 24-85 qui fait vraiment très amateur je trouve ?

n°4784163
Gnomovtt
Posté le 27-08-2012 à 10:41:16  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

34/40 sur un d800 c'est du 40/40 sur d700 :)
Bon, c'est pas mal alors, et ready pour 36Mpx.
Pour la disto, LR corrige ça très facilement
merci


Oui, couplé a un logiciel qui corrige les déformations, ça doit être un objectif passe partout.
Après, c'est un objo "entrer de gamme", mais si c'est ce que tu cherches, c'est tout bon :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4784165
Gnomovtt
Posté le 27-08-2012 à 10:42:38  profilanswer
 

barna a écrit :

un petit 24/2,8 et un 50 ce serait pas mieux dans une optique voyage, que ce 24-85 qui fait vraiment très amateur je trouve ?


C'est un peu ce que j'ai au final, une triplette 28-50-85, je verrais a l'usage si je regrette pas un zoom :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°4784169
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 27-08-2012 à 10:45:39  profilanswer
 

oui, je veux du léger mais performant.
 
Barna, il servira aussi en studio donc il me faut + de polyvalence.
Et même en voyage, pas envie de m'ennuyer à changer d'objo sans arrêt(et porter des kilos). Je rentre de vacances où j'avais mon d700+17-35+50+85 et un LX5, 95% de mes photos sont au LX5...
 
 

Gnomovtt a écrit :


C'est un peu ce que j'ai au final, une triplette 28-50-85, je verrais a l'usage si je regrette pas un zoom :)


 
ça va dépendre de ton usage comme toujours ;)

Message cité 2 fois
Message édité par mitchb51 le 27-08-2012 à 10:54:42

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4784172
Gnomovtt
Posté le 27-08-2012 à 10:48:12  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

oui, je veux du léger mais performant.
 
Barna, il servira aussi en studio donc il me faut + de polyvalence.
Et même en voyage, pas envie de m'ennuyer à changer d'objo sans arrêt. Je rentre de vacances où j'avais mon d700+17-35+50+85 et un LX5, 95% de mes photos sont au LX5...
 
 


 

mitchb51 a écrit :


 
ça va dépendre de ton usage comme toujours ;)


:jap:
 
Si ca se trouve, je ferais le même chemin que toi dans 6 mois :D
Tu feras un retour sur ce nouveau 24-85 stp?


---------------
Mon 500px & flick R

n°4784178
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 27-08-2012 à 10:49:54  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Non pourquoi serait il réservé aux objos récents??? Par contre tu as aussi un topic dédié objo MF et "vieux croutons" qui est multimarque ou tu pourras peut etre aussi trouver des infos à travers un public plus orientés vers ce type d'objo.
 
C'est pourquoi tes objos? un vieux boitier argentique qui nécessite de l'ais (ou au moins des objos avec bague de diaph and co?) ou pour jouer sur num? car a 28 2.8 à 170€, tu peux avoir l'af-d en occasion au même prix et avoir la possibilité de l'af pour le même prix... Je ne connais pas bien la côte des ais mais là ca me semble un peu cher pour ce que c'est...
Pour ce genre d'objo, (fixe ais courante, ou zoom pas extraordinaire) j'en vois passer des brouettes à tous les prix sur le bon coin. Pour les prix il y a de tout, entre le mec qui lache difficilement son vieux 28mm qui lui avait couté sa paye complète en 1982 et qui surcote et celui qui a trouvé ca dans son grenier, qui n'y connait rien et qui brade le tout pour faire de la place à prix dérisoire... idem brocantes. Donc si tu n'es pas pressé de t'équiper ca me semble la meilleur façon de trouver le meilleur prix. La valeur ajoutée de la révision du magasin me semble faible vu la "simplicité" de ces objos (pas d'élec, pas d'af, pas de stab etc...). Surveiller que le diaph fonctionne bien et que tu couvres bien toute la plage de map me semble suffisante pour se faire une idée...


 
Merci de cette réponse :)
 
Les objos sont pour un vieux boitier argentique tout manuel (Nikon F2 pour les connaisseurs). Pour l'instant je n'ai pas grand chose, mais c'est certain qu'il me manque un grand angle. Je suis souvent bloqué car je ne peux pas prendre entièrement le sujet (un monument par exemple).  
Pour ce genre de boitier je cherche donc des objos AIS pour pouvoir m'amuser, maintenant avec le F2, et peut-être plus tard avec un numérique (D700 ?). Pour l'instant mon numérique est un Canon, c'est un peu compliqué d'avoir du matos des deux marques, c'pour ça que j'envisage de passer chez Nikon pour tout un peu plus tard.
J'envisage aussi de prendre un autre argentique mais plus automatisé, genre F3 qui calcule le temps de pose, F4 pour l'AF, ou quelque chose du genre, mais est-ce une bonne idée à l'heure du tout numérique ? Parce que là le F2 c'est quand même (un peu) galère à utiliser, mais j'y prends du plaisir :)


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°4784190
barna
Posté le 27-08-2012 à 10:56:24  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

oui, je veux du léger mais performant.
 
Barna, il servira aussi en studio donc il me faut + de polyvalence.
Et même en voyage, pas envie de m'ennuyer à changer d'objo sans arrêt. Je rentre de vacances où j'avais mon d700+17-35+50+85 et un LX5, 95% de mes photos sont au LX5...
 
 


 

mitchb51 a écrit :


 
ça va dépendre de ton usage comme toujours ;)


en vacances je n'emmène même plus le d700 ou le d3, je pars avec un gf1+ 20/1,7 et 14-45. Donc quitte à vouloir voyager léger autant dégager carrément le gros boiter.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1913  1914  1915  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)