Reprise du message précédent :
Mitchb nous fait du troll maintenant

Le 85 et le 80-200 sont pas des flèches en AF, là je pige pas

Me suis offert un Tamron 17-50 2.8
 
testé 5min ce midi, 1ere impression : l'anti-vibration est tres bruyant  

Et surtout le piqué en périphérie est moins tranchant que la version du pauvre, sans OS.

 
ouais, je tape sur le dos du 24-70, définitivement c'était pas un objo fait pour moi (pourtant je le savais, je l'avais dit à l'époque de l'achat de mon d700).
 
En revanche, le 80-200, je l'aime toujours autant, ça doit etre le seul qui date de mon d300 (avec le 80f1.8 peu de temps après).
 
Allez, une photo d'hier au 80-200 pour égayer la page (desolé pour la qualité, c'est du FB...)
 

 
 

hé oui, dans la théorie, mais dans l'usage... (ou alors, mon utilisation en AF-C 3D...)
 
edit: le 50f1.4 en revanche, la théorie et la pratique même combat, limace de guerre

Effectivement... tu peux pas héberger ailleurs ? Parce que là, ça met pas en avantage ton caillou...

CAILLOU   Bourdel  ya pas de X au singulier Rhââââââââââââ

 
Je ne vois pas de quoi tu parles
 

 
je ne peux pas héberger d'ailleurs car là je suis au taff et c'etait pas pour juger de 80-200, juste pour égayer le topic, pour la full res y a flickr

 
J'ai recu le 28mm f1.8G hier
L'objo fait tout leger, tout fragile, limite objo "fisher price"
Mais la qualité d'assemblage est là, il inspire confiance. (Et il fait moins que son prix quand on l'a dans les mains )
 
Mes premiers essais hier me conforte dans mon choix, sur FF il est top
 
Je le conseillerais à tous ceux qui veulent une optique "de rue". Il devrait bien completer le 50 1.8G dans mon sac

Préfère un 35....  

Mais il n'y a pas de 35 récent, compatible FF, et à moins de 1000€

en ai acheté un pas très récent certes mais de qualité plus que correcte pour faire de la rue...  le 28 commence a déformer un poil trop quand on s'approche ( pour les personnages, ainon je prefere le 24 ....du 24-70 par exemple).... bon mais tout ca, des gouts et des couleurs....

Bonjour tout le monde    
 
Je sais pas si ça a sa place ici, mais sur le site de Boulanger ils font 5% jusqu'au 1er aout sur tous les objectifs, ce qui donne des prix "sympas" avec la possibilité de récupérer le produit sur place (perso j'ai moyennement confiance en La Poste pour du matos cher) et de le ramener sur place pour remboursement si pas satisfait.
 
J'en ai profité pour me prendre un 70-200 VRII a 1918€

Ils ont pas le Samyang 8mm en monture nikon  

Je viens d'acheter le mien chez eux, j'ai pas vu la promo  

même avec la promo c'est toujours plus cher que chez Digit Certes on peut récupérer sur place

Ouf, j'avais les 5% sur le 28mm, je crois que c'est eux qui propose parmis les meilleurs prix sur cet objo

 
Pas sur le sam 8mm en autre monture  

Ca dépend des objectifs alors, pour ceux que j'avais regardé ils étaient moins chers (le 70-200 est à 1969€ + port la bas), par contre en commandant mercredi je pouvais aller le chercher dimanche, en commandant hier il faut attendre credi prochain,    
 
Mais j'ai l'impression qu'il écoule leur stock car il avait encore le 24-70 2.8 hier et il n'est plus la aujourd'hui ... de même le 105 VR ne semble plus dispo.
 
En tout cas ça change de Pixmania qui annonce 5% en gros... mais plafonné à 30€  

 
c'est vrai que le 35f2 est tellement vieux qu'il n'est plus compatible avec les boitiers récents.
 
HA SI, PARAIT MÊME QU'IL FAIT DES PHOTOS QUAND ON APPUIE SUR LE BOUTON.

C'est pas ça le souci, c'est le traitement du verre et la résolution de l'objo. Sur un d800, les vieux objos ne s'en sortent pas tous bien

C'est vrai , j'ai testé le D800 et c'est le gros reproche que je lui fait.
Mais un 28mm reste un 28mm donc 35 1.4G devient inévitable.

Sympa.
J'hésite à m'en chercher un d'occaz... mais je pense que ca doit être chaud à trouver  . Pis de toute façon, je met pas mon argent dans la photo pour l'instant.
 

Le 24-70, dans la pratique, ca reste mon objo qui accroche le mieux. Mais il marche mieux sur mon D300 .  

 
Oui enfin le coup de changer tout son parc optique, le pouvoir du marketing... j'ai pu voir le rendu du 35 f2 sur le D800 d'un pote et ça reste tout à fait excellent  

Il est vachement moins bon à 1.4 !
On est sur hfr ne pas oublier

Ben peut être que pour moi la question ne se pose pas ainsi
 

Vu ce qu'ils ont fait avec le 50/85/28 ils auraient pu faire un 35 compatible fx

 
Pour préciser ce que je suggérais plus haut....effectivement j'ai le 35f2 et je suis très très content de ce petit objectif sur le D700, mais pour faire des photos bien sur, après pour etudier le rendu des coins de murs en brique en crop a 100% je sais pas

Une petite au vieux 80-200 afd (hebergé imageshack cette fois )
 

 
Bah il suffit de couvrir la briquette par des rideaux à motif fins pour compenser la molesse par du moiré    
 
Oui je rejoins les avis qui vont dans le sens de "stop les délires sur les 36MP qui imposent que des caillous à 2000 euroboules": plein d'objos marchent trés bien sur des appareils avec 12-16MP en dx, donc au centre d'un 36MP c'est le même combat, et sur les côtés, bah au pire on est comme sur le d700... c'est rarement ca qui fait la photo...

et tiens, premiere sortie avec le tokina 17-35f4
 

tu as réussi à chopper cet objo    Alors ?

ben oui, commandé aux states. Ben j'en suis bien content! rien à voir avec mon vieux nikkor 18-35! ça pique partout là (et plus leger/petit que le nikkor 16-35)

J'aurais pas acheté le Nikon j'aurai acheté celui-ci

L'af du 17-35 marche bien? (precision/vitesse)
(question pour le tok, bien évidemment)

 
Pas eu vraiment besoin de tester l'AF vu le type de séance mais ça m'a semblé ok, assez rapide, silencieux (c'est du "hsm" ).
 

Moi je l'avais essayé le nikkon avant de me decider et je n'en voulais pas à cause du poids/taille
 
Mais quelle galère de composer à 17mm en plein format...

Salut !
 
Des retours d'expérience du 135mm F2 sur FX ?  
 
Je cherche un objectif lumineux pour faire de la photo "volée" des gens au mariage... les prendre au naturel, sans qu'ils me remarquent. Le 85mm 1.8 n'est pas assez long pour mais je me demande si le gain sera suffisant ... Du coup j'hésite entre le 135mm, le 180mm et le 70-200 F2.8 (Sigma )
 
J'aimerais votre avis

le DC? à ta place je prendrais un 105... ou en effet un 180f2.8