Reprise du message précédent :

 
Je me trimballe régulièrement avec 5Kg de matos, le problème ne vient pas vraiment du matos selon moi, le problème vient de ton sac ? Est il confortable etc. ?  
Perso, j'ai pris un système qui accroche l'APN + 70-200 direct sur le sac à dos et je tiens toute une journée avec matos dans le sac.
 
 
 
Sinon, Petite question en passant, j'ai trouvé mon prochain cailloux sur PurnimaDigital. Les prix sont vraiment top.
Qui a déjà commandé du matos sur ce site ?? Fiable ? Emballage correcte etc ?

 
le problème vient surtout du fait que mon matos photo est rarement la seule chose que je dois porté n'étant pas un baroudeur célibataire    

entièrement d'accord allerailleurs!! (mon deuxième jour de vacances, j'ai laissé mon sac et emporté qu'un compact...)
 
pour purnima, oui c'est bien mais une fois j'ai pris des frais douane sur une commande (ça vient de hong kong)

Tu insinues que je suis célibataire !!  

J'ai le même problème que toi, mais j'ai en général réussi à me démerder pour que Mme porte aussi quelques trucs. Il y a toujours de la place dans le sac à dos.

Cette année, on va aussi barouder pas mal et je vais prendre le stricte minimum (un UGA, Un télé, le trepied et le 70-200 il reste à la maison) pour couvrir 90% des photos que je veux faire.

De quel montant les frais de douane? Pour du matos volumineux ?

 
 
Perso j'ai trouvé que mon poids max portable en matos photo sans prise de tête est de 2 kilos (voir 2,5kg avec trepied). Au dela ça commence a me gonfler et m'enleve le coté plaisir .. Du coup, comme beaucoup j'ai exclu les 70-200 2.8 dans ma config ..    
 
Pour le sac il me faut un double compartiment , moitié ou 3/4 photo et moitié ou 1/4 affaires perso ..
 
Meme dans le choix du sac tout est affaire de compromis  

Exactement
je dois déjà porté pas mal, et donc j'ai pas envie de dépasser les 2kg de matos photo oui
et le soucis ne vient pas de 2/3 canettes en plus mais plutôt du petit machin de 10kg qui ne reste pas sur son véhicule tout le temps... et mme n'a évidemment pas envie de le porter seule non plus.

 
Pour les canettes (de bière) mon poids max portable est de 40 kilos environ , au dela ça commence a me gonfler (le bide) et m'enleve le coté plaisir ..    

Un ami plein de sagesse me disait il faut faire attention avec la bière, 2 ou 3 ça va mais au bout de 6...

 
frais de douanes classiques, entre 20-30 de frais de dossiers + TVA française...
C'etait un objo.
mais j'ai fait deux autres commandes sans douanes.
 
là, j'ai encore un objectif (des US cette fois) bloqué pour dédouanement

 
nous avons le même modèle
 
Quand ma petite sera plus grande, nous seulement je ne la porterais plus, mais c'est elle qui portera mon sac
 
ps: pour les 2kg je suis d'accord, ça a joué dans la revente de mon 24-70

2kg ? Mais ils sont en quoi vos réflexs ??
 
D90 + grip + 17-50 2.8 je suis déjà a 2kg.
 
Si j'ajoute le flash en intérieur je suis à presque 2.5kg à la balance de cuisine

J'amène plus le grip justement à cause du poids...

en gros j'ai sur le cou l'appareil avec son objectif

et dans le sac les 2/3 autres objectifs

sachant quand j'ai déjà changé le straps d'origine par un en néoprène car c'était vraiment plus possible... j'hésite même à prendre le harnais

Ah oui et que des focales fixes, forcément ca pèse moins lourd

 
Si tu leur demandes, ils te remboursent les frais... (à une époque ils le faisaient en tout cas)
 

 
Et sinon, oui, ils sont fiables. Envoie leur un mail ou téléphone leur (couple de français), je pense que tu seras vite convaincu par leur réponse...

Après c'est sur j'ai pas le physique de base d'un bon photographe d'hfr, je ne fais pas 100 kg de muscles pour 1m90 cela n'aide pas  
Mais voilà pourquoi la recherche du compromis, sinon dans l'absolu c'est sur il me faudrait un d700 + 12/24+24/70+70/200 c'est sur (nonobstant le prix)

 
14-24  

 
Oui évidemment, mais tout le monde avait compris je pense, non?  

 
Ah ben moi non plus, il me faudrait d'ailleurs un escabot en plus du trepied avec moi

 
D700+50mm et roule (ou sinon pour 450grammes LX-5!)
 
Moi qui me fout tout le temps des mecs avec un grip, je viens d'en trouver un alors! On fait 1.000 photos avec une batterie, quelle intérêt d'avoir un grip en balade?
 
Un d700 faisant déjà 1,1 kilo et le 24-70 900gr, nous sommes à 2 kilos et c'est déjà trop pour l'avoir autour du coup toute une journée de marche et un enfant dans les pattes (ou dans les bras ).
 
Bon, une photo pour égayer le topic (faite avec + 2 kilos de matos )
 

FISE Xpérience REIMS par mitchb51, sur Flickr
 
edit: 270grammes le LX5 sans batterie donc 350 avec je pense.

 
Non il y a des pauvres qui rodent parmi nous  

 
Pas pour l'autonomie mais pour une meilleure ergo pour shooter à la verticale
 
Mitch tu es sur Reims même ? J'y suis en ce moment (jusque mi-juin) aussi

 
j'ai dit d700, le 12/24 est dx non?

 
ça ne m'a jamais posé aucun probleme de shooter en verticale sans grip.
 
oui, Reims même, partant pour une kimouss?

 
 
Superbe  

 
 
J'aime bien les entrée de gamme Nikon grace a leur poid contenu en plus d'etre toujours meilleurs meilleurs que leur homologues canon    
 
La j'ai un D5000 , pas le plus léger avec ses 611g , avec un 35 1.8g a 200g + un 85 1.8g a 350g + un 70-300 VR a 745g , j'arrive a un total de 1906g et j'ai tout ce qu'il me faut pour mon utilisation
 
je risque de passer a un D90 (700g) pour pouvoir remplacer le 70-300 VR par un 180 2.8 AF-D (760g) , je serais encore dans mon poid max avec 2010g .
 
En APS-C il est quand meme possible d'avoir quelque chose de relativement compact et d'assez leger mais sur qu'il faut faire l'impasse sur l'ergonomie des gros boitiers et bien choisir ces optiques .
 
Je part souvent en rando donc je ne peut pas trop m'encombrer
 
35mm f1.8 g

c'est fort dommage d'avoir coupé le pied du canasson

+1 pour le -1

 
D'accord avec toi , ce n'est pas tant le pied du cheval qui m'embette car caché dans l'herbe mais surtout que le premier plan n'arrive pas dans l'angle de l'image . si seulement j'avais les competences j'essayerai de rattraper ça avec toshop et une autre photo cadré plus large ...
 
Je vais m'y coller ..

 
fake, y a du ciel bleu, ça peut pas être pris à Reims

la vieille il pleuvait je te rassure (mais pas de photo, je sors pas si il pleut )

Je ne trouve pas qu'il fasse plus moche qu'ailleurs à reims... mais misère le micro climat, on dirait la russie en hiver

 
 
Je suis a reims depuis début avril et j'ai du voir 2 jours de beau temps  

 
Non mais il ne fait pas particulièrement beau ailleurs depuis avril sauf de temps en temps    
Bon revenons au sujet, quelqu'un vend un 180 à vile prix?  

y en a un à vendre sur  

 
J'avais zappé la réponse, ben pourquoi pas je suis encore là un peu moins d'un mois et il me semble qu'il y a d'autres HFRiens photographes dans le coin

 
je me reponds car je viens de payer la taxe et j'hallucine!
Maintenant il y 6.7% de droits de douane en + des frais de dossiers (21€). Je viens de faire un chèque de 177€ pour un objo à 700$ (dejà coté 550€ à cause de cette maudite baisse de l'euro).
 
(punaise, à 30€ près c'etait le prix en France au magasin près de chez moi, quelle arnaque, finit pour moi!)

Hello tout le monde.
J'ai un D90 avec Obj 18-105VR Nikon, 70-300VR Nikon.
J'hésite à remplacer mon 18-105 par un SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon D.    
Qu'est ce que vous en pensez ?

 
Les retours sur le 17-70 n'ont pas l'air mauvais
et puis il reste largement plus lumineux que le 18-105

 
A choisir et quitte à ne pas prendre une ouverture constante, je prendrais un 16-85 VR