Reprise du message précédent :

 
Ah ben je le trouve super, quand je dois voyager avec un seul objo c'est celui que je choisis

 
Dernière version ?
 
Si tu comptes en revendre un, passe par là ==> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
tout pareil  

Faudrait que je trouve quelqu'un pour me le prêter un we pour essayer.

Pas eu le temps aujourd'hui, beaucoup de travail (    )
Mais j'y pense

 
Il parle d'un PS métal, je suppose qu'il parle de l'AF-D.
Sinon, la cote d'un nouveau 105 micro est généralement bloquée à 600€.

 
je comprend  

J'avais hésité à le revendre ce 18-35 mais finalement si on fait pas d'archi il peut servir. (les coins sont uber-mous donc attention à la compo!)
 

 
 
de même, je n'ai vraiment rien à reprocher au nik 24-70.  
 
Au pire, je pense que DXO fera l'affaire pour les plus HFR d'entre-nous.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
c'est bon !

Ça et un 70-300 ou 70-200 pour les bourgeois

Yep : 105 af-d métal oui, justement pour le remplacer par un VR

 
Perso avis contraire, j'ai eu l'occasion de le tester plusieurs we voire 2 semaines en vacances sur mon D700 (location à 2€ la semaine pour le 24/70 dans le club photo de ma boîte... ) et franchement le poids et l'encombrement sont des "show stoppers" pour moi... Je me sens tellement mieux avec un petit 35 ou un 50, voire mon 85...

Vache 2 euros

Clair... c'est vraiment donné. Idem pour le 70-200 VRII et d'autres objos... dommage que je change de site bientôt  

Mince alors. A ce prix j'aurais aussi fait pas mal de test.

Mieux: faut louer le matos dans cette boîte pendant 52 semaines, ça fait 104€.
En achetant l'objo en question, on perd bien plus que 104€ par an.

meuh non  ° °

C'est un club photo et les objectifs tournent hein... pas une agence de loc...
Donc les 24-70 et 70-200 on ne peut pas les emprunter 5 semaines d'affilée et encore moins 52...  

 
Les Crayeres  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Des retours sur le 70-200 tamron ?

Impossible de se fap sur les chiffres chez Dxo il est pas référencé

Je cherche un télé mais plutôt qui ouvre bien sans avoir 800 ou 1k€ à débourser, des idées ?

Il y a un forum dédié à ce cailloux.

Perso, j'aime beaucoup. J'ai eu le sigma et le tamron.

Le tamron est... lent il faut le dire mais super piqué par rapport au sigma.
je fais du concert avec ce tamron et j'ai jamais vraiment eu à me plaindre de sa vitesse. Il a juste tendance à patiner en très faible lumière mais le sigma ne faisait pas mieux.

Dans ces prix je suppose qu'il y a pas vraiment d'alternative? Même en ouverture glissante (mais limitée) ?

Aucune alternative si tu veux avoir un seul objo avec cette plage : Sigma 70-200 HSMII ou Tamron 70-200
 
Ou alors Sigma 50-150 ou Nikon 80-200

 
je ne fais pas de photos "commerciales", c'est juste une séance pour un concours photo.

 
comme le dit PlayZ, je suis raaavi de mon Nikkor 80-200 (double bague)
Le tamron a bonne presse aussi.

 
Euh de ce que j'ai vu (mais j'ai peut être mal vu) il est quand même bien plus cher
Des bonnes adresses pour chercher de l'oscar ?
 
Ah forcément il est existe plusieurs versions mono-bague ou bi-bague, pas le même âge et pas la même côte non plus...  

 
un 80-200 c'est entre 400 pour les modeles pompes à 750€ pour bi-bague à 1.000 pour l'afs. il y en a pour toutes les bourses

Avec le D800 (et les futurs boîtiers du coup) tout est mauvais à part le 70-200 VRII

Bof, tant que je ne fais pas du 4x3 mètres...

Et au niveau piqué et AF sur les deux premiers cités ça donne quoi (plutôt sur D90) ??
400 ca va, 750 je vais déjà attendre de tomber sur une bonne occas si je craque pour ce modèle...

source  ° °

 
je n'ai jamais eu de modèle à pompe mais sur les forums les gens en sont contents, du moins pour le piqué, l'AF n'est pas une flèche en revanche.
Le bi-bague a un bon piqué et un rendu que j'aime beaucoup, l'AF n'est pas mal sur un bon boitier d300/d700, je l'ai trouvé meilleur que mon Nik 24-70 pourtant AFS à ma dernière sortie sport.... Y a un topic 80-200 sinon

Il y a le sigma, l'ancienne version non os qui semble bonne et rapide, moins piqué que le tamron par contre
ou la nouvelle version, os, très bonne et rapide aussi, mais évidemment là on est à un autre niveau de prix

Un lien sur le topic du D800 que j'ai pas le temps de retrouver. C'est normal que ce capteur soit plus "difficile". Sans Nano point de salut à priori !!!

 
classe  

un 28-70 ca se revends facilement ou pas ? Car je peux pas me prendre le 24-70 " maintenant " - surement d'ici 2 ou 3 semaine pour etre raisonnable, meme si j'en ai trouvé un sous le coude à 1200€ mais vendeur à lyon, moi à Paris, le VPC m'embête un peu.  
 
Et là j'ai trouvé un 28-70 à 700€ sur paris dans un shop, garantie 6 mois, et au vu de ces clichés :
http://arthurhawkinsphtography.wor [...] oh-really/
 
je me dit qu'il s'en sort pas mal quand meme sur D3...quitte à le revendre dans les 15jours à venir pour un 24-70 plus adapté au numérique.
 
l'urgence etant d'avoir un objo de ce range dans la semaine prochaine pour le taf.

 
C'était la référence avant l'arrivée du 24-70 il me semble, et c'est un objectif fait pour le numérique, enfin on parle bien du 28-70 afs?