Reprise du message précédent :
 
 
Tu ne vas pas oser mettre un Tamron sur ton D800?  

Faut voir s'il est vraiment exceptionnel dans les faits car il a l'air relativement cher, au niveau du nikon?

Le 24-70 de sigma aussi était annoncé à un prix élevé et maintenant on le trouve à 850 euros donc on peut espérer un prix en magasin bien inférieur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bof, la stab, c'est bon pour les télé objectifs. et ça fait un truc de plus qui peut tomber en panne

bonjour,  
 
j'ai acheté un Nikon D70s nu (de chez nu, et sans chargeur ni batterie) pour 50e...
 
j'ai commandé batt + chargeur compatibles.
 
maintenant j'aimerai trouver, pour la plus petite dépense, un objectif compatible.
 
je préfère un grand angle plutôt qu'un télé...
 
je n'y connais absolument rien dans la jungle des caractéristiques / modèles existants (ou ayant existé !)
 
je m'en remets donc à vous pour me conseiller, en vous remerçiant.

Prends un 18-55 VR
 

Belle affaire
Sinon oui je suis d'accord pour conseiller le 18-55 VR (ou pas VR si tu trouves un petit prix en occase, ce serait davantage dans la philosophie que tu as entamé )

 
+1
en plus il se trouve que j'en vend un à vile price  

merci à vous
allerailleurs tu peux checker ton topic sur Achats/ventes

Pourquoi vous ne lui conseillez pas le 18-105?

C'est pas ce que vend allerailleurs  

 
Il a dit "pour la plus petite dépense"

je confirme "pour la plus petite dépense" et pas besoin de + de 55mm

c'est ce que je risque de faire aussi, je vais attendre de vrais retours en version nikon (piqué et AF), de ce que j'ai vu en version canon c'est moyen (d'un autre coté à PO le nikon n'est pas génial non plus)
 
en attendant mon 28-75 semble pas mal (même à PO) sur le D800 et sera bien suffisant le temps de me décider (et que nikon sorte un 20-80/2.8 VRII   (bon ok, un 24-70 VRII ))

 
un éventuel 20-80 f2.8 vrII pà 1.5kg et 3k euros, un objectif hfr compliant  

 
sur le D800? ou d'une manière générale?  

Ces derniers temps j'ai plus regardé des crops de D800(/E) que d'autres appareils, donc je dirait principalement sur D800 et dans une moindre mesure en général.
Remarque à mettre dans le contexte : piqué à PO pas génial en crop 100% quand on s'éloigne du centre (sans pour autant avoir vu de concurrent faire mieux)

étonnant, mon 24-70 pique à PO, enfin pour moi.....

niveau HFR-compliant dans les coins ?
 
Après il y aussi surement des exemplaires meilleurs que d'autres

Hello all,  
je prepare Noel:
Ca se trouve un 70-200 vrii en occaze pas cher -hum- ? J'ai l'impression que la bete est tres rare... Serait-ce sa qualite ?
 
Sinon , autre chose, un 105 micro etat impecc, ca se revend cb? Avec paresoleil metal et tout
 
'helo:

Le mien, il m'a fallu une seance lenscal pour en tirer toute la quintescence. Au depart j'etait presque deçu (presque et venant d'un tamron VC)

 
Soyons discrêt, vais bientôt conclure la vente et partir aux bahamas avec l'argent    

de... la vente d'un Nikkor 18-55mm ?

respects : ton voyagiste fait de sacrées offres  ° °

Il m'a dit c'est jouable à 35 euros pour une place debout sur l'aile gauche  

sinon... quelqu'un a testé le nouveau 50-150 os sigma?

bon plan   ° °

Bonjour,
 
17-50 Tamron non stabilisé pour la qualité et le f/2,8 constant
tu devrais en trouver en occase
 
le f/2,8 devrait aider pour un boitier qui ne monte pas haut les iso et optiquement le tamron est excellent
 
EDIT : j'avais raté petite dépense
tu prendre un 18-70 f/3-5-4,5, j'en étais content sur le D100 qui est de 6 MP aussi
en plus récent, 18-55 VR, tu devrais en trouver d'occasion, y en qui en revende neuf ou quasi neuf quand il achète en kit et qu'ils ne veulent pas garder le zoom

Je vais prendre le 18-55 non VR d'allerailleurs pour qu'il parte en vacances, et si par la suite j'ai l'envie, et le besoin (pas de photo d'Art me concernant) de monter en qualité je viendrai reprendre ces références ici
 

ptite question une peu couillone :  
 
couvrir un mariage au 18-35 ( f/3.5-4.5 ) + 85mm ( f/1.4 ) ca vous parait plutot compliqué ou mieux vaut troqué le 85mm pour un 24-70 plus polyvalent et aussi bon en terme de piqué et pdc sur FX ?

Je fais la plupart de mes mariages au 24, 35 et 85...
J'utilise presque plus mon 50 donc ça doit être faisable je pense de faire avec tes 2 objos.
 
Par contre, à 35 f/4.5 en intérieur ça risque d'être tendu niveau luminosité...

Le 24-70 c'est quand même très confortable. De temps en temps je sors le 50 ou le 85 pour du portrait (pour la faible pdc) mais c'est  quasi tout au 24-70. Je l'avais acheté pour ça d'ailleurs

je me dis qu'avec le D700/D3 à 3200/6400iso je devrais pouvoir supporter tout ca à 1/50s - sinon j'ai toujours le x100 en 35mm à f2
Mais c'est rassurant de voir que ca bloque pas plus que ca ( j'ai fait que 2 mariage, le 1er en 2007 avec le D50 + 18-55 et 135mm AIS...pas gégé et un second l'an dernier avec D300+17-55 et 85mm et j'etais nettement plus à l'aise...mais changer d'objos durant la monter des marches, apres avec la sortie, durant la préparation de la marié qui etait en speed, putin il me fallait 4mains ou un second boitier quoi ! ) — Du coup pour mon taf, les fixes ca va tres bien, mais en reportage le zoom c'est quand meme pas mal...même si on perd de cette pdc si particulieres des fixes à 1.4...

Justement comme le mariage est juste " pour l'occasion " le 85mm sera très peu utilisé à 1.4 vu que le matos FX va rester au taf après le mariage de mon amie pour faire du studio essentiellement...me faut juste une image avec du détail d'où mon choix vers des optiques macro 60mm N ou 105mm N ou voir un transtandard comme le 24-70 qui est quand meme aussi bon en terme de piqué/détail ( et d'être plus à l'aise si on me demande derriere de couvrir une reception à la con ou un mariage d'un tel...)

A noter que le 24-70 est aussi très bon en proxi. Ca serait un Sigma il aurait l'appellation macro je l'utilise pour des gros plans comme les alliances par exemple

tu pourrais m'envoyer un jpeg pour voir le piqué de l'objo ( une nature morte serait parfaite ) vers 50/70mm à f2.8 et f/4 ou plus ( studio pour ma part ) et une en proxy à f/2.8 ?
mon mail : nicoandco@hotmail.fr si c'ets trop lourd en passant par wetransfert
auquel cas je pourrai me passer d'un 60 ou 105 et revendre le 85mm pour amortir le cout du D3/24-70

Tiens j'ai ressorti le 35mm f2AFD , pas si malque ça, même plutot bon ce bougre
et je confirme pour le 24-70, il casse la baraque partout, dommage qu'il ressemble à un bazooka

Je te fais ça dans la journée

@niktard, la fdc si particulière aux 1:4 c'est bien, mais souvent problématique quand tu as des différences de netteté entre deux yeux sur des portraits un poil sérré.... après c'est une question d'habitude et de gestion de la mise en pace , mais c'est parfois pas simple tout de même ( je me fais souvent ch avec le 85 1:4 , alors qu'avec le 24-70 ca passe plus souvent bien)

ouais c'est certain, le fait de changer les objos par ci et par là me fait un peu ch*** aussi surtout quand derriere le matos restera au chaud au boulot...là je me rencarde sur la diff entre le 60 N /105 N Macro par rapport au 24-70 en terme de piqué ( on dit toujours qu'un fixe et encore plus une optique macro est plus piqué qu'un zoom...)

merci djudju

Mince plus je vous lis et plus j'ai envie de tester le couple d700+24/70

 
très rare en effet...
 
et ceux qu'on arrive quand même à trouver, ils sont au prix du neuf    
 

 
Ah ben je le trouve super, quand je dois voyager avec un seul objo c'est celui que je choisis