Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3536 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1866  1867  1868  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4608335
marc4000
Posté le 23-03-2012 à 16:45:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

allerailleurs a écrit :

Depuis la sortie du 85 afs, il y a un nombre impressionnant de 85 f1.8 sur le marché...
 
j'attends la baisse des prix et je sens que je m'en prendrai bien un aussi :)


Il est à 439€ en Belgique. [:the bloodhound gang:4]  
Pas certain qu'il baisse encore avant quelques décennies... J'opterais plutôt pour une hausse.

mood
Publicité
Posté le 23-03-2012 à 16:45:12  profilanswer
 

n°4608519
alleraille​urs
Posté le 23-03-2012 à 21:00:20  profilanswer
 

vade retro tu veux me faire succomber


---------------
Mon feed
n°4608563
weemanbe
Posté le 23-03-2012 à 21:57:39  profilanswer
 

Il a succombé lui même  [:hahaguy]


Message édité par weemanbe le 23-03-2012 à 21:57:54
n°4608565
marc4000
Posté le 23-03-2012 à 21:59:30  profilanswer
 

A la base, j'étais parti pour connaître le prix d'un bon nettoyage de capteur... [:ramasse-miettes:3]

n°4608582
alleraille​urs
Posté le 23-03-2012 à 22:06:30  profilanswer
 

Je vais me montrer fort! j'ai qu'un budget limité et tellement de trucs à acheter :/


---------------
Mon feed
n°4608966
chacalopod
...passant...
Posté le 24-03-2012 à 13:53:19  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

Depuis la sortie du 85 afs, il y a un nombre impressionnant de 85 f1.8 sur le marché...
 
j'attends la baisse des prix et je sens que je m'en prendrai bien un aussi :)


Oui car pour l'instant je n'ai pas d'acheteur sauf un gars qui s'est inscrit le jour même et n'a même pas poser le moindre message sur le forum :/. J'ai répondu et il ne revient plus sur HFR...
 
Pour la baisse de prix, vu le succès, je n'y crois pas trop non plus.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4608977
alleraille​urs
Posté le 24-03-2012 à 14:08:13  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Oui car pour l'instant je n'ai pas d'acheteur sauf un gars qui s'est inscrit le jour même et n'a même pas poser le moindre message sur le forum :/. J'ai répondu et il ne revient plus sur HFR...
 
Pour la baisse de prix, vu le succès, je n'y crois pas trop non plus.


Moi non plus j'y crois pas à mort à la baisse des prix mais bon on se retient comme on peut  :o  
Mais c'est vrai quand tu vois les résultats à 1.8 il est vraiment monstrueux  :love:  
alors que le d semble montrer sa mesure qu'à 2.8


---------------
Mon feed
n°4608980
chacalopod
...passant...
Posté le 24-03-2012 à 14:10:19  profilanswer
 

Bah c'est pas pour me faire de la pub mais il reste très correct à F/1.8. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je le change surtout pour avoir un AF un peu plus précis en basse lumière et un gain sur le bokeh. C'est un changement plus par caprice étant donné que le 1.8D me suffit sans doute largement.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4608982
alleraille​urs
Posté le 24-03-2012 à 14:12:31  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bah c'est pas pour me faire de la pub mais il reste très correct à F/1.8. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je le change surtout pour avoir un AF un peu plus précis en basse lumière et un gain sur le bokeh. C'est un changement plus par caprice étant donné que le 1.8D me suffit sans doute largement.


Bah c'est sur que le d n'est pas devenu mauvais du jour au lendemain, c'était un excellent objectif et il le restera de toute manière, le g est juste meilleur, il faut le reconnaitre.
 
Pour te dire j'hésite même à me prendre un d vu que les prix vont chuter à mort grâce au g  :o


---------------
Mon feed
n°4608986
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 24-03-2012 à 14:19:25  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bah c'est pas pour me faire de la pub mais il reste très correct à F/1.8. Je n'ai pas à m'en plaindre. Je le change surtout pour avoir un AF un peu plus précis en basse lumière et un gain sur le bokeh. C'est un changement plus par caprice étant donné que le 1.8D me suffit sans doute largement.


quitte à capricer, y'a le Nikkor 1.4 AF-S un cran au-dessus cômme mëme ° [:elessar53] °


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 24-03-2012 à 14:19:25  profilanswer
 

n°4608987
Doc Radium
Posté le 24-03-2012 à 14:20:45  profilanswer
 

J'hésite un peu aussi à passer de l'AFD à l'AFS... Il y a bien sûr l'envie d'être "à jour" dans la course à l'armement, mais ça c'est une mauvaise raison.  :D  
C'est surtout un AF plus accrocheur qui m'intéresserait. Mais j'ai lu plusieurs fois que l'AF était, certes plus précis, mais aussi un peu plus lent que celui de l'AFD. Ca refroidit. :/  
Surtout vu la mollesse du marché de l'occasion en ce moment (crise ? élections avec rigueur en perspective ?)...
 
En plus j'aime bien les bokeh "moches", et celui de l'AFS l'est moins. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Doc Radium le 24-03-2012 à 14:22:29
n°4608990
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 24-03-2012 à 14:21:41  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :


Surtout vu la molesse du marché de l'occasion en ce moment (crise ? élections avec rigueur en perspective ?)...


pas pour les vendeurs ° [:tartalap] °


---------------
Feed
n°4608994
Doc Radium
Posté le 24-03-2012 à 14:25:02  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


pas pour les vendeurs ° [:tartalap] °


En effet, il y a beaucoup de matériel en vente, mais est-ce parce qu'il y a plus de vendeurs, ou parce que les invendus s'accumulent ?
Dans les deux cas, il faut sacrément brader pour arriver à vendre, je trouve...


Message édité par Doc Radium le 24-03-2012 à 14:25:57
n°4609009
chacalopod
...passant...
Posté le 24-03-2012 à 14:53:23  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


quitte à capricer, y'a le Nikkor 1.4 AF-S un cran au-dessus cômme mëme ° [:elessar53] °


Oui, comme ils disent sur photozone.de :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4611133
frenzyrs
Posté le 26-03-2012 à 20:43:54  profilanswer
 

J'ai recu mon Nikkor AFS 17-35 F2.8, c'est la version qui "siffle" mais apres avoir fait des test d'autofocus avec le bouchon devant le cailloux, le bruit a disparu ... j'espere que c'est definitif :D En tout cas
 
Face a mon Tamron 17-35 F2.8-F4 ... Rien à voir
 
:love:

n°4611253
capsone
Pfiou !
Posté le 26-03-2012 à 22:16:42  profilanswer
 

quelle est la différence avec le tamron 17-50 2.8 ?


Message édité par capsone le 26-03-2012 à 22:17:07

---------------
Ma galerie
n°4611269
etienn
Posté le 26-03-2012 à 22:33:50  profilanswer
 

les 16-35, 17-35, 16-28 sont FF... UGA donc (d'ou le range court), l'interet en DX est nul (gros/cher et parfois moins bon qu'un 17-55, 17-50 etc...)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4611278
capsone
Pfiou !
Posté le 26-03-2012 à 22:44:14  profilanswer
 

ah ok, j'avais pas saisi que c'était du FF :jap:


---------------
Ma galerie
n°4611298
frenzyrs
Posté le 26-03-2012 à 23:00:52  profilanswer
 

En effet c est du effe-effe ;)

 

Le 17-50 tamron etait un objectif que j'utilisais a l'époque de mon d200 (y a 4 ans)

n°4611389
marc4000
Posté le 26-03-2012 à 23:31:42  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

En effet c est du effe-effe ;)
 
Le 17-50 tamron etait un objectif que j'utilisais a l'époque de mon d200 (y a 4 ans)


 
 :hello: Salut Benjamin!
Toujours content du 50 1.4? :love:

n°4611410
petburn
Posté le 26-03-2012 à 23:37:05  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

J'ai recu mon Nikkor AFS 17-35 F2.8, c'est la version qui "siffle" mais apres avoir fait des test d'autofocus avec le bouchon devant le cailloux, le bruit a disparu ... j'espere que c'est definitif :D En tout cas

 

Face a mon Tamron 17-35 F2.8-F4 ... Rien à voir

 

:love:

 

Il y a une réelle différence Avec Le tamron ? À PO ? À F8-11 ?
Je te débarrasse de ton tamron 17-35 si ça peut t'aider à faire de la place.

 


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°4611421
frenzyrs
Posté le 26-03-2012 à 23:53:45  profilanswer
 

Ah marco ! Le 50 afs 1.4 c est que du bonheur ! Une bombe

 

Et oui pour mon 17-35 tamron je vais m'en separer :o)

 

Concernant le face a face avec le tamron je ferais une batterie de test dans les prochains jours


Message édité par frenzyrs le 26-03-2012 à 23:54:53
n°4611811
alleraille​urs
Posté le 27-03-2012 à 10:59:04  profilanswer
 

Vu la différence de prix j'espère bien qu'on voit directement sur un format standard la différence de qualité.


---------------
Mon feed
n°4612509
alleraille​urs
Posté le 27-03-2012 à 18:35:29  profilanswer
 

Dites moi, le 85 f1.8 af ou af-d à la même qualité optique?


---------------
Mon feed
n°4612538
marc4000
Posté le 27-03-2012 à 19:20:12  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

Dites moi, le 85 f1.8 af ou af-d à la même qualité optique?


 
J'espère ne pas dire une connerie, mais je pense que oui, la construction optique est 100% identique.
 
Toujours pas cédé?

n°4612571
alleraille​urs
Posté le 27-03-2012 à 19:59:52  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


 
J'espère ne pas dire une connerie, mais je pense que oui, la construction optique est 100% identique.
 
Toujours pas cédé?


 
Pas encore suis fort  :o  
Tu ne devais pas vendre ton 35 au fait?


---------------
Mon feed
n°4612587
marc4000
Posté le 27-03-2012 à 20:10:43  profilanswer
 
n°4612605
alleraille​urs
Posté le 27-03-2012 à 20:25:44  profilanswer
 


 
 :jap:  
 
Faut que je dédrap moi,
quand j'ai commencé à m'acheter un bridge je me suis dit, 200/300 euros c'est bien pour faire des photos souvenirs et là je commence à rêvé d'objectifs qui valent le salaire mensuel de pas mal de nos compatriotes  :o  
Et tout ça pour faire du ttg  :whistle:


---------------
Mon feed
n°4612623
preem
Posté le 27-03-2012 à 20:44:53  profilanswer
 

Je crois qu'il n'y a rien de plus normal :d

n°4612650
alexgb
Posté le 27-03-2012 à 21:01:14  profilanswer
 

Pareil [:gigaloool]

n°4612662
marc4000
Posté le 27-03-2012 à 21:07:51  profilanswer
 

preem a écrit :

Je crois qu'il n'y a rien de plus normal :d


 
Saintes paroles!  [:shimay:1]

n°4612672
alleraille​urs
Posté le 27-03-2012 à 21:13:51  profilanswer
 

C'est la crise je vous le rappelle!


---------------
Mon feed
n°4613019
gugus
Posté le 28-03-2012 à 09:27:50  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

C'est la crise je vous le rappelle!

justement, faut consommer, c'est bon pour la croissance qu'il parait, puis l'argent c'est fait pour être dépensé :sol:  


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°4614064
alleraille​urs
Posté le 28-03-2012 à 20:56:05  profilanswer
 

gugus a écrit :

justement, faut consommer, c'est bon pour la croissance qu'il parait, puis l'argent c'est fait pour être dépensé :sol:  


 
Pour sauver la France j'ai acheté un 85 f1.8 af  :o


---------------
Mon feed
n°4614093
djudju14
Posté le 28-03-2012 à 21:30:22  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

 

Pour sauver la France j'ai acheté un 85 f1.8 af  :o


AFS j'espère ! C'est pas l'occasion qui va sauver la France :o :D

n°4614108
alleraille​urs
Posté le 28-03-2012 à 21:36:30  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


AFS j'espère ! C'est pas l'occasion qui va sauver la France :o :D


Bah si le type a pu avec mon argent acheter le afs


---------------
Mon feed
n°4616017
trotrororo
Posté le 30-03-2012 à 12:02:59  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Une petite question me turlupine : l'AF du nouveau AF-S 50mm 1.8 G est-il vraiment beaucoup plus rapide que celui d'un "vieux" AF 50mm 1.8 D monté sur un D90 ? et qu'en est-il du bruit ?
 
Le joint d'étanchéité présent sur le nouveau est-il vraiment si intéressant que ça ?
 
Merci de vos réponses

n°4616025
alleraille​urs
Posté le 30-03-2012 à 12:15:11  profilanswer
 

ah tient le 50 afs 1.8, c'est aussi dans les objectifs que j'ai envie de tester prochainement...


---------------
Mon feed
n°4616094
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 30-03-2012 à 13:20:28  profilanswer
 

trotrororo a écrit :

Bonjour à tous !
 
Une petite question me turlupine : l'AF du nouveau AF-S 50mm 1.8 G est-il vraiment beaucoup plus rapide que celui d'un "vieux" AF 50mm 1.8 D monté sur un D90 ? et qu'en est-il du bruit ?
 
Le joint d'étanchéité présent sur le nouveau est-il vraiment si intéressant que ça ?
 
Merci de vos réponses


 
C'est toujours interessant  :o ....mais faut pas avoir à changer d'objectif   :D  

n°4616192
marc4000
Posté le 30-03-2012 à 14:31:21  profilanswer
 

trotrororo a écrit :

Bonjour à tous !
 
Une petite question me turlupine : l'AF du nouveau AF-S 50mm 1.8 G est-il vraiment beaucoup plus rapide que celui d'un "vieux" AF 50mm 1.8 D monté sur un D90 ? et qu'en est-il du bruit ?
 
Le joint d'étanchéité présent sur le nouveau est-il vraiment si intéressant que ça ?
 
Merci de vos réponses


L'AF du nouveau 50mm est plus ou moins aussi rapide que le précédent. Les 2 vrais avantages sont:
- fonctionnement totalement silencieux, 0dB
- piqué convaincant partout, dès la PO
 

allerailleurs a écrit :

ah tient le 50 afs 1.8, c'est aussi dans les objectifs que j'ai envie de tester prochainement...


 
Ensuite, tu devras tout doucement penser à un 35mm...  :whistle:

n°4616207
alleraille​urs
Posté le 30-03-2012 à 14:37:31  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


L'AF du nouveau 50mm est plus ou moins aussi rapide que le précédent. Les 2 vrais avantages sont:
- fonctionnement totalement silencieux, 0dB
- piqué convaincant partout, dès la PO
 


 

marc4000 a écrit :


 
Ensuite, tu devras tout doucement penser à un 35mm...  :whistle:


 
le 35 c'est fait  :whistle:  :lol:  
le 50 f1.8 afs c'est en comparaison avec mon 1.4d... mais bon je ne pense pas que le changement sera tellement visible, mais si l'occasion se présente, pourquoi pas j'ai envie de dire  :o


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1866  1867  1868  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)