Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3358 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1865  1866  1867  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4592970
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 12-03-2012 à 15:04:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Grandstaff a écrit :

 

Oui, basse luminosité et ça bouge pas mal, car c'est de la photo de danse.
(à titre d'exemple, pour des spectacles que je suis très régulièrement, vu la salle et l'éclairage, je ne peux quasiment rien faire sous les 4000 iso au 1/125e)

 

j'ai le nikkor 24-70 2.8 mais selon la salle et la scène, j'ai besoin d'aller au delà des 70mm.

 

et il me faut absolument un AF nerveux comme le 24-70.

 

On m'avait prêté le 70-200 Sigma (première version) et l'AF a la traine m'a vraiment gonflé.
la deuxième version HSM est meilleure ?

 

pourquoi tu conseilles le nikkor VR1 et non le VR2 (en dehors de la perte d'un rein) ?

 

Tu as bien résumé le pourquoi du comment :)

 

Un VR1 d'occaz vaut un sigma HSMII OS neuf, c'est pourquoi je conseillais l'un de ces deux là. Mais bien sûr, si tu as le budget, n'hésites pas, le VR2 est une vraie tuerie. :love:
Je l'ai essayé.... ça m'a VRAIMENT fait mal de repasser au tamron. :/

 

Mais en fermant les yeux, avec le poids du tamron, tu peux avoir l'impression d'avoir un VR2 :D (C'est le seul point commun qu'ils ont d'ailleurs)

 

Cela dit, le Tamron se bat bien au niveau du piqué. :jap: mais pour le mordant, passe ton chemin si tu t'es trop habitué au 24-70 Nik...

 

Message cité 1 fois
Message édité par Pl4y4z le 12-03-2012 à 15:06:12

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
mood
Publicité
Posté le 12-03-2012 à 15:04:29  profilanswer
 

n°4593297
frenzyrs
Posté le 12-03-2012 à 17:43:30  profilanswer
 

Bon je sais pas si c'est le bon topic, mais je cherche a empreinter un Nikkor 70-200 VR1 ou VR2 dans le secteur LILLE pour ce weekend
 
Cheque de caution et touti qui va avec pour preuve bien entendu :O
 
Merci :)

n°4593414
alleraille​urs
Posté le 12-03-2012 à 20:01:51  profilanswer
 

Tiens je cherchais un transtandard et j'étais plus ou moins arrêté sur le tamron 17-50 ou le nikon 16-85 et la je viens de voir que sigma avait sorti le 17-70 os qui m'a l'air pas mal du tout, quelqu'un a testé?


---------------
Mon feed
n°4593498
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2012 à 20:27:02  answer
 

Je l'ai et je le trouve bien.

n°4593736
alleraille​urs
Posté le 12-03-2012 à 22:12:30  profilanswer
 

Merci,
 
Tu as pu le comparé à d'autres trans standard?


---------------
Mon feed
n°4593743
KevinTran
Photographe
Posté le 12-03-2012 à 22:14:29  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

Bon je sais pas si c'est le bon topic, mais je cherche a empreinter un Nikkor 70-200 VR1 ou VR2 dans le secteur LILLE pour ce weekend
 
Cheque de caution et touti qui va avec pour preuve bien entendu :O
 
Merci :)


 
Ah dommage que ce soit si loin, sur Bordeaux j'avais ça de dispo...


---------------
http://www.kevintran.fr
n°4593948
Grandstaff
Posté le 13-03-2012 à 08:41:08  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :


 
Tu as bien résumé le pourquoi du comment :)  
 
Un VR1 d'occaz vaut un sigma HSMII OS neuf, c'est pourquoi je conseillais l'un de ces deux là. Mais bien sûr, si tu as le budget, n'hésites pas, le VR2 est une vraie tuerie. :love:  
Je l'ai essayé.... ça m'a VRAIMENT fait mal de repasser au tamron. :/
 
Mais en fermant les yeux, avec le poids du tamron, tu peux avoir l'impression d'avoir un VR2 :D (C'est le seul point commun qu'ils ont d'ailleurs)
 
Cela dit, le Tamron se bat bien au niveau du piqué. :jap: mais pour le mordant, passe ton chemin si tu t'es trop habitué au 24-70 Nik...
 


 
faudrait que j'essaie les 3 pour voir si la différence de prix vaut de se lancer dans le commerce d'organes

n°4593956
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 13-03-2012 à 08:53:00  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


En gros, le Tamron est quasiment gratuit;
Le Sigma coûte une main;
Le Nikon coûte un rein.


on vit mieux avec un seul rein qu'avec une seule main. :o


---------------
Gal' HFR
n°4593965
kenshirooo
Posté le 13-03-2012 à 08:57:56  profilanswer
 

Tout dépend l'état du rein restant...  
Parce qu'on peut vivre sans main mais pas sans rein  :o

n°4593968
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 13-03-2012 à 09:00:55  profilanswer
 

noyau a écrit :

J'aimerais faire de la photo de concert ou en basse lumière, le piqué m'importe énormément (je suis sur D7000).
Après en effet comme tu le dis, 1/60 @f/5.6 et VR à 300mm = 1/250 @f/2.8 à 200mm donc c'est le piqué qui fera la différence (et le prix :P)

 

Pour ma part mon budget est dans les 500€ en occaz ;)


j'ai un sigma 70-200 hsm, la version non stabilisée avant le "macro".
Très bon piqué, AF tout à fait correct, trouvable pour 500€ voire moins.


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le 13-03-2012 à 09:00:55  profilanswer
 

n°4593982
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2012 à 09:17:49  answer
 

allerailleurs a écrit :

Merci,
 
Tu as pu le comparé à d'autres trans standard?


Oui:
- mieux que le 18-105,
- mieux que le Tamron 17-50 VC

n°4594670
frenzyrs
Posté le 13-03-2012 à 16:17:52  profilanswer
 

KevinTran a écrit :


 
Ah dommage que ce soit si loin, sur Bordeaux j'avais ça de dispo...


 
tu veux pas venir sur lille  :D  

n°4595337
ghost-ws
Posté le 14-03-2012 à 04:31:44  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


je t'ai envoyé un mp
 
concernant le "pas cher" en revanche, je n'ai jamais bien compris la signification  ° [:elessar53] °


 
 
bonjour
 
je n'ai pas eu ton mp.
 
pour le "pas cher" c'est juste que d'un site à l'autre, le prix peut doublé.
 
 
 
 
 


Message édité par ghost-ws le 14-03-2012 à 04:34:10
n°4598271
marc4000
Posté le 15-03-2012 à 19:39:21  profilanswer
 

Oulàlà, malheureux, j'ai oublié la différence entre un objectif AF-D et celui de la génération juste avant, l'AF.
 
 [:ludo2604]

n°4598521
etienn
Posté le 15-03-2012 à 23:13:06  profilanswer
 

puce de distance pour meilleur dosage flash... en gros, du brin


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4600309
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 16-03-2012 à 21:50:20  profilanswer
 

:hello:  
 
le 50mm f1.8 D est comment par rapport au 1.8 de Canon ?


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°4600310
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 16-03-2012 à 21:52:12  profilanswer
 

spam en signature   ° [:whistlev] °


---------------
Feed
n°4600313
alleraille​urs
Posté le 16-03-2012 à 22:01:01  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

:hello:

 

le 50mm f1.8 D est comment par rapport au 1.8 de Canon ?


Bien mieux construit que le nouveau canon tout en plastique. Les deux sont quasiment donné et très bon pour le prix.


---------------
Mon feed
n°4600315
frenzyrs
Posté le 16-03-2012 à 22:03:25  profilanswer
 

Hello Guys
 
je viens d'acquerir un Nikkor 17-35 F2.8 a un bon prix
Par contre il siffle un peu (l'af) ce qui me derange pas vraiment tant que la map se fait de maniere rapide et precise (surtout pour le prix)
 
Par contre je cherche peniblement des videos ou on pourrait entendre ce sifflement, est ce que quelqu'un a ca ?  
 
Le bruit est t'il si gênant ou ca passe ?

n°4600316
marc4000
Posté le 16-03-2012 à 22:03:46  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

:hello:  
 
le 50mm f1.8 D est comment par rapport au 1.8 de Canon ?


 
 
http://www.youtube.com/watch?v=T6a [...] plpp_video

n°4600319
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 16-03-2012 à 22:05:07  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


Bien mieux construit que le nouveau canon tout en plastique. Les deux sont quasiment donné et très bon pour le prix.


 


 
merci ! :D


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°4600363
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 16-03-2012 à 23:07:09  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

Hello Guys
 
je viens d'acquerir un Nikkor 17-35 F2.8 a un bon prix
Par contre il siffle un peu (l'af) ce qui me derange pas vraiment tant que la map se fait de maniere rapide et precise (surtout pour le prix)
 
Par contre je cherche peniblement des videos ou on pourrait entendre ce sifflement, est ce que quelqu'un a ca ?  
 
Le bruit est t'il si gênant ou ca passe ?


ça peut passer, notamment en le faisant bosser pas mal (bouchon AV en place, des essais de focus pendant 15 minutes)
pour le son, on s'en fout en fait ; c'est juste un schquik qui se retrouve potentiellement sur plein d'objectifs AF-S anciens


---------------
Feed
n°4601023
Niknolt21
Posté le 17-03-2012 à 13:43:19  profilanswer
 

Bonjour,
    Je suis débutant dans la photo. Je viens d'acquérir un reflex Nikon D5100 livré avec un objectif Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G et j'avouerais être vraiment perdu, je pense que c'est normal au début. Tout ce que je remarque c'est que je ne peux pas zoomer beaucoup je suppose que c'est car c'est 55mm (55mm de quoi j'en sais rien ^^).
 
Voilà, je pars vivre aux Etats-Unis dans quelques jours et avant de partir j'aimerais acquérir un nouvel objectif. De préférence un objectif pour faire des photos de paysages, Building. J'aimerais qu'il soit polyvalent c'est à dire que je puisse faire aussi bien de belles photos de paysages mais aussi de portraits ou autre. Je suis jeune et aimant faire la fête également je voudrais savoir si un tel objectif pouvait prendre des photos lors de soirées (quand il y a peu de lumière). Qu'est-ce que vous me conseilleriez, j'ai un budget max de 450 euros...
 
Merci beaucoup pour votre aide.

n°4601083
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 17-03-2012 à 14:44:49  profilanswer
 

tu peux acheter aux states, ce sera p ê moins cher

 

Est ce que tu veux zoomer plus qu'avec ce que tu as actuellement ?

 

Est ce qu'il te va pour les paysages ?

 

moi je serai toi avant de claquer pognon je continuerai avec ce que tu as. Comme çà au bout d'un moment tu caleras toit meme les limites du cailloux et cernera mieux ton besoin.


Message édité par Positiviste le 17-03-2012 à 14:47:52

---------------
ploum ploum tralala
n°4601085
Niknolt21
Posté le 17-03-2012 à 14:47:37  profilanswer
 

Bah je veux pouvoir plus zoomer. Je vais habiter sur New York et vu les grands espaces je pense que ça serait mieux. Je n'ai pas vraiment eu l'occasion de le tester donc je ne peux pas répondre.

n°4601093
Nauhar
Et hop TT
Posté le 17-03-2012 à 14:55:01  profilanswer
 

Pour l'archi et le paysage, un 17-55 est polyvalent, pour le portrait ça marche aussi, en intérieur c'est suffisamment grand angle (bon celui du kit sera pas super lumineux, faudra monter en ISO ou sortir le flash).
 
En tout cas je suis du même avis que Positiviste, prend en main ton appareil et son objectif, renseigne toi (sur la longueur focale, l'ouverture, la photo en généralité), trouve les limites de ton matériel actuel et ce que tu en fait le plus, et tu pourra beaucoup mieux estimer tes besoins pour ton futur achat.


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4601110
Niknolt21
Posté le 17-03-2012 à 15:17:03  profilanswer
 

Ok merci du conseil.
Avez-vous des bons sites pour apprendre un peu le milieu de la photo ?  
 
Merci !

n°4601114
Nauhar
Et hop TT
Posté le 17-03-2012 à 15:24:01  profilanswer
 

Pour les termes "techniques" les articles wiki sont bons je trouve.
 
Pour le reste je laisserai les autres te conseiller.


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4601127
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 17-03-2012 à 15:35:27  profilanswer
 

Niknolt21 a écrit :

Ok merci du conseil.
Avez-vous des bons sites pour apprendre un peu le milieu de la photo ?  
 
Merci !


 

Nauhar a écrit :

Pour les termes "techniques" les articles wiki sont bons je trouve.
 
Pour le reste je laisserai les autres te conseiller.


 
 
 
ça se passe ici : topic débutants


---------------
Feed
n°4601144
Nauhar
Et hop TT
Posté le 17-03-2012 à 16:42:54  profilanswer
 

Ah ben voila je savais bien qu'il y aurai meilleur conseil que moi :jap:


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4601697
frenzyrs
Posté le 18-03-2012 à 17:35:26  profilanswer
 

Merci :)

n°4602333
ress p
Posté le 19-03-2012 à 10:49:27  profilanswer
 

J'ai eu quelques demandes de retour supplémentaires sur le nouveau 85 1.8G, depuis que je l'ai je ne l'avait pas encore utilisé en portrait PO, hormis des tests maison, mais je préfère toujours me fier aux photos faites sur le terrain  :jap:  
 
Voilà chose faite avec une photo prise hier à F 1.8, avec crop 100% sur le visage. La photo en elle même n'a pas grand intérêt, hormis le fait d'être à 1.8.
 
http://img836.imageshack.us/img836/5112/dessinatorhfr.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/5857/dessinator2hfr.jpg
 
Prise avec le D700, accentuation en pp, mais une accentuation ne fait jamais de miracle à partir d'un mauvais objo  :jap:

n°4602919
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 19-03-2012 à 15:41:10  profilanswer
 

PROXY  [:pl4y4z:5]


---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4606777
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 22-03-2012 à 12:57:54  profilanswer
 

Vous savez si nikon a des problèmes de production sur ses objo pour le moment ?
Le 50 1.4G est indisponible sur cameranu et kameraexpress depuis quelques temps...


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°4606934
marc4000
Posté le 22-03-2012 à 14:13:47  profilanswer
 

LePhasme a écrit :

Vous savez si nikon a des problèmes de production sur ses objo pour le moment ?
Le 50 1.4G est indisponible sur cameranu et kameraexpress depuis quelques temps...


A Liège, tout est de stock! :o
Seul hic, des prix plus élevés (sauf pour le 85 1.8 G)...

n°4607059
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-03-2012 à 15:18:19  profilanswer
 

LePhasme a écrit :

Vous savez si nikon a des problèmes de production sur ses objo pour le moment ?
Le 50 1.4G est indisponible sur cameranu et kameraexpress depuis quelques temps...


l'occasion est ton amie
 
 

Spoiler :

non pas chez moi   ° :o °


---------------
Feed
n°4607728
chacalopod
...passant...
Posté le 23-03-2012 à 09:07:43  profilanswer
 

[SPAM]
AFD 85mm F/1.8 en vente ...
[/SPAM]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4608006
alleraille​urs
Posté le 23-03-2012 à 11:27:37  profilanswer
 

Depuis la sortie du 85 afs, il y a un nombre impressionnant de 85 f1.8 sur le marché...
 
j'attends la baisse des prix et je sens que je m'en prendrai bien un aussi :)


---------------
Mon feed
n°4608335
marc4000
Posté le 23-03-2012 à 16:45:12  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

Depuis la sortie du 85 afs, il y a un nombre impressionnant de 85 f1.8 sur le marché...
 
j'attends la baisse des prix et je sens que je m'en prendrai bien un aussi :)


Il est à 439€ en Belgique. [:the bloodhound gang:4]  
Pas certain qu'il baisse encore avant quelques décennies... J'opterais plutôt pour une hausse.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1865  1866  1867  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)