Reprise du message précédent :
merci

Une alternative aux 35mm nikon, le tokina 35mm f2.8 macro
 
Test sur photozone :
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] dx?start=2

Plus cher que le 1.8 Nikon et ouvre moins, il doit y avoir un truc en plus ou alors lapôcompris

Macro

EDIT : et la disto est bien meilleure

Ah voui en effet l'avais pôcompris alors, merci

je trouve que niveau distorsion le 35 1.8 se débrouille plutot pas trop mal, ou alors j'ai de la merde dans les yeux

Je l'ai testé sur le D3 est la disto est assez prononcé

de même sur D700. Il manque un 35 afs f/1.8 FX...

je n'ai qu'un boitier DX de pauvre

 
Quand on est riche faut assumer, 35 afs 1.4  

Y'a le 35 f2 aussi, pas forcément besoin d'un 1.8 !

Edit : ok il n'est pas afs mais bon...

il est surtout moins bon et plus cher que le 35/1.8

 
rien à voir ... on parle sur FF la ...

 
Apparement le 1.8 passe sur FX mais faut aimer le vignetage...

Si c'est le bas du range qui m'interesse(en dehors du range et du VR) il vaut quoi le 18-70 par rapport au 18-105 c'est Kif kif est bourrico ou bien ???

le 18-70 est très bien.

le 18-105 aussi  

et 18-55
 
perso j'ai eu les 3, le 18-70 et le 18-55 m'ont plus marqués
mais pas la même époque 6 Mpixels VS 12 Mpixels puis 16 MPixels ...
 
le plus chiant c'est qu'aucun constructeur n'a de couille pour sortir un f/3,5-4,5 maintenant
pareil pour les f/2,8-f/4, c'est rare

 
Ca dépende de la distance de MAP et de l'ouverture choisie.
Le 35 AFD est très bon pour qui a un FX et veut un 35.  
 
Reste à attendre que Sigma sorte un 35 1.4 pour ceux qui veulent de la grande ouverture "abordable"

Nikon offre jusqu'à 190€ de remise sur une sélection de ses objectifs.
Pour ex, le 35 1.8 à -20€, le 105 VR 2.8 à -70€... Mais contrairement à l'offre D7k, les magasins partenaires ne sont QUE des boutiques physiques (fnac, camara...) ce qui, au final, ne fait pas une si bonne affaire qu'on pourrait le penser
 
Plus d'info sur le site de nikon france

Dommage...

Oui, donc, faut dépenser beaucoup plus pour pouvoir bénéficier de quelques (dizaines) € de ristourne.
 
Ce qui me tue, et pour avoir suivi la courbe des prix avec attention, c'est que certains magasins en profitent pour augmenter les prix avant ristourne. 'Fin, ils font de la pub mensongère vu que le prix barré n'a jamais existé!
Exemple: http://www.photogalerie.com/object [...] 35mm-ed-vr
Pour info, je l'avais payé... 999€ dans ce même magasin, et sans ristourne!

 
C'est clairement ça, quel bande de pirate !
Je sais pas ce qui est le pire finalement; ce genre de pratique ou qu'ils nous prennent pour abrutis...

Dites les gens... J'ai un 50 1.4G dont je ne me sers plus depuis que j'ai le kit 1.4. Vous pensez que ça se revend combien un 50 1.4 en très bon état et dans sa boite ? (j'crois qu'il est plus garanti par contre).

regarde les prix pratiqués sur lbc et ebay et cale toi dessus

Aucune idée du prix j'ai pas encore cherché en occasion car j'hésité à l'acheté neuf. Potentiellement intéressé si tu décide à le revendre sur Hfr

Oui intéressé aussi, j'en cherche un depuis 2 mois

Étant donné que je suis novice, je n'aurais mon matos qu'à Noël et que pour l'heure j’essaie d'en apprendre un maximum, pourriez vous éclairer ma lanterne svp ?
 
KevinTran dans son post dit ceci:

 
Je vois en première page de ce topic (les acronymes utilisés par les différentes marques) que le G (derrière le 1.4) signifie apparemment "dépourvue de bague de diaphragme" si j'ai bien tout compris...
 
Je sais ce qu'est un diaphragme et à quoi il sert, mais je comprend pas l'utilité d'un objectif sans bague de diaphragme, ça fait quoi, ça apporte ou enleve quelque chose à l'objo ? C'est en rapport avec le fait qu'il s'agisse d'une focale fixe ?
 
Merci pour vos explications.

C'est le boitier qui pilote le diaph
 

De plus en plus les objectifs sont sans bague de diaph vu que piloté comme l'a précisé Totoche par le boitier.
 
je pense que ça va se généraliser à la quasi totalité des cailloux dans un futur proche, aucun soucis Sera69 pour utiliser ton objectif avec un reflex numérique sans bague de diaph ne t'inquiète pas.

Futur proche, on parle de nikon, il leur faut pas mal de temps pour sortir un nouvel objo

Ah ok...  c'est gênant ça ou pas ? Vu que j'ai pas trop d'expérience je saurai pas dire pour ma part. Mais je suppose que beaucoup de nikoniste ont dû hurler à la trahison non ?

 
De quoi tu parles?  

 
Ah ok...  c'est gênant ça ou pas ? Vu que j'ai pas trop d'expérience je saurai pas dire pour ma part. Mais je suppose que beaucoup de nikoniste ont dû hurler à la trahison non ?
 
 

non, on est content d'avoir ça de moins à gérer

c'est juste chiant pour certains qui ont un boitier argentique ancienne génération pour lesquels il n'y a pas ce pilotage de diaph par le boitier...
si tu as un num ou un argentique récent, aucun souci pour les objo G.

En même temps les séries G sont plutôt destinées aux boitiers nouvelle génération non? La rétrocompatibilité se fait plutôt des anciens cailloux > nouveau boitiers plutôt que nouveau cailloux > ancien boitier.

Enfin je pense plus que la demande est dans le cas N°1 que le cas N°2.

Tout est relatif voyons.

bien sur, je ne pense pas que Nikon sorte de nouveaux modèles d'objo qui ne soient AF-S et G, logique d'évolution de gamme bien sur...
 maintenant le gars qui a gardé son boitier argentique tout méca et qui était content de pouvoir acheter au catalogue nikon un 50 1.4AF-D qui passait aussi bien sur son vieil argentique que sur son numérique râlera sur le fait qu'il ne trouve plus de chose compatible avec son boitier argentique à cause de la bague de diaph, à moins de taper dans de l'AIS (encore en vente en neuf si je ne m'abuse) qui n'aura plus d'AF sur son num, ou de se resigner à se tourner vers l'occasion...
Enfin comme tu le dit, ce petit souci doit impacter moins de gens, que l'histoire de la motorisation boitier disparu du bas de gamme qui provoque le problème inverse...
L'évolution ne se fait jamais sans froisser des gens: par exemple les Canonistes doivent rigoler en voyant ces histoires de compatibilité mais riaient moins dans les 80's quand la monture est passé de FD à EF.
 
Quand on regarde le catalogue nikon actuel (surtout en fixe) il reste quand même une belle tripotée d'objo de la génération AF-D (donc avec bague de diaph)

En même temps l'argentique qu'on le veuille ou non, se meurt doucement mais surement, un peu comme les diapositives a son époque.
 
Je comprends ton dilemme mais ça ne va pas aller en s'arrangeant c'est sur.

 
Excuse mon ignorance, les AF-S ne passent pas du tout sur les boîtiers analog?

Les AF-S à bague d'ouverture, si