Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3395 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1815  1816  1817  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4338046
rootdown
Don't be croul
Posté le 24-08-2011 à 09:11:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :

tu veux un converter ou une fmount ?  :heink:
le 300S accepte tout mais il n'invente pas l'AF sur un objo ou un converter qui n'en a pas, ca tombe bien tu n'en veux pas
mais ca ne dit pas ce que tu veux
t'as peut être lu AI, pre AI et non AI sur le net mais cul de bouteille qui coute la peau du cul et qui fait des photos de jetable en numérique, t'as pas lu ?  :whistle:
kenko pro 300 DG si tu comptes faire des photos potables, minimum syndical :o

 
Totoche17 a écrit :

 

N'importe quoi , mais t'as pas honte d'écrire des écrire des énormités pareilles ?

 

[:pericles_]

 

Ca coute pas la peau du cul (sinon je ne me serais même pas posé la question :D)
Mais j'avais l'impression (d’après ce que j'ai lu a droite à gauche) que les Non AI et Pre AI pouvaient endommagé si pas modifié au niveau de la baïonnette ?
Ce que je veux etre sur, c'est que ce soit compatible, après la qualité, je jugerais par moi même.
Merci de votre aide.

Message cité 2 fois
Message édité par rootdown le 24-08-2011 à 11:48:54
mood
Publicité
Posté le 24-08-2011 à 09:11:20  profilanswer
 

n°4338283
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2011 à 11:57:43  answer
 

Totoche17 a écrit :


 
N'importe quoi , mais t'as pas honte d'écrire des écrire des énormités pareilles ?
 
 [:pericles_]  


 
c'est ricoco :) des fois comme ça sans prévenir il sort des trucs bizarre mais 90% du temps ça se passe bien ^^

n°4338330
Megalyth
no way
Posté le 24-08-2011 à 12:55:00  profilanswer
 

:lol:  
 
Ricoco est une légende HFR épicaÿtou ! :D


---------------
... Feedb4ck
n°4338348
vanhoenack​er
Posté le 24-08-2011 à 13:08:01  profilanswer
 

rootdown a écrit :


Ca coute pas la peau du cul (sinon je ne me serais même pas posé la question :D)
Mais j'avais l'impression (d’après ce que j'ai lu a droite à gauche) que les Non AI et Pre AI pouvaient endommagé si pas modifié au niveau de la baïonnette ?
Ce que je veux etre sur, c'est que ce soit compatible, après la qualité, je jugerais par moi même.
Merci de votre aide.


pas sur à 100 % mais il faut effectivement au moins des AI ou non AI modifiés AI


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°4338382
niktard
Posté le 24-08-2011 à 13:46:36  profilanswer
 

j'viens de recevoir mon 85mm sigma et effectivement, quand on tire sur la languette au cul de l'objo, la partie métalique qui depasse, ca revient pas en buté. idem sur le boitier, quand on ferme à f8/F11 et plus le diaph reste ouvert de moitié au déclenchement.
 
:/


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°4338438
Doc Radium
Posté le 24-08-2011 à 14:25:41  profilanswer
 

Le ressort de rappel du levier de commande de diaph m'a toujours semblé mou du genou sur les Sigma.
Mais effectivement, ce que tu indiques n'est pas normal.
Sur les boîtier Nikon, c'est le ressort qui fait tout le boulot ? Le boîtier ne se charge pas d'accompagner la réouverture du diaph ?

n°4338700
niktard
Posté le 24-08-2011 à 19:19:11  profilanswer
 

plus qu'à aller voir un centre sigma pour expertise, et ce, sans coupon de garantie :/


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°4339045
ricoco
Posté le 25-08-2011 à 07:45:22  profilanswer
 

Totoche17 a écrit :


 
N'importe quoi , mais t'as pas honte d'écrire des écrire des énormités pareilles ?
 
 [:pericles_]  


mon message seul ne veut rien dire monsieur parlait de converter et non d'objo, faut suivre et ne pas déformer les messages ...
les anciens converters ca rien à voir avec la production actuelle en qualité
optiquement un aps-c actuel c'est exigeant en qualité optique


Message édité par ricoco le 25-08-2011 à 07:56:36
n°4339048
ricoco
Posté le 25-08-2011 à 07:54:39  profilanswer
 

rootdown a écrit :


 
Ca coute pas la peau du cul (sinon je ne me serais même pas posé la question :D)
Mais j'avais l'impression (d’après ce que j'ai lu a droite à gauche) que les Non AI et Pre AI pouvaient endommagé si pas modifié au niveau de la baïonnette ?
Ce que je veux etre sur, c'est que ce soit compatible, après la qualité, je jugerais par moi même.
Merci de votre aide.


ben t'as la réponse pour ça
en même temps, ca doit dater de 35 ans tes trucs
le plus important ce n'est pas d'acheter un converter pour 2 sous si ça te sort un truc digne d'un zoom d'un bridge xxxl


Message édité par ricoco le 25-08-2011 à 12:10:59
n°4339055
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 25-08-2011 à 08:12:15  profilanswer
 

ricoco a écrit :

tu veux un converter ou une fmount ?  :heink:  
le 300S accepte tout mais il n'invente pas l'AF sur un objo ou un converter qui n'en a pas, ca tombe bien tu n'en veux pas
mais ca ne dit pas ce que tu veux
t'as peut être lu AI, pre AI et non AI sur le net mais cul de bouteille qui coute la peau du cul et qui fait des photos de jetable en numérique, t'as pas lu ?  :whistle:  
kenko pro 300 DGkenko pro 300 DG si tu comptes faire des photos potables, minimum syndical :o


 
tout à fait d'accord. :jap:  


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 25-08-2011 à 08:12:15  profilanswer
 

n°4339930
rootdown
Don't be croul
Posté le 26-08-2011 à 07:52:06  profilanswer
 

Bon d'accord  :)  
je vais m'orienter vers ça alors. Ça a pas l'air de courir les rues en occasions.
Merci de votre aide  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par rootdown le 26-08-2011 à 07:52:31
n°4339931
rootdown
Don't be croul
Posté le 26-08-2011 à 07:52:44  profilanswer
 

rootdown a écrit :

Bon d'accord  :)  
je vais m'orienter vers ça alors. Ça a pas l'air de courir les rues en occasion.
Merci de votre aide  :hello:


n°4340796
aurbad
Posté le 26-08-2011 à 19:39:31  profilanswer
 

Heureux possesseur d'un D5100, je viens le topic des objectifs.
 :hello:


---------------
Canyon Neuron AL 7 2020
n°4340830
petipatapo​n
Posté le 26-08-2011 à 20:01:20  profilanswer
 

aurbad a écrit :

Heureux possesseur d'un D5100, je viens le topic des objectifs.
 :hello:


 
Également possesseur d'un D5100, je te la bienvenue ! [:ayoralone:3]

n°4341152
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 27-08-2011 à 14:09:08  profilanswer
 

hello,
 
on peut visser un filtre sur un 17-35 mm TAMRON ?


---------------
ploum ploum tralala
n°4341153
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-08-2011 à 14:11:18  profilanswer
 

Oui, 77mm


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4341167
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 27-08-2011 à 14:31:15  profilanswer
 

ok merci. Je connaissais le diamètre mais javais un doute s'il ne fallait pas mieux utiliser un porte filtre.

 

EDIT : et deux filtres ?

 

A+


Message édité par Positiviste le 27-08-2011 à 14:36:41

---------------
ploum ploum tralala
n°4341172
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-08-2011 à 14:39:02  profilanswer
 

Ca va vigneter sévère aux faibles focales, mais c'est faisable :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4341359
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 27-08-2011 à 20:19:53  profilanswer
 

J'ai acheté un 18-105 avec mon tout nouveau D90, mais j'ai un collègue qui va aux US bientot, et me propose de me ramener un souvenir. Un 50mm 1.4 pourrait être une bonne idée non ?! Ou vous avez autre chose à me conseiller ?

n°4341360
alleraille​urs
Posté le 27-08-2011 à 20:22:10  profilanswer
 

Baodai38 a écrit :

J'ai acheté un 18-105 avec mon tout nouveau D90, mais j'ai un collègue qui va aux US bientot, et me propose de me ramener un souvenir. Un 50mm 1.4 pourrait être une bonne idée non ?! Ou vous avez autre chose à me conseiller ?


 
Cela dépend de tes besoins avant tout non? Tu as besoin d'un objectif pour quoi?
Sinon il y a pas non plus une grosse différence avec les us donc faut aussi voir le modèle voir si cela vaut le coup de tenter le coup.


---------------
Mon feed
n°4341362
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 27-08-2011 à 20:26:38  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

 

Cela dépend de tes besoins avant tout non? Tu as besoin d'un objectif pour quoi?

 

C'est ca la vraie question  [:klemton]

 

Je me dis que le 18-105 (idéalement ptet 18-200 un jour) peut être pas mal pour le tourisme, et le 50 pour quand j'ai plus le temps pour faire de zolies photos, notamment pas mal de portraits je pense.

 

Coté différence de prix, j'ai vu le 50mm f/1.4D aux alentours de 300€ sur cameranu.nl, et 350$ sur Amazon US (donc 240€ environ). Ca fait 20% moins cher, c'est toujours ca.

 

On m'a déjà ramené un iTouch et un iPod des US ... maintenant j'ai pensé à l'objectif :D


Message édité par Baodai38 le 27-08-2011 à 20:31:07
n°4341568
grotius
Posté le 28-08-2011 à 09:09:14  profilanswer
 

35mm F1.8 est plus polyvalent

n°4341614
bzoum
Posté le 28-08-2011 à 10:43:44  profilanswer
 

Bonjour,
Je suis en train d'acheter d'occasion un Nikon 70-300 VR pour mon D90 (je l'ai acheté via price, je viens de le recevoir et je fais quelques tests pour m'assurer que c'est bon avant de confirmer l'achat).
Il a l'air de bien fonctionner et est en très bon état visuellement.
 
Il y a juste un bruit qui me parait étranger au niveau du VR. un petit clic par moment. C'est un bruit que je n'ai pas sur mon 18-105 VR.
 
J'ai enregistré le son avec mon tel, c'est un fichier "ga lisible par vlc.
 
On entend le BIP de l'AF quand la mise au point est faite. On entend aussi le petit "clic" presque au même moment. Et à la fin, on l'entend aussi quand je bascule l'appareil sur l'arrière après avoir arrêté d'appuyer sur le déclencheur. Car tant que j'ai le doigt sur le déclencheur je n'ai pas le bruit même si je bouge l'appareil.
C'est un fichier 3ga : http://dl.free.fr/qHNUFOScA
 
Est-ce que c'est normal comme bruit ? Vous en pensez quoi ? Merci.
 
Cordialement.


---------------
https://creativinn.com  http://parlamer.net
n°4341619
loan__
Posté le 28-08-2011 à 10:49:05  profilanswer
 

bzoum a écrit :

Bonjour,
Je suis en train d'acheter d'occasion un Nikon 70-300 VR pour mon D90 (je l'ai acheté via price, je viens de le recevoir et je fais quelques tests pour m'assurer que c'est bon avant de confirmer l'achat).
Il a l'air de bien fonctionner et est en très bon état visuellement.
 
Il y a juste un bruit qui me parait étranger au niveau du VR. un petit clic par moment. C'est un bruit que je n'ai pas sur mon 18-105 VR.
 
J'ai enregistré le son avec mon tel, c'est un fichier "ga lisible par vlc.
 
On entend le BIP de l'AF quand la mise au point est faite. On entend aussi le petit "clic" presque au même moment. Et à la fin, on l'entend aussi quand je bascule l'appareil sur l'arrière après avoir arrêté d'appuyer sur le déclencheur. Car tant que j'ai le doigt sur le déclencheur je n'ai pas le bruit même si je bouge l'appareil.
C'est un fichier 3ga : http://dl.free.fr/qHNUFOScA
 
Est-ce que c'est normal comme bruit ? Vous en pensez quoi ? Merci.
 
Cordialement.


 
sa ne serai pas le systeme anti-vibration ? si ton objectif en est pourvu bien sur.

n°4341621
bzoum
Posté le 28-08-2011 à 10:50:24  profilanswer
 

C'est surement le VR mais sur mon autre objectif VR, je n'ai pas ce bruit.


---------------
https://creativinn.com  http://parlamer.net
n°4341627
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-08-2011 à 11:06:02  profilanswer
 

C'est normal, ça me le fait aussi de temps en temps sur mes objos VR


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4341641
bzoum
Posté le 28-08-2011 à 11:25:01  profilanswer
 

isofouet a écrit :

C'est normal, ça me le fait aussi de temps en temps sur mes objos VR


 
OK merci.


---------------
https://creativinn.com  http://parlamer.net
n°4341823
lowensen
Posté le 28-08-2011 à 17:16:43  profilanswer
 

Bonjour les Nikonistes  :hello: ,
 
dans la phase de recherche intense d'un nouvel ensemble reflex+objectif(s), mon choix est en train de se fixer sur ce fameux D700.
 
Pour le choix des objectifs, j'hésite entre deux configurations, d'après les différentes lectures de tests :
 
 - le Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR (FX), un seul objectif pour couvrir la majorité des besoins.
ou
- les Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) + 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
 
Qu'en pensez vous ?
 
Merci d'avance  :)


---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...
n°4341829
Dkiller
Posté le 28-08-2011 à 17:21:12  profilanswer
 

C'est donner de la confiture aux cochons :/

n°4341843
lowensen
Posté le 28-08-2011 à 17:39:41  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

C'est donner de la confiture aux cochons :/


 
 :??: Une petite argumentation serait la bienvenue svp...
 
Dois je en déduire que les Tamrons sont à oublier ?


---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...
n°4341846
Dkiller
Posté le 28-08-2011 à 17:45:33  profilanswer
 

Avec un D700 c'est dommage de lui coller un zoom pas top, il faut du gros zoom bien cher, de la focale fixe, du lumineux :o
 
Sinon autant prendre un D300s/D7000, la différence ne se verra pas avec ce genre de zoom :o

n°4341852
lowensen
Posté le 28-08-2011 à 17:49:59  profilanswer
 

Pour la lumière d'accord, la focale fixe aussi, mais pour le prix, cherté n'est pas forcément synonyme de qualité supérieure à un caillou de - 1 000€
 
Sinon, pour faire avancer la question, tu verras quoi autour de 800€ ?


---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...
n°4341869
Dkiller
Posté le 28-08-2011 à 18:04:25  profilanswer
 

Tu mets un peu plus et tu prends un 24-70/2.8 :D

n°4341883
lowensen
Posté le 28-08-2011 à 18:29:51  profilanswer
 

[:a1k]
 
Y a t'il d'autres propositions constructives de la part d'autres forumeurs svp ?


---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...
n°4341884
djudju14
Posté le 28-08-2011 à 18:33:01  profilanswer
 

Surtout pas tes zooms :D
 
Fais toi plaisir avec des fixes de qualité :) Un 50 f/1,8 et un 85 f/1,8 par exemple :)
 
Sinon comme Dkiller, pousses un peu le budget et prends le 24-70 :)

n°4341887
lowensen
Posté le 28-08-2011 à 18:39:46  profilanswer
 

euh... avec le 24-70mm, j'explose le budget  :pt1cable:  
 
Je retiens l'idée de deux ou trois fixes pour bien commencer, merci  ;)
 
Sinon, rien qui ne trouve grâce à vos yeux autour de 800€ ?


---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...
n°4341889
djudju14
Posté le 28-08-2011 à 18:42:13  profilanswer
 

Un objo à tout faire ?  
Sincèrement c'est pas trop la philosophie d'un reflex 24x36 :) Transformer un D700 en bridge c'est pas réjouissant :D
 
En trans-standard il y aussi le 24-120 f/4 AFS VR
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 811DA.html
Je sais pas ce qu'il vaut :??:

n°4341891
lowensen
Posté le 28-08-2011 à 18:46:45  profilanswer
 

C'est pas faux :D
 
D'un autre côté, en randonnée ou en voyage, t'es bien content d'avoir qu'un seul objectif à trimballer, au prix de léger compromis.
 
Le débat est ouvert ;)


---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...
n°4341910
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 28-08-2011 à 19:07:51  profilanswer
 

lowensen a écrit :

euh... avec le 24-70mm, j'explose le budget  :pt1cable:  
 
Je retiens l'idée de deux ou trois fixes pour bien commencer, merci  ;)
 
Sinon, rien qui ne trouve grâce à vos yeux autour de 800€ ?


Pour un peu + le 24-120f4 si vraiment tu veux de l'objo à tout faire.
Sinon, la base c'est un 50 qui ouvre, voir un 85f1,8
 
edit: grillé par dju, le 24-120 je l'ai et vraiment c'est de la bonne came, rien à voir avec les versions anterieures


Message édité par mitchb51 le 28-08-2011 à 19:08:36

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4341923
ziobud
Posté le 28-08-2011 à 19:18:46  profilanswer
 

50 af-s 1.8, 85af-d 1.8
et 17-35 tamron OU 180 af-d.


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°4341925
Dkiller
Posté le 28-08-2011 à 19:20:27  profilanswer
 

85/1.8 AF-S dans pas longtemps [:pinzo]
 
ou pas

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1815  1816  1817  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)